№ 33
гр. Разград, 27.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно
дело от общ характер № 20253330200105 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД, редовно призовани, явява се
прокурор Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и с упълномощен защитник
адв. Е. С. от АК-Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Предвид, че сме постигнали
споразумение с подсъдимия и неговия защитник, моля делото да продължи по
реда на глава 29 от НПК. Представям сключеното между нас споразумение.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение и моля
делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях намира, че
за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение с внесен
обвинителен акт процесуалният закон допуска производството по делото да
приключи по реда на особените такива по НПК. Не са налице отрицателните
предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или
обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите,
посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са
налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по
реда на глава 29 от НПК. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
С. В. С., ************************, български гражданин, с основно
образование, разведен, работи, осъждан, адрес за призоваване в страната:
****************************, ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. С.: Нямаме искания за отводи.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК
споразумение постигнато между РП Разград представлявана от прокурор З. Ц.
- от една страна, и от друга С. В. С., ЕГН ********** - обвиняем по ДП №
1873 ЗМ-70/2025 г. по описа на РУМВР Разград за извършено от него на
08.02.2025 г. в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 2 от НК и
защитника му адв. Е. С. от АК-Разград за прекратяване на производството по
НОХД № 105/2025 г. по описа на РС-Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. С.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните, на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 27.02.2025 г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във
вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв. Е.С. – АК - гр.
Разград, защитник на подс.С. В. С., ************************, български
гражданин, с основно образование, разведен, работи, осъждан, ЕГН
**********, адрес за призоваване: ********************************* и З.
Ц. - прокурор в РП-Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 20253330200105/2025 г. по
описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.С. В. С. за това, че:
на 08.02.2025 г., в гр. Разград управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Опел Мерива” с рег. ********** с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,12 на хиляда, установено по
надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.
343б, ал.1 от НК, а именно с Определение, с което е одобрено Споразумение
№ 67/17.05.2022г., по НОХД № 20223330200257/2022г. по описа на Районен
съд Разград, влязло в сила на 17.05.2022 г. - престъпление по чл.343б, ал.2 от
НК,
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс. С. С. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.2 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.С.
С.:
На основание чл. 343б, ал. 2 вр. чл. 36 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на
2
подсъдимия С. С. да бъде наложено наказание 5 месеца „Лишаване от
свобода“ което да се изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс. С. С. да не се
налага по-лекото наказание Глоба от 500 до 1500 лева предвидено наред с
наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл.343б, ал.2 от НК.
3. На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.2 от НК на подс.С. С. се
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1/една/
година и 6 /шест/месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита
времето, през което подс.С. С. е лишен от това право по административен ред,
считано от 08.02.2025 г.;
4. На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.С.
С. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
5. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК,
подсъдимия С. С. да заплати направените по делото разноски в размер на
85,00 лева по сметка на ОДМВР Разград.
IV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
V. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. С. В. С. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният С. В. С., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/З. Ц.:
ЗАЩИТНИК:
/адв. С./
ПОДСЪДИМ:
/С.С./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП-Разград представлявана от прокурор З. Ц.
- от една страна, и от друга – подсъдимия С. В. С., ЕГН ********** и
защитника му адв. Е. С. от АК Разград,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на производството по НОХД № 105/2025 г. по описа на
РС- Разград в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. С., **********************, български
гражданин, с основно образование, разведен, работи, осъждан, адрес за
призоваване в страната: гр. *********************************, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 08.02.2025 г., в гр.
Разград управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел
Мерива” с рег. ********** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 1,12 на хиляда, установено по надлежния ред, след като е
осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал.1 от НК, а именно с
Определение, с което е одобрено Споразумение № 67/17.05.2022г., по НОХД
№ 20223330200257/2022г. по описа на Районен съд Разград, влязло в сила на
17.05.2022 г. - престъпление по чл.343б, ал.2 от НК,
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието
си подс.С. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.343б, ал.2 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.С. С.:
На основание чл. 343б, ал. 2 вр. чл. 36 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия С. С. да бъде наложено наказание 5 месеца „Лишаване от
свобода“ което да се изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс. С. С. да не се
налага по-лекото наказание Глоба от 500 до 1500 лева предвидено наред с
наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл.343б, ал.2 от НК.
На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.2 от НК на подс.С. С. се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1/една/ година и
6 /шест/месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през
което подс.С. С. е лишен от това право по административен ред, считано от
08.02.2025 г.;
На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.С. С. е
бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК,
подсъдимия С. С. да заплати направените по делото разноски в размер на
85,00 лева по сметка на ОДМВР Разград.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. С. В. С. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният С. В. С., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
4
СЪДЪТ, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а“
от НК
Р Е Ш И:
ОТНЕМА в полза на държавата МПС - лек автомобил „Опел Мерива“ с
per. **********, като след влизане в сила на присъдата същото бъде
предоставено на НАП Варна за разпореждане по надлежния ред.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Разград в 7-
дневен срок от днес.
ПРЕДВИД одобреното от съда споразумение съдът на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия С. В. С., ЕГН ********** с постановление от 12.02.2025 г. по ДП
№ 1873 ЗМ-70/2025г. по описа на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 105/2025 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.09 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5