№ 169
гр. Варна, 15.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мая В. Нанкинска
Членове:Трайчо Г. Атанасов
Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора Я. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Нанкинска Частно
наказателно дело № 20243100200145 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Засегнатото лице Й. Н. Й. – лично и с адв. Р.Ралчев, редовно упълномощен и
приет от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.РАЛЧЕВ: Да се даде ход на делото.
Зас. лице Й. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва постъпили документи от засегнатото лице Й. Й. - удостоверение
от 07.08.2023 г. от сектор ПП при ОД на МВР-Варна, договор за покупко-продажба на
МПС от 29.08.2016 г., копие от документ за самоличност на румънския гражданин
Пинзару Юрие в превод на немски език, кореспонденция по имейл с австрийските
власти.
Адв. РАЛЧЕВ: Да се приемат писмените доказателства, представени от моя
подзащитен.
Имам искане, т.к. засегнатото лицето не е получавало документи от Австрия във
връзка със започнатото производство, моля съобразно възможността дадена по закон,
съдът да изиска от компетентният орган на издаващата държава допълнителна
1
информация въз основа на какво несъдебния орган на Република Австрия е приел, че Й.
Й. е собственик на лекия автомобил, с който се сочи че е извършено административното
нарушение, както и информация по какъв начин той е бил уведомен по надлежния ред за
започналото спрямо него административно наказателно производство.
Считам, че при всичките тези въпроси, съдът може спокойно да се консултира с
компетентните органи на издаващата държава, защото видно от безспорните писмени
доказателства е, че Й. към 2023 г. не е бил собственик на автомобила.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането на защитата е относимо, както и че
представените писмени доказателства следва да бъдат приети по делото.
Съдът счита, че представените от засегнатото лице Й. писмени доказателства
следва да бъдат приобщени по делото, но намира направеното от защитата искане за
неоснователно, доколкото в удостоверението изпратено от издаващата държава е посочен
начина на издаване на решението за налагане на административно наказание от
несъдебния орган и обстоятелството, че по същото засегнатото лице не е присъствало,
така че освен това обстоятелство, съдът намира, че по делото са налични достатъчно
доказателства, които да допринесат за изясняването му от фактическа страна, което не
налага допълнителни изисквани сведения от издаващата държава, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото заверени копия от
удостоверение от 07.08.2023 г. от сектор ПП при ОД на МВР-Варна, договор за покупко-
продажба на МПС от 29.08.2016 г., копие от документ за самоличност на румънския
гражданин Пинзару Юрие в превод на немски език и кореспонденция на засегнатото
лице по имейл с австрийските власти
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Ралчев като неоснователно.
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице предпоставките на Закона за признаване на
решение на несъдебен орган на Република Австрия за налагане на финансова санкция на
българския гражданин Й. Й. за извършено нарушение на австрийския ПЗДвП, доколкото
още през 2016 г. българският гражданин е продал автомобила, с който се сочи, че е
извършено нарушението на румънски гражданин с адрес в Република Румъния, предвид
което моля съдът на не признава решението за признаване на финансова санкция.
Адв. РАЛЧЕВ: Моля да оставите без уважение искането за признаване на решението
на несъдебен орган в Република Австрия.
Зас.лице Й.: Моля да бъде намерена истината по случая. Аз не съм собственик на
този автомобил от 2016 г.,за което съм представил всички документи пред българските
власти още 2016 г.
2
Съдът след тайно съвещание постанови решението си като разясни срока и реда за
обжалване пред АС-Варна.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3