№ 22
гр. Г.Т., 15.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на петнадесети март през
две хиляди двадесет и В. година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
и прокурора Й. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20223220200032 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СТРАНА - Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована,
представлява се от прокурор Й. Ч..
ПОДСЪДИМИЯТ – ЕМ. ЯНК. ЯН. – редовно призован, преведен от
ареста Д., явява се лично и с адвокат Д.А., назначен за служебен защитник от
досъдебното производство.
Становище по хода на делото.
Прокурор Ч. – Да се даде ход на делото.
Адв.А. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
Д., защитника на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ - ЕМ. ЯНК. ЯН., роден на ***г. в гр.Д., живущ в
с.П., общ.Г.Т., ул.”В.” № 22, ***, с ***, ***, ***, ***, ЕГН **********.
1
ПРОКУРОР Ч. – Между РП - Д. и защитника на подсъдимия се
постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ А. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признава за виновен, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с
тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ – ЕМ. ЯНК. ЯН. – Признавам се за виновен.
Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от
споразумението, както и че споразумението има сила на присъда и съм
съгласен с тях, като доброволно полагам подписа си под постигнатото
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00032/2022 год. по описа на РС Г.Т.
Днес, 07.03.2022 год. по предложение на защитника на подсъдимия и
прокурора Й. Ч. от РП – гр.Д., ТО Г.Т. на основание чл.381 от НПК се изготви
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство
спрямо подсъдимия.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
1. Подсъдимият ЕМ. ЯНК. ЯН. и адвокат А. от Д.ки адвокатски
колектив.
2. Й. Ч. – прокурор при Районна прокуратура – гр.Д., ТО Г.Т..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00032/2022г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия ЕМ. ЯНК.
ЯН., обвинен в извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във
вр. с чл. 195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”б”
от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ ЕМ. ЯНК. ЯН. е виновен в това, че на 01.02.2022г. от
прилежащо към недвижим имот на адрес с.П., общ.Г.Т., ул.”ч.” №1 гаражно
помещение, при условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда
здраво направена за защита на имот – взломяване, чрез изваждане от пантите
на дървена врата на гаражно помещение, отнел чужда движима вещ – 1 брой
бензинов моторен трион марка „STIHL”, модел „MS211C”, в бял и оранжев
цвят, на стойност 180,00лв. от владението на Кр. Р. Д. от с.П., общ.Г.Т.,
обл.Д., без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои –
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл. 195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194,
ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”б” от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимия ЕМ. ЯНК. ЯН. следва да бъде
наложено наказание на основание чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл. 195, ал.1, т.3,
във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”б” от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при строг
режим.
От деянието са причинени имуществени вреди в размер на 180,00 лева,
които са възстановени на пострадалия до приключване на разследването по
3
делото.
Направените по досъдебното производство разноски в размер на 117.00
лв. следва да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОДМВР – Д..
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимият ЕМ. ЯНК. ЯН. заявява, че разбира в какво е обвинен,
признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен
с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3. Подсъдимият ЕМ. ЯНК. ЯН. на основание чл.381 от НПК декларира,
че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ПОДСЪДИМ: ..…………….. ЗАЩИТНИК:
……………
/ЕМ. ЯНК. ЯН./ /Д.А./
ПРОКУРОР:……………….
/Й. Ч./
4
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – гр.
Д., подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е постигнато
споразумение за прекратяване на наказателното производство при условията
на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или морала, поради
което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговия защитник и РП – гр.Д., като непротиворечащо на закона и морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия ЕМ. ЯНК. ЯН., роден на ***г. в гр.Д., живущ
в с.П., общ.Г.Т., ул.”В.” № 22, ***, с ***, ***, ***, ***, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2022г. от прилежащо към недвижим имот на
адрес с.П., общ.Г.Т., ул.”ч.” №1 гаражно помещение, при условията на опасен
рецидив, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот –
взломяване, чрез изваждане от пантите на дървена врата на гаражно
помещение, отнел чужда движима вещ – 1 брой бензинов моторен трион
марка „STIHL”, модел „MS211C”, в бял и оранжев цвят, на стойност
180,00лв. от владението на Кр. Р. Д. от с.П., общ.Г.Т., обл.Д., без негово
съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на
основание чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл. 195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1,
във вр. с чл.29, ал.1, б.”б” от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО
ОСЪЖДА НА ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
строг режим.
Приспада от наказанието „Лишаване от свобода“ времето на задържане
с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 02.02.2022г.
5
ОСЪЖДА подсъдимия ЕМ. ЯНК. ЯН. да заплати сторените по делото
разноски в размер на 117.00лв. по сметка на ОДМВР – Д..
Да се укаже на пострадалото от деянието лице Кр. Р. Д. от с.П., общ.Г.Т.
ул.”ч.” №1, че делото е приключило със споразумение като се уведоми, че
може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00032/2022г.
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия ЕМ. ЯНК. ЯН..
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6