ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 04.02.2021 година , град Пазарджик
Пазарджишкият
Районен съд, ХІІ- ти
граждански състав
На четвърти февруари, две хиляди двадесет и първа година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО Г.
Като разгледа докладваното
от Районен съдия Г.
Гражданско дело
№3634, по описа на съда за 2015 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е молба с правно основание чл.248 от ГПК, от съделителите Т.Р.М.,ЕГН-**********, Б.М.М.,ЕГН-********** и Г.М.М.,ЕГН-**********, с адрес-***.
Съдът
е съобщил на страните за исканото допълване и изменяне с указание за
представяне на отговор в едноседмичен срок
С процесната молба, съделителите молят постановеното по делото Решение №1136 от 05.08.2019г. да бъде допълнено в частта му за разноските, направени в производството.
В подадената молба са изложени съображения в тази насока, че съдът е отразил
единствено сторените в производството по ІІ-та фаза на делбата разноски,
сторени от съделителите Т.Р.М.,ЕГН-**********, Б.М.М.,ЕГН-********** и Г.М.М.,ЕГН-**********,
с адрес-*** в общ размер на 1450.00лв. Твърди се, че съдът е пропуснал да
присъди сторените от съделителите разноски в І-вата фаза на делбата ,
съответно в размер на 2100.00лв. от Т.Р.М.,ЕГН-********** и в размер на
1000.00лв. от Б.М.М.,ЕГН-**********
Направено е искане на осн.чл.248 ГПК съдът да постанови
допълнително решение, с което да осъди ответниците да заплатят сторените
разноски от съделителите в тяхната цялост, като се съобрази и постигната
помежду им Спогодба от 08.04.2019г. в частта за разноските, която е била
одобрена от съда.
След като взе предвид постъпилата
по делото молба от съделителите Т.Р.М.,ЕГН-**********, Б.М.М.,ЕГН-********** и Г.М.М.,ЕГН-**********, с адрес-***, съдът съобрази
следното:
Съгласно действащият процесуален
закон, не е предвидено самостоятелно обжалване на постановеното Решение , като
на разположение на страната е предоставен реда по чл. 248 от ГПК да иска
изменение на съдебният акт в частта на разноските от съда, който го е
постановил. Процесуалният ред за
изменение на съдебният акт в частта за разноските е регламентиран в разпоредбата на чл. 248 от ГПК, съгласно която, в срока за обжалване, а ако актът е необжалваем – в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да
допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
Следователно, законодателят е предвидил
в случаите, когато страната не е доволна от
съдебният акт в частта за разноските,
възможността същата да подаде молба до съда, който е постановил
решението, с искане да го измени, а не
да обжалва решението пред по-горния по
степен съд.
Разгледана по същество съдът намира постъпилата молба за основателна по
следните съображения:
Съделителите Т.Р.М.,ЕГН-**********, Б.М.М.,ЕГН-********** и Г.М.М.,ЕГН-**********, с адрес-***, чрез процесуалния си представител
адв. Т., са поискали присъждане на деловодни разноски, сторени в І-вата фаза на делбата, съответно в размер на
2100.00лв. от Т.Р.М.,ЕГН-********** и в размер на 1000.00лв. от Б.М.М.,ЕГН-**********. Подадената молба е допустима и основателна,
тъй като систематичното място
на нормата на чл.355 ГПК, а именно в глава Двадесет и девета „съдебна делба”
ГПК я прави специална спрямо общите норми на гражданския процес, регламентиращи
присъждането на сторените в исковия процес разноски. Разноските при делбеното
производство се присъждат върху размера на признатите дялове. До този извод се
достига при тълкуване правилото на чл. 355 ГПК, както и постановките
на Постановление № 7/1973 г. на Пленума на ВС, според което разноските в делбеното производство се
определят съобразно с признатия дял на съделителите в прекратената общност,
когато са направени по необходимост, а когато са направени по повдигнати спорни
въпроси - съобразно с общите правила за възлагане на разноските.
Възприетият в ППВС № 7/1973 г., т. 9, принцип за възлагане на разноските, е последователно възприеман и детайлизиран в практиката на ВКС. Съгласно определение № 4 по ч. гр. д. № 542/10 г., II г. о. на ВКС съделителите заплащат съобразно дяловете си при приключване на делбеното производство онези разноски по призоваване на свидетели, вещи лица, вкл. и възнаграждение за последните, както и по извършването на оглед и други съдопроизводствени действия, които са направени по повод признаване и ликвидиране на съществуващата съсобственост, като при липса на оспорване на правата на съделителите, както и относно способа за извършване на делбата всеки съделител понася сам направените разноски за процесуално представителство от адвокат. При наличие на спор относно правата на съделителите, респ. оспорване на самия факт на съществуване на съсобствеността, както и при спор относно способа, по който следва да бъде извършена делбата във втората фаза на производството, както и по присъединените искове в делбеното производство и при обжалване на постановените от първоинстанционния и въззивния съд решения, приложение намира разпоредбата на чл. 78 ГПК, в който смисъл са и указанията по приложението на процесуалния закон, дадени в т. 9 на Постановление № 7/1973 г. на Пленума на ВС. (в този смисъл виж и определение № 252 по ч. гр. д. № 2024/2014 г., I г.о. на ВКС). Т.е. спорът за разноските следва да бъде решен при приложение хипотезата на чл.355, но с решението, постановено във втората фаза на делбата, доколкото към този момент могат да бъдат определени дяловете на съделителите. В този смисъл е и практиката на съдилищата, приложена в Решение № 519 от 13.07.2009 г. на ОС - Враца по в. гр. д. № 381/2009 г., ГО, която гласи, че в първата фаза на делбеното производство страните не си дължат разноски, а присъждането на такива се прави с решението по извършване на делбата. В конкретната хипотеза, съдът дължи произнасяне по това искане. Посочените разноски са надлежно поискани, представени са доказателства за извършените плащания- Договор за правна защита и съдействие от 18.12.2015г. и Договор за правна защита и съдействие от 30.08.2017г., с уговорено възнаграждение в размер на 1200.00лв. В проведеното на 16.03.2018г. е бил представен и приет Списък на разноските с описаните договори.
Поради изложените съображения, съдът
счита,че следва да се произнесе по направените от съделителите разноски, сторени в І-вата фаза на
делбата, съответно в размер на 2100.00лв. от Т.Р.М.,ЕГН-********** и в размер на 1000.00лв. от Б.М.М.,ЕГН-**********, с настоящото определение.
Налице са основания за изменяне, респективно допълване на постановеното по
делото Решение №1136 от 05.08.2019г. по реда на
чл.248, ал.1 от ГПК по изложените
мотиви, като съдът следва да съобрази и постигната между съделителите Б.М.М.,ЕГН- **********, Т.Р.М.,ЕГН-**********, Г.М. М. ов,ЕГН-**********, Х.Б.М.,ЕГН- **********
и И.А.М.,ЕГН- **********, съгласно която същите
декларират, че са уредени всички финасови отношения помежду им, касаещи
разноските по делото.
Тъй като съделителят Б.М.В., ЕГН-**********
е починал на 11.10.2019г. , а сторените от съделителят Т.Р.М.,ЕГН-********** разноски следва да й се заплатят съобразно
квотите на всеки един от съделителите, съдът следва да осъди законните му
наследници Г.Б.М.,ЕГН-********** *** и Х.Б.М.,ЕГН- ********** да заплатят съответната част от тези разноски / последната е страна по сключената
на 08.04.2019г. спогодба/.
Мотивиран от горното, РС-Пазарджик,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА
постановеното по гражданско дело
№3634/2015г. по описа на РС-Пазарджик , Решение №1136
от 05.08.2019г. в частта за разноските, като
ОСЪЖДА Г.Б.М.,ЕГН-********** *** да заплати на Б.М.М.,ЕГН- ********** ***, сумата от 333,33 лв. /триста тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/ – разноски по делото.
ОСЪЖДА съделителите Б.Г.М.,ЕГН- **********
*** и съпругата му М.Г.М.,ЕГН-********** ***, да заплатят, на Б.М.М.,ЕГН- ********** ***, сумата от 333,33 лв. /триста тридесет и три лева и
тридесет и три стотинки/ – разноски по делото
ОСЪЖДА Г.Б.М.,ЕГН- ********** ***, да заплати на Т.Р.М.,ЕГН-**********
***, сумата 918,75 лв. /деветстотин и осемнадесет лева и
седемдесет и пет стотинки / – разноски по делото
ИЗМЕНЯ Решение №1136
от 05.08.2019г. , постановено
по гр. д. №3634/2015 год. по описа на Районен съд – Пазарджик, в частта,
с която:
- Т.Р.М.,ЕГН-**********
*** е била осъдена да заплати
на Х.Б.М.,ЕГН- ********** и И.А.М.,ЕГН-
**********,***, сумата 45,83 лв.
/четиридесет и пет лева и осемдесет и три стотинки/ – разноски по
делото.
- Б.М.М.,ЕГН-********** ***, е бил осъден да заплати на Х.Б.М.,ЕГН- ********** и И.А.М.,ЕГН-
**********,***, сумата 45,83 лв.
/четиридесет и пет лева и осемдесет и три стотинки/ – разноски по
делото.
-
Г.М.М.,ЕГН-********** ***, е бил осъден да заплати на Х.Б.М.,ЕГН-
********** и И.А.М.,ЕГН- **********,***, сумата 45,83 лв. /четиридесет и пет лева и осемдесет и три
стотинки/ – разноски по делото.
- Б.М.М.,ЕГН-********** ***, е бил осъден да заплати на Т.Р.М.,ЕГН-********** ***, сумата 22,91 лв. /двадесет и два лева и деветдесет и
една стотинки / – разноски по делото
- Г.М. М. ов,ЕГН-**********
***, е бил
осъден да заплати на Т.Р.М.,ЕГН-**********
***, сумата 22,91 лв. /двадесет и два
лева и деветдесет и една стотинки / – разноски по делото
- Х.Б.М.,ЕГН- **********
***, е била осъдена да заплати на Т.Р.М.,ЕГН-**********
***, сумата 68,75 лв. /шестдесет и осем
лева и седемдесет и пет стотинки / –
разноски по делото
- Т.Р.М.,ЕГН-********** ***, е била осъдена да заплати на Г.М.М.,ЕГН-**********
*** , сумата 18,75 лв. / осемнадесет
лева и седемдесет и пет стотинки / – разноски по делото
- Б.М.М.,ЕГН-********** ***, е бил осъден да заплати на Г.М.М.,ЕГН-********** *** , сумата от 18,75
лв. / осемнадесет лева и седемдесет и пет стотинки /– разноски по делото
- Х.Б.М.,ЕГН- ********** ***, е била осъдена да заплати на Г.М.М.,ЕГН-********** *** , сумата
от 56,25 лв. /петдесет и шест
лева и двадесет и пет стотинки / –
разноски по делото
като ОТМЕНЯ изцяло частта от решението,с която
тези разноски са били присъдени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се счита неразделна
част от Решение №1136 от 05.08.2019г. , постановено по гражданско
дело №3634/2015г. по описа на
РС-Пазарджик
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по
реда, по който подлежи на обжалване постановено по гр. дело №3634/2015 година
по описа на Районен съд Пазарджик Решение - по реда на чл.248,ал.3 от ГПК , пред
ОС-Пазарджик
На
основание чл.7,ал.2 от ГПК препис от определението да се връчи на страните
РАЙОНЕН СЪДИЯ: