№ 30
гр. Свиленград , 28.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора Мария Михайлова Кирилова (РП-Свиленград)
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20215620200274 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована по телефона, изпраща представител –
Прокурор М.К..
Подсъдимият И. М. М., редовно призован, се явява. За него се явява
адв.А.Г. - упълномощен защитник от Досъдебното производство, уведомен
по телефона.
Подсъдимият И. А. П., редовно призован, се явява. За него се явява адв.
П.К., упълномощен защитник от Досъдебното производство, уведомена по
телефона.
Подсъдимият Д. А. Г., редовно призован, се явява. За него се явява адв.
В.Х., служебен защитник от Досъдебното производство, уведомен по
телефона.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
1
Подсъдимият И. М. М. – Да се даде ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. А. П. - Да се даде ход на делото.
Адв.Х. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. А. Г. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите.
Подсъдимият И. М. М., роден на ********** в гр. Харманли,
обл.Хасково, българин, български гражданин, ЕГН: **********, живущ в
*************, неженен, с основно образование, безработен, осъждан.
Подсъдимият И. А. П., роден на ********. в гр. Хасково, българин,
български гражданин, ЕГН: **********, живущ в ***********, неженен, с
основно образование, безработен, осъждан.
Подсъдимият Д. А. Г., роден на ******* в гр. Свиленград, област
Хасково, българин, български гражданин, ЕГН: **********, живущ в
************, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитниците на подсъдимите и секретаря.
Адв. Г. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
2
Подсъдимият И. М. М. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитниците и секретаря.
Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият И. А. П. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитниците и секретаря.
Адв.Х. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият Д. А. Г. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитниците и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият И. М. М. – Разяснени са ми правата.
Подсъдимият И. А. П. - Разяснени са ми правата.
Подсъдимият Д. А. Г. - Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесените споразумения.
Прокурорът – Представили сме споразумения, които сме подписали със
защитниците на подсъдимите И. М. М., И. А. П. и Д. А. Г., които поддържам
и с които уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представените
споразумения.
Адв. Г. – Поддържам споразумението, което е внесено. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият И. М. М. – Поддържам споразумението, което сме
3
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
Адв.К. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият И. А. П. - Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
Адв.Х. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият Д. А. Г. - Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия И. М.
М., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият И. М. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия И. А.
П., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият И. А. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за
4
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Д. А. Г. ,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Д. А. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът предлага на страните следната промяна в две от внесените
споразумение, а именно:
В Споразумението сключено между Зам.Районен прокурор на
Районна прокуратура – Хасково,ТО Свиленград и упълномощения
защитник и обвиняемия И. М. М., като:
В точка 1, ред предпоследен и последен, след израза: „…..- престъпление
по чл.281 ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 …” се
добави „….и т. 5 от НК” и да се чете: „…..- престъпление по чл.281 ал.2,
т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 и т.5 от НК” ;
В абзац 2, вместо „За така извършеното престъпление по чл.281 ал.2, т.1,
т.4 и т.5, вр. ал.1, вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 … на обвиняемия И. М. М.
със снета по горе самоличност на чл.281 ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр.чл.20,
ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК вр с чл.55,ал.1,т.1 и ал.2 от НК се налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8/осем / месеца и наказание
„Глоба“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева
ДА СЕ ЧЕТЕ „За така извършеното престъпление по чл.281 ал.2, т.1, т.4
и т.5, вр. ал.1, вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63 ал.1, т.3 и т.5 на обвиняемия И. М. М.
5
със снета по горе самоличност на чл.281 ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр.чл.20,
ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 и т.5 от НК вр с чл.54,ал.1 от НК се налага наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 8/осем / месеца и наказание „Обществено
порицание“
и се добави нов абзац 3, а именно: „На основание чл. 239 от ЗИНЗС
наказанието „Обществено порицание“ да се изпълни, чрез обявяване на
Споразумението на видно място в сградата на Община Харманли.”
В Споразумението сключено между Зам.Районен прокурор на
Районна прокуратура – Хасково ТО Свиленград и служебният защитник
и обвиняемия Д. А. Г., след точка 2, се добави нов абзац, а именно: „На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.”
Прокурорът – Съгласна съм с предложените промени.
Адв. Г. – Съгласен съм с предложените промени.
Подсъдимият И. М. М. – Също съм съгласен с предложените промени.
Адв.Х. – Съгласен съм с предложените промени.
Подсъдимият Д. А. Г. – Съгласен съм с предложените промени.
Адв.К. – Съгласна съм с предложените промени.
Подсъдимият И. А. П. – Съгласен съм с предложените промени.
С оглед така предложеното от Съда и след становището на страните, че
същите не възразяват да бъдат допуснати промените както следва:
В Споразумението сключено между Зам.Районен прокурор на Районна
прокуратура – Хасково,ТО Свиленград и упълномощения защитник и
обвиняемия И. М. М. и в Споразумението сключено между Зам.Районен
прокурор на Районна прокуратура – Хасково, ТО Свиленград и служебният
6
защитник и обвиняемия Д. А. Г.,то следва същите да бъдат отразени в
постигнатите между горепосочените страни промени
Мотивиран от горното,Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка в Споразумението сключено между
Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура – Хасково,ТО Свиленград и
упълномощения защитник адв.Г. и обвиняемия И. М. М., като:
В точка 1, ред предпоследен и последен, след израза: „…..- престъпление
по чл.281 ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 …” се
добави „….и т. 5 от НК”
и ДА СЕ ЧЕТЕ: „…..- престъпление по чл.281 ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.
ал.1, вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 и т.5 от НК” ;
В абзац 2, вместо „За така извършеното престъпление по чл.281 ал.2, т.1,
т.4 и т.5, вр. ал.1, вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 … на обвиняемия И. М. М.
със снета по горе самоличност на чл.281 ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр.чл.20,
ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК вр с чл.55,ал.1,т.1 и ал.2 от НК се налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8/осем / месеца и наказание
„Глоба“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева
ДА СЕ ЧЕТЕ „За така извършеното престъпление по чл.281 ал.2, т.1, т.4
и т.5, вр. ал.1, вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63 ал.1, т.3 и т.5 на обвиняемия И. М. М.
със снета по горе самоличност на чл.281 ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр.чл.20,
ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 и т.5 от НК вр с чл.54,ал.1 от НК се налага наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 8/осем / месеца и наказание „Обществено
порицание“
и се добави нов абзац 3, а именно: „На основание чл. 239 от ЗИНЗС
наказанието „Обществено порицание“ да се изпълни, чрез обявяване на
Споразумението на видно място в сградата на Община Харманли.”
ДОПУСКА поправка в Споразумението сключено между
Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура – Хасково, ТО Свиленград
7
и служебният защитник адв.Х. и обвиняемия Д. А. Г., след точка 2, се
добави нов абзац, а именно: „На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се
отлага за срок от 3 (три) години.”
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателните споразумения и доколкото не се
направиха възражения във връзка с направените предложения от Съда,
промени в постигнатите споразумения,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 28.04.2021 година в гр.Свиленград, обл.Хасково между
подписаните М.К. - Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура-Хасково
и адвокат А.Г. от Хасковска адвокатска колегия, упълномощен защитник на
подсъдимия И. М. М., ЕГН: ********** от гр.Харманли, като констатирахме,
че са налице условията визирани в чл. 381 от НПК постигнахме помежду си
споразумение за решаване на досъдебно производство № 166/2017 г. по описа
на РУ-Свиленград по отношение на И. М. М.-обвиняем по досъдебно
производство №166/2017 г. по описа на РУ-Свиленград, като по отношение на
обвиняемите *****, ЕГН:******** от гр.Харманли, *********, ЕГН:*******
от гр.Харманли, *********** ЕГН:********* от гр.Харманли и ***********,
ЕГН ******** от гр.Харманли наказателното производство продължава и
вината им не е установена в съответствие със закона. Постигнатото помежду
ни споразумение за решаване на делото включва съгласието по всички
въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1.Подсъдимият И. М. М., роден на ********** в гр. Харманли,
българин, български гражданин ,живущ в ******** неженен, с основно
образование, безработен, ЕГН: **********, осъждан, се признава за
виновен за това, че на 19.04.2017г. в местността „Мечков камък“ в
землището на гр.Харманли, като извършител в съучастие с ********* от
8
гр.Харманли и И. А. П. от гр.Харманли, двамата като подбудители и помагачи
и *********** от гр.Харманли като помагач с цел да набави за себе си
имотна облага, противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 8
чужденци, а именно: ***********. да преминават и пребивават в страната в
нарушение на Закона за чужденците в Република България съгласно чл.19,
ал.1, т.1 – "чужденец, който влиза в Република България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение I на
Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета ; чл. 8. ал.1- „Чужденец може да
влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква“; чл.22 ал.1- „Пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на: виза по чл. 9а, ал. 2 т.3 и т.4 ;международни
договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов
режим ;актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат
от Република България; Разрешение на службите за административен контрол
на чужденците“ и чл.9 а,ал.2 т.1,3 и 4 -„Видовете визи са: за летищен транзит
(виза вид „А“),за краткосрочно пребиваване (виза вид „С“) и за дългосрочно
пребиваване(виза вид „D“),чрез превозването им от недвижим имот находящ
се в местността „Мечков камък“ в землището на гр.Харманли до гр.София
като деянието е извършено чрез използване на МПС - лек автомобил
марка”Форд” с рег.№ Х 9143 ВМ и макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значение на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си
-престъпление по чл.281 ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63
ал.1 т.3 и т.5 от НК.
За така извършеното престъпление по чл.281 ал.2, т.1 т.4 и т.5, вр. ал.1,
вр. чл.20 ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 и т.5 от НК на обвиняемия И. М. М. със
снета по-горе самоличност на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5,
вр.ал.1,вр.чл.20,ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 и т.5 от НК, вр.чл.54, ал.1 от НК се
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца и
наказание „Обществено порицание“.
На основание чл.69 ал.1 вр.чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/
9
години.
На основание чл. 239 от ЗИНЗС наказанието „Обществено порицание“ да
се изпълни, чрез обявяване на Споразумението на видно място в сградата на
Община Харманли.
3. От престъплението извършено от подсъдимия И. М. М. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. Вещественото доказателство по делото, а именно: лек автомобил
марка ”Форд” с рег.№ Х 9143 ВМ, собственост на ********, ЕГН:******** от
гр.Бургас и 1 брой свидетелство за регистрация на МПС част II за лек
автомобил марка”Форд” с рег.№ Х 9143 ВМ, находящи се на съхранение в 07
РУ-СДВР- София, на основание чл. 281, ал. 3 от НК, се отнемат в полза на
Държавата.
5. Направените по делото разноски в общ размер на 415 лв.за извършени
преводи на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на
съответните органи.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка
с чл. 381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска
сключването на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия И. М. М., ЕГН:********** от гр.Харманли беше
разяснен смисъла и последиците на настоящото споразумение и същия
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
10
Долуподписания И. М. М., роден на ********** в гр.Харманли,
българин, български гражданин ,живущ в гр.************, не женен,
основно образование,месторабота-безработен,ЕГН:**********, осъждан с
оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление, декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
………………………..
/ И. М. М. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………………
/М.К./
ЗАЩИТНИК:…………………………………..
/ А.Г. /
ПОДСЪДИМ:
………………………………..…
/ И. М. М. /
11
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 28.04.2021 год. в гр.Свиленград,обл.Хасково между подписаните
М.К.- Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура-Хасково,ТО
Свиленград и адвокат П.К. от Хасковска адвокатска колегия, упълномощен
защитник на подсъдимия И. А. П.,ЕГН:********** от гр.Харманли като
констатирахме,че са налице условията визирани в чл. 381 от НПК и
постигнахме помежду си споразумение за решаване на досъдебно
производство № 166/2017 г. по описа на РУ-Свиленград по отношение И. А.
П., обвиняем по досъдебно производство №166/2017 г. по описа на РУ-
Свиленград, като по отношение на обвиняемите *****,ЕГН:******** от
гр.Харманли, *********, ЕГН:******* от гр.Харманли, ***********
ЕГН:********* от гр.Харманли, *********** и ***********, ЕГН ********
от гр.Харманли, наказателното производство продължава и вината им не е
установена в съответствие със закона. Постигнатото помежду ни
споразумение за решаване на делото включва съгласието по всички въпроси
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Подсъдимият И. А. П., роден на ********. в гр.Хасково, българин,
български гражданин, постоянен адрес по лична карта: гр.****************,
не женен, основно образование, безработен, ЕГН:**********, осъждан, се
признава за виновен за това, че от 16.04.2017г. до 19.04.2017г. в землището
на с.Капитан Андреево, общ. Свиленград, в местността „Мечков камък“ в
землището на гр.Харманли и в гр.София действайки като подбудител и
помагач в съучастие с Д. А. Г. от гр.Любимец като извършител , ********* от
гр.Харманли като помагач, ***** от гр.Харманли като
извършител,*********** от гр.Харманли като помагач ,И. М. М. от
гр.Харманли като извършител и Билал Станекзай от Афганистан като
помагач, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомогнал повече от едно лице - 8 чужденци,а именно: ************ да
преминават и пребивават в страната в нарушение на Закона за чужденците в
Република България съгласно чл. 19, ал. 1, т. 1 – "чужденец, който влиза в
Република България или преминава през нейната територия, в зависимост от
12
целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на
Съвета ; чл. 8. ал.1- „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква“; чл.22 ал.1- „Пребиваването
на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: виза по
чл. 9а, ал. 2 т.3 и т.4 ;международни договори или договори на Европейския
съюз с трети държави за безвизов режим ;актове на правото на Европейския
съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; Разрешение на
службите за административен контрол на чужденците“ и чл.9 а,ал.2 т.1,3 и 4
-„Видовете визи са: за летищен транзит (виза вид „А“),за краткосрочно
пребиваване (виза вид „С“) и за дългосрочно пребиваване(виза вид „D“),като
умишлено склонил на 16.04.2017г. ********* от гр.Харманли да осигури
извършителя Д. А. Г. от гр.Любимец да ги превози с лек автомобил
марка”Мерцедес” с рег.№ Е 4103 КА от с.Капитан Андреево, общ.
Свиленград до недвижим имот находящ се в местността „Мечков камък“ в
землището на гр.Харманли като им обещал имотна облага след извършване
на деянието и ги улеснил , чрез даване на съвети, разяснения относно мястото
от където следва да бъде взета и оставена групата чужденци и чрез
осигуряване на безпрепятствено движение по пътя им от с.Капитан Андреево,
общ.Свиленград до недвижим имот находящ се в местността „Мечков камък“
в землището на гр.Харманли като се движил пред него с лек автомобил марка
”Мерцедес” с рег.№ Х 4969 АК, за времето от 16.04.2017г.до 19.04.2017г.
умишлено улеснил извършителя ***** от гр.Харманли да осигури
подслон,храна и вода на чужденците в недвижим имот находящ се в
местността „Мечков камък“ в землището на гр.Харманли, по пътя им на
преминаване в страната от землището на с.Капитан Андреево през землището
на гр.Харманли до гр.София, чрез предоставяне на храна и умишлено улеснил
на 19.04.2017г. извършителя И. М. М. от гр.Харманли да ги превози с лек
автомобил марка ”Форд” с рег.№ Х 9143 ВМ от недвижим имот находящ се в
местността „Мечков камък“ в землището на гр.Харманли до гр.София и
помагачите *********** от гр.Харманли, ********* от гр.Харманли и Билал
Станекзай от Афганистан чрез даване на съвети, разяснения относно мястото
от където следва да бъде взета и оставена групата чужденци и чрез
13
осигуряване на безпрепятствено движение по пътя им до гр.София ,като се
движил пред тях с лек автомобил марка ”Мерцедес” с рег.№ Х 4969
АК-престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1, вр. чл.20, ал.3 и 4
от НК.
2.За така извършеното престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.
ал.1, вр.чл.20, ал.3 и 4 от НК на подсъдимия И. А. П., със снета по-горе
самоличност, на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.3 и 4
от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 2 500
/две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
3.От престъплението извършено от подсъдимия И. А. П., не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. Направените по делото разноски в общ размер на 415 лв.за извършени
преводи на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на
съответните органи.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка
с чл. 381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска
сключването на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия И. А. П., ЕГН:********** от гр.Харманли, беше разяснен
смисъла и последиците на настоящото споразумение и същия декларира, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписания И. А. П., роден на ********. в гр.Хасково, българин,
български гражданин, постоянен адрес по лична карта: гр.****************,
не женен, основно образование, безработен,ЕГН: **********, осъждан с
оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен
14
престъпление, декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
…………………
/ И. А. П./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………………
/М.К./
ЗАЩИТНИК:
…………………………………..
/ П.К./
ОБВИНЯЕМ:
…………………………………….
/И. А. П./
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 28.04.2021 год. в гр.Свиленград,обл.Хасково между подписаните
М.К.- Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура-Хасково, ТО
Свиленград и адвокат В.Я. Х. от Хасковска адвокатска колегия, служебен
защитник на подсъдимия Д. А. Г. като констатирахме, че са налице условията
15
визирани в чл. 381 от НПК и постигнахме помежду си споразумение за
решаване на досъдебно производство № 166/2017 год.по описа на РУ-
Свиленград по отношение на Д. А. Г. - обвиняем по досъдебно производство
№166/2017 г. по описа на РУ-Свиленград, като по отношение на обвиняемите
*****, ЕГН:******** от гр.Харманли, ********* , ЕГН:******* от
гр.Харманли, *********** ЕГН:********* от гр.Харманли, *********** и
***********, ЕГН ******** от гр.Харманли наказателното производство
продължава и вината им не е установена в съответствие със закона.
Постигнатото помежду ни споразумение за решаване на делото включва
съгласието по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно
следното:
1.Подсъдимият Д. А. Г. , роден на ******* в гр.Свиленград, българин,
български гражданин, живущ в гр.********, неженен, с основно образование,
безработен, ЕГН:**********, неосъждан, се признава за виновен за това, че
на 16.04.2017г. в землището на с.Капитан Андреево, общ. Свиленград като
извършител в съучастие с ********* от гр.Харманли и И. А. П. от
гр.Харманли, двамата като подбудители и помагачи, с цел да набави за себе
си имотна облага, противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 8
чужденци, а именно: ************ да преминават и пребивават в страната в
нарушение на Закона за чужденците в Република България съгласно чл. 19,
ал. 1, т. 1 – "чужденец, който влиза в Република България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение I на
Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета ; чл. 8. ал.1- „Чужденец може да
влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква“; чл.22 ал.1- „Пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на: виза по чл. 9а, ал. 2 т.3 и т.4 ;международни
договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов
режим ;актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат
от Република България; Разрешение на службите за административен контрол
на чужденците“ и чл.9 а,ал.2 т.1,3 и 4 -„Видовете визи са: за летищен транзит
16
(виза вид „А“),за краткосрочно пребиваване (виза вид „С“) и за дългосрочно
пребиваване(виза вид „D“), чрез превозването им от землището на с.Капитан
Андреево,общ.Свиленград до недвижим имот находящ се в местността
„Мечков камък“ в землището на гр.Харманли, като деянието е извършено
чрез използване на МПС - лек автомобил марка”Мерцедес” с рег.№ Е 4103
КА - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1, вр.чл.20,ал.2 от
НК.
2. За така извършеното престъпление по чл.281 ал.2,т.1,т.4 и т.5, вр.
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК на подсъдимия Д. А. Г., със снета по-горе
самоличност, на основание чл.281 ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1, вр.чл.20 ал.2 от
НК вр. чл. 55, ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 2 500
/две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
3. От престъплението извършено от подсъдимия Д. А. Г. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. Вещественото доказателство по делото, а именно: лек автомобил
марка”Мерцедес” с рег. № Е 4103 КА, обственост на *************,ЕГН:
********** от гр.Харманли, ведно с контактен ключ находящи се в РУ-
Свиленград, на основание чл. 281, ал. 3 от НК, се отнемат в полза на
Държавата.
5. Направените по делото разноски в общ размер на 415 лв.за извършени
преводи на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на
съответните органи.
17
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка
с чл. 381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска
сключването на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия Д. А. Г., ЕГН:********** от гр.Любимец беше разяснен
смисъла и последиците на настоящото споразумение и същия декларира, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписания Д. А. Г. , роден на ******* в гр.Свиленград, българин,
български гражданин, живущ в гр.************, неженен, с основно
образование, месторабота-безработен, ЕГН: **********, неосъждан, с оглед
постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление, декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:…………………
/ Д. А. Г./
18
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………………
/М.К./
ЗАЩИТНИК:
……………………………………
/ адв. В.Х. /
ПОДСЪДИМ:……………………………………
/ Д. А. Г. /
Съобразявайки се с текста на окончателните Споразумения, Съдът
намира, че те не противоречат на закона и морала и следва да бъдат одобрени.
19
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Зам.Районен прокурор М.К. на
Районна прокуратура – Хасково ,ТО Свиленград и адвокат А.Г. от Адвокатска
колегия - Хасково – защитник на подсъдимия И. М. М., от една страна;
адвокат П.К. от Адвокатска колегия - Хасково – защитник на подсъдимия И.
А. П., от друга страна и адвокат В.Х. от Адвокатска колегия - Хасково –
защитник на подсъдимия Д. А. Г., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия И. М. М., роден на ********** в гр.
Харманли, обл.Хасково, българин, български гражданин, ЕГН: **********,
живущ в *************, неженен, с основно образование, безработен,
осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 19.04.2017г. в местността „Мечков камък“ в землището на
гр.Харманли, като извършител в съучастие с ********* от гр.Харманли и И.
А. П. от гр.Харманли, двамата като подбудители и помагачи и *********** от
гр.Харманли като помагач с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 8 чужденци, а именно:
***********. да преминават и пребивават в страната в нарушение на Закона
за чужденците в Република България съгласно чл.19, ал.1, т.1 – "чужденец,
който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 539/2001 г.
на Съвета ; чл. 8. ал.1- „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква“; чл.22 ал.1- „Пребиваването
на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: виза по
чл. 9а, ал. 2 т.3 и т.4 ;международни договори или договори на Европейския
съюз с трети държави за безвизов режим ;актове на правото на Европейския
съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; Разрешение на
службите за административен контрол на чужденците“ и чл.9 а,ал.2 т.1,3 и 4
20
-„Видовете визи са: за летищен транзит (виза вид „А“),за краткосрочно
пребиваване (виза вид „С“) и за дългосрочно пребиваване(виза вид „D“),чрез
превозването им от недвижим имот находящ се в местността „Мечков камък“
в землището на гр.Харманли до гр.София като деянието е извършено чрез
използване на МПС - лек автомобил марка”Форд” с рег.№ Х 9143 ВМ и макар
и непълнолетен е разбирал свойството и значение на извършеното и е могъл
да ръководи постъпките си -престъпление по чл.281 ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.
ал.1, вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 и т.5 от НК,
поради което и на основание чл.281 ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1,
вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 и т.5, вр. чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и наказание
„Обществено порицание”.
ОТЛАГА на основание чл.69, ал.1, вр.чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/
години.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.239 от ЗИНЗС наказанието
„Обществено порицание“ да се изпълни, чрез обявяване на споразумението
спрямо подсъдимия И. М. М. на видно място в сградата на Община –
Харманли.
ІI. ПРИЗНАВА подсъдимия И. А. П., роден на ********. в гр.
Хасково, българин, български гражданин, ЕГН: **********, живущ в
***********, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
От 16.04.2017г. до 19.04.2017г. в землището на с.Капитан Андреево,
общ. Свиленград, в местността „Мечков камък“ в землището на гр.Харманли
и в гр.София действайки като подбудител и помагач в съучастие с Д. А. Г. от
гр.Любимец като извършител , ********* от гр.Харманли като помагач,
***** от гр.Харманли като извършител,*********** от гр.Харманли като
помагач ,И. М. М. от гр.Харманли като извършител и Билал Станекзай от
Афганистан като помагач, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 8 чужденци,а именно:
21
************ да преминават и пребивават в страната в нарушение на Закона
за чужденците в Република България съгласно чл. 19, ал. 1, т. 1 – "чужденец,
който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 539/2001 г.
на Съвета ; чл. 8. ал.1- „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква“; чл.22 ал.1- „Пребиваването
на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: виза по
чл. 9а, ал. 2 т.3 и т.4 ;международни договори или договори на Европейския
съюз с трети държави за безвизов режим ;актове на правото на Европейския
съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; Разрешение на
службите за административен контрол на чужденците“ и чл.9 а,ал.2 т.1,3 и 4
-„Видовете визи са: за летищен транзит (виза вид „А“),за краткосрочно
пребиваване (виза вид „С“) и за дългосрочно пребиваване(виза вид „D“),като
умишлено склонил на 16.04.2017г. ********* от гр.Харманли да осигури
извършителя Д. А. Г. от гр.Любимец да ги превози с лек автомобил
марка”Мерцедес” с рег.№ Е 4103 КА от с.Капитан Андреево, общ.
Свиленград до недвижим имот находящ се в местността „Мечков камък“ в
землището на гр.Харманли като им обещал имотна облага след извършване
на деянието и ги улеснил , чрез даване на съвети, разяснения относно мястото
от където следва да бъде взета и оставена групата чужденци и чрез
осигуряване на безпрепятствено движение по пътя им от с.Капитан Андреево,
общ.Свиленград до недвижим имот находящ се в местността „Мечков камък“
в землището на гр.Харманли като се движил пред него с лек автомобил марка
”Мерцедес” с рег.№ Х 4969 АК, за времето от 16.04.2017г.до 19.04.2017г.
умишлено улеснил извършителя ***** от гр.Харманли да осигури
подслон,храна и вода на чужденците в недвижим имот находящ се в
местността „Мечков камък“ в землището на гр.Харманли, по пътя им на
преминаване в страната от землището на с.Капитан Андреево през землището
на гр.Харманли до гр.София, чрез предоставяне на храна и умишлено улеснил
на 19.04.2017г. извършителя И. М. М. от гр.Харманли да ги превози с лек
автомобил марка ”Форд” с рег.№ Х 9143 ВМ от недвижим имот находящ се в
местността „Мечков камък“ в землището на гр.Харманли до гр.София и
22
помагачите *********** от гр.Харманли, ********* от гр.Харманли и Билал
Станекзай от Афганистан чрез даване на съвети, разяснения относно мястото
от където следва да бъде взета и оставена групата чужденци и чрез
осигуряване на безпрепятствено движение по пътя им до гр.София ,като се
движил пред тях с лек автомобил марка ”Мерцедес” с рег.№ Х 4969 АК-
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1, вр. чл.20, ал.3 и 4 от
НК,
поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1, вр.
чл.20, ал.3 и 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
”Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и на наказание „Глоба”
в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ІII. ПРИЗНАВА подсъдимия Д. А. Г., роден на ******* в гр.
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, ЕГН:
**********, живущ в ************, неженен, с основно образование,
безработен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 16.04.2017г. в землището на с.Капитан Андреево, общ. Свиленград
като извършител в съучастие с ********* от гр.Харманли и И. А. П. от
гр.Харманли, двамата като подбудители и помагачи, с цел да набави за себе
си имотна облага, противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 8
чужденци, а именно: ************ да преминават и пребивават в страната в
нарушение на Закона за чужденците в Република България съгласно чл. 19,
ал. 1, т. 1 – "чужденец, който влиза в Република България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение I на
Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета ; чл. 8. ал.1- „Чужденец може да
влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква“; чл.22 ал.1- „Пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на: виза по чл. 9а, ал. 2 т.3 и т.4 ;международни
23
договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов
режим ;актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат
от Република България; Разрешение на службите за административен контрол
на чужденците“ и чл.9 а,ал.2 т.1,3 и 4 -„Видовете визи са: за летищен транзит
(виза вид „А“),за краткосрочно пребиваване (виза вид „С“) и за дългосрочно
пребиваване(виза вид „D“), чрез превозването им от землището на с.Капитан
Андреево,общ.Свиленград до недвижим имот находящ се в местността
„Мечков камък“ в землището на гр.Харманли, като деянието е извършено
чрез използване на МПС - лек автомобил марка”Мерцедес” с рег.№ Е 4103
КА - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1, вр.чл.20,ал.2 от
НК,
поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1,
вр.чл.20,ал.2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
”Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и на наказание „Глоба”
в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
IV. ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.189, ал.2 от НПК, направените в
Досъдебното производство разноски в общ размер на 415 лева за извършени
преводи, ДА ОСТАНАТ за сметка на органа на досъдебното производство.
V. ОТНЕМА в полза на Държавата, на основание чл.281, ал.3 от НК,
веществените доказателства по делото, а именно:
- МПС - лек автомобил марка ”Форд” с рег.№ Х 9143 ВМ, собственост
на ********, ЕГН:******** от гр.Бургас и 1 брой свидетелство за
регистрация на МПС част II за лек автомобил марка”Форд” с рег.№ Х 9143
ВМ, находящи се на съхранение в 07 РУ-СДВР- София и
- МПС - лек автомобил марка”Мерцедес” с рег. № Е 4103
КА, обственост на *************,ЕГН: ********** от гр.Харманли, ведно с
контактен ключ находящи се в РУ-Свиленград.
24
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 274/2021г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу И. М. М. от гр.Харманли,
област Хасково за престъпление по чл.281 ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1,
вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 и т.5 от НК, срещу И. А. П. от град
Харманли, област Хасково, за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5,
вр.ал.1, вр. чл.20, ал.3 и 4 от НК, и срещу Д. А. Г. от гр.Любимец, област
Хасково, за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1,
вр.чл.20,ал.2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Прокурорът- Моля Съдът на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК да
приложи разпоредбата на чл.25 във вр. с чл.23 от НК спрямо предходни
осъждания на двама от подсъдимите, а именно: И. М. М. и И. А. П..
По отношение на И. М. М.: спрямо осъждането му по НОХД №
17627/2017г. на Софийски районен съд, потвърдена с Решение от
04.02.2020г. по ВНОХД №4053/2019 г. на Софийски градски съд, осъждането
му по НОХД № 58/2020 година на Районен съд – Харманли, влязло в сила на
07.02.2020г. и настоящото осъждане по НОХД № 274/2021г. на Pайонен съд -
Свиленград, като наложи едно общо, най-тежкото наказание, а именно:
„Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца,което на основание
чл.69,ал.1 вр с чл.66,ал.1 от НК,съдът да отложи изпълнението му за срок от
3години.
На основание чл.25,ал.1 вр с чл.23, ал.2 от НК Съдът присъедини към
така определеното общо, най-тежко наказание и наказанието „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, наложено му
по НОХД № 58/2020 година на Районен съд – Харманли, както и наказанието
„Обществено порицание”, наложено му по настоящото НОХД № 274/2021г.
25
на Районен съд – Свиленград и на основание чл.25,ал.1 вр с чл. 23, ал.3 от НК
присъедините към така определеното общо, най-тежко наказание да се
присъедини и наказанието „Глоба” в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева,
наложена му по НОХД № 58/2020г. на Районен съд Харманли.
На основание чл.25, ал.2 от НК, моля съда да приспадне от така
присъединеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 18 /осемнадесет/ месеца, изтърпяното изцяло наказание за времето от
21.03.2018г. до 21.09.2019г.
По отношение на И. А. П.: спрямо осъждането му по НОХД №
235/2017г. на Районен съд - Харманли, влязло в сила на 10.01.2018 година и
настоящото осъждане по НОХД № 274/2021г. на Pайонен съд - Свиленград,
като наложи едно общо най-тежкото наказание, а именно: „Лишаване от
свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца ,което на основание чл.66,ал.1 от
НК,съдът да отложи изпълнението му за срок от 3години и на основание
чл.25,ал.1 вр с чл.23, ал.3 от НК съдът присъедини към така определеното
общо най-тежко наказание и наказанието „Глоба” в размер на 2 500 /две
хиляди и петстотин/ лева, наложено му по настоящото НОХД № 274/2021г. на
Районен съд – Свиленград.
Адв.Г. - Действително са налице предпоставките на чл.25 във вр. с
чл.23 от НК спрямо предходни осъждания на подсъдимия, така както
предложи прокурорът и моля да уважите искането му в тази насока.
Подсъдимият И. М. М. - Както каже адвокатът ми.
Адв.К. - Действително са налице предпоставките на чл.25 във вр. с
чл.23 от НК спрямо предходни осъждания на подсъдимия, така както
предложи прокурорът и моля да уважите искането му в тази насока.
Подсъдимият И. А. П. – Присъединявам се към казаното от адвоката
ми.
26
Съдът, след като изслуша страните и се запозна с приобщените по
делото писмени доказателства, в частност - Справките за съдимост и
приложените бюлетини за съдимост на подсъдимите И. М. М. и И. А. П. ,
намира следното:
По отношение на подсъдимия И. М. М.: видно от справката му за
съдимост, ведно с бюлетини към нея, е осъждан, както следва:
1.НАХД № 139/2016 г., с Решение№37 от 27.06.2016г. на Районен съд
Харманли, влязло в сила на 27.04.2016г., съдът на основание чл.78а,ал.6 от
НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил наказание
Обществено порицание.
На 22.03.2018г. е реабилитиран на основание чл.86,ал.1,т.3 от НК
2. НАХД № 278/2016 г., с Решение№112 от 27.04.2016г. на Районен съд
Свиленград, влязло в сила на 12.05.2016г., съдът на основание чл.78а,ал.6 от
НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил наказание
Обществено порицание.
На 22.03.2018г. е реабилитиран на основание чл.86,ал.1,т.3 от НК
3. НОХД № 17627/2017 г., с Присъда от 21.05.2018г. на Софийски
районен съд, влязла в сила на 04.02.2020г., потвърдена с Решение от
04.02.2020г. по ВНОХД №4053/2019г. на СГС, съдът го признава за виновен
за деяние, извършено на 19.04.2017г., като е осъден на наказание „Лишаване
от свобода" за срок от 9 /девет/ месеца, чието изпълнение на основание чл.69,
ал.1, вр.чл. 66, ал.1 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години.
4. НОХД № 58/2020 г., с Определение № 21 от 07.02.2020г. на Районен
съд Харманли, влязло в законна сила от 07.02.2020г. съдът е признал
подсъдимия И. М. М., за виновен за извършено от него деяние на
21.03.2018г., поради което му е наложено наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което е отложено на основание
чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години; наказание „Глоба” в
размер на 250 /двеста и петдесет/ лева, както и наказание „Лишаване от право
да управлява МПС” за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, считано от момента
27
на изземване на СУМПС – 21.03.2018 година.
Наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” е изтърпяно на
21.09.2019г.
5. НОХД № 274/2021 г., с Определение от 28.04.2021г. на Районен съд
Свиленград, влязло в законна сила от 28.04.2021г. съдът е признал
подсъдимия И. М. М., за виновен за извършено от него деяние на
19.04.2017г., поради което му е наложено наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което е отложено на основание
чл.69, ал.1, вр.чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години и наказание
„Обществено порицание”.
По отношение на подсъдимия И. А. П.: в идно от справката му за
съдимост, ведно с бюлетини към нея, е осъждан, както следва:
1. НОХД № 235/2017г., с Определение № 3 от 10.01.2018г. на Районен
съд Харманли, влязло в законна сила от 10.01.2018г. съдът е признал
подсъдимия И. А. П., за виновен за извършено от него деяние в периода от
30.12.2015г. до 03.01.2016г., включително, поради което му е наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на
което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3
години и наказание „Глоба” в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.
2. НОХД № 274/2021 г., с Определение от 28.04.2021г. на Районен съд
Свиленград, влязло в законна сила от 28.04.2021г. съдът е признал
подсъдимия И. А. П., за виновен за извършено от него деяние в периода от
16.04.2017г. до 19.04.2017г., включително, поради което му е наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на
което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3
години и наказание „Глоба” в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.
Въпросът за групиране на наказанията се поставя при наличието на
множество престъпления, които с оглед момента на извършване спрямо
влизането на присъдата в сила се определят като съвкупност и рецидив.
Съвкупност от престъпления е налице, когато с едно деяние са извършени
няколко престъпления /идеална/ или ако едно лице е извършило няколко
28
отделни престъпления /реална/, преди да има влязла в сила присъда за кое да
е от тях. Преценката дали има влязла в сила присъда, се извършва към
момента на осъществяване на деянието. Съгласно разпоредбата на чл. 23. ал.
1 от НК при наличие на съвкупност съдът, след като определи наказание за
всяко престъпление отделно, налага най-тежкото от тях, което правило се
прилага и когато престъпленията са предмет на отделни присъди /чл. 25, ал. 1
от НК/. На осъдения не е извършвано предходно групиране.
По отношение на подсъдимия И. М. М.:
При това положение и от така посочените по-горе осъждания на И. М.
М., Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.23-25 от НК, като
приложи по отношение на предходните осъждания правилата на чл. 23-25 НК,
включително и принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание,
установен с Постановление № 4/1965 г. на Пленума на ВС и Решение №
11/1987 г. на ОСНК на ВС.
Съдът намира, че от посочените по-горе присъда, респ.определения,
съвкупност е налице за престъпленията по НОХД № 17627/2017г. на
Софийски районен съд, НОХД № 58/2020г. на Районен съд Харманли и
настоящото НОХД № 274/2021г. на PC Свиленград, доколкото са
извършени по първото осъждане - на 19.04.2017г, по второто – на
21.03.2018г., и по третото - на 19.04.2017г., и преди влизане в сила на
присъдата за което и да е от тях, съответно на 04.02.2020 г., 07.02.2020г. и
28.04.2021г. - може да се оформи една група, тъй като е видно, че са
извършени при условията на реална съвкупност, т.е преди да е имало влязла в
сила присъда по което и да е от тези дела, и същите се явяват по благоприятни
за осъдения, като се оформи по благоприятна група за осъдения по присъда
по НОХД № 17627/2017г. на Софийски районен съд и определения по
НОХД № 58/2020г. на Районен съд Харманли и НОХД № 274/2021г. на PC
Свиленград - за определяне на общо наказание, явяващо се най-тежкото, а
именно, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца, чието
изпълнение следва да се отложи на основание чл. 69, ал.1, вр.чл. 66 , ал.1 от
НК за срок от 3 /три/ години.
Също така следва на основание чл.25,ал.1 вр с чл.23, ал.2 от НК към така
определеното най-тежко наказание „ Лишаване от свобода” следва да се
29
присъедини и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 18 /осемнадесет/ месеца наложено му по НОХД № 58/2020 г.по
описа на РС Харманли и наказанието „Обществено порицание”, наложено
му по НОХД № 274/2021г. на РС – Свиленград,последното което на
основание чл. 239 от ЗИНЗС наказание „Обществено порицание“ да се
изпълни, чрез обявяването му на видно място в сградата на Община
Харманли.
На основание чл.25, ал.2 от НК, следва да се приспадне от така
присъединеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 18 /осемнадесет/ месеца, изтърпяното изцяло наказание за времето от
21.03.2018г. до 21.09.2019г.
На основание чл.25,ал.1 вр с чл.23,ал.3 от НК към така определеното
най-тежко наказание „Лишаване от свобода” следва да се присъедини и
Наказанието „ Глоба” ,в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева, наложена
му по НОХД № 58/2020 г.по описа на РС Харманли.
Съдът не обсъжда възможността за увеличаване на така определеното
общо наказание по реда на чл. 24 НК, тъй като имайки в предвид съдебното
минало на осъдения, предвид целите на наказанието и водейки се от
принципните правила за най-благоприятното за осъдения съчетание.Счита, че
така определеното общо наказание ще е достатъчно с оглед постигане целите
на наказанието в чл.36 от НК и поради което не следва да бъде приложена
разпоредбата на чл.24 от НК.
По отношение на подсъдимия И. А. П.:
При това положение и от така посочените по-горе осъждания на И. А.
П., Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.23-25 от НК, като
приложи по отношение на предходните осъждания правилата на чл. 23-25 НК,
включително и принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание,
установен с Постановление № 4/1965 г. на Пленума на ВС и Решение №
11/1987 г. на ОСНК на ВС.
Съдът намира, че от посочените по-горе присъди/определения,
съвкупност е налице за престъпленията по НОХД № 235/2017г. на
Районен съд Харманли и настоящото НОХД № 274/2021г. на PC
30
Свиленград, доколкото са извършени по първото осъждане – в периода от
30.12.2015г. до 03.01.2016г., включително и по второто – на 19.04.2017г., и
преди влизане в сила на присъдата за което и да е от тях, съответно на
10.01.2018г. и 28.04.2021г. - може да се оформи една група, тъй като е видно,
че са извършени при условията на реална съвкупност, т.е преди да е имало
влязла в сила присъда по което и да е от тези дела, и същите се явяват по
благоприятни за осъдения, като се оформи по благоприятна група за
осъдения по определения по НОХД № 235/2017г. на Районен съд Харманли
и по НОХД № 274/2021г. на PC Свиленград - за определяне на общо
наказание, явяващо се най-тежкото, а именно, а именно: „Лишаване от
свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, чието изпълнение следва да се отложи на
основание чл. 66 , ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години.
Също така следва на основание чл.25,ал.1 вр с чл.23,ал.3 от НК към така
определеното най-тежко наказание „Лишаване от свобода” да се
присъедини и наказанието „Глоба” в размер на 2 500 /две хиляди и
петстотин/ лева, наложено му по НОХД № 274/2021г. на PC Свиленград.
Съдът не обсъжда възможността за увеличаване на така определеното
общо наказание по реда на чл. 24 НК, тъй като имайки в предвид съдебното
минало на осъдения, предвид целите на наказанието и водейки се от
принципните правила за най-благоприятното за осъдения съчетание.Счита, че
така определеното общо наказание ще е достатъчно с оглед постигане целите
на наказанието в чл.36 от НК и поради което не следва да бъде приложена
разпоредбата на чл.24 от НК.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК на
осъдения И. М. М. с ЕГН **********, едно общо, най-тежко от тях
наказание, измежду наказанията, наложени му по НОХД № 17627/2017г. на
Софийски районен съд, НОХД № 58/2020 г. на Районен съд Харманли и
НОХД № 274/2021г. на PC Свиленград , а именно „Лишаване от свобода”
31
за срок от 9 /девет/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 69, ал.1, вр. с чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното общо наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 3 /три/ години.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.25,ал.1 вр с чл.23,ал.2 от НК към
така определеното общо,най-тежко наказание „Лишаване от свобода” и
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 18
/осемнадесет/ месеца наложено му по НОХД № 58/2020 г.по описа на РС
Харманли .
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК, от така присъединеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 18
/осемнадесет/ месеца, изтърпяното изцяло наказание за времето от
21.03.2018г. до 21.09.2019г.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.25,ал.1 вр с чл.23,ал.2 от НК към
така определеното общо,най-тежко наказание „Лишаване от свобода” и
наказанието „Обществено порицание”, наложено му по НОХД №
274/2021г. по описа на РС – Свиленград.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 239 от ЗИНЗС наказание
„Обществено порицание“ да се изпълни, чрез обявяването му на видно място
в сградата на Община Харманли.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.25,ал.1 вр с чл.23,ал.3 от НК към
така определеното общо,най-тежко наказание „Лишаване от свобода” и
наказанието „ГЛОБА” в размер на 250 /двеста и петдесет / лева, наложено
32
му по НОХД № 58/2020 г.по описа на РС Харманли.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК на
осъдения И. А. П. с ЕГН **********, едно общо, най-тежко от тях
наказание, измежду наказанията, наложени му по НОХД № 235/2017г. на
Районен съд Харманли и по НОХД № 274/2021г. на PC Свиленград, а
именно „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/
години.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.25,ал.1 вр с чл.23,ал.3 от НК към
така определеното общо,най-тежко наказание „Лишаване от свобода” и
наказанието „ГЛОБА” в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева ,
наложено му по НОХД № 274/2021г. на PC Свиленград.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски
окръжен съд в 15 - дневен срок, считано от днес.
Председател:...........................
/Добринка Кирева/
Адв. Г. - Госпожо Председател, моля за заверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Адв. К. - Госпожо Председател, също моля за заверен препис от
протокола от днешното съдебно заседание
Адв. Х. - Госпожо Председател, също моля за заверен препис от
протокола от днешното съдебно заседание
33
Съдът намира исканията за основателни, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДАТ заверени преписи от съдебния протокол от
днешното съдебно заседание на адв.Г., адв.К. и адв. Х..
След влизане в сила на Определението по чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК,
Досъдебното производство да се върне на РП- Хасково, ТО – Свиленград, за
продължаване на производството по отношение на останалите обвиняеми.
Заседанието завърши в 11.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
34