Определение по дело №449/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1688
Дата: 10 юли 2019 г.
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20192330100449
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1688/10.7.2019г.

 

 

Номер                                                    10.07.2019 г.                                       Град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                         ХVI граждански състав

На десети юли                                                      две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                Председател: Георги Г.

 

 

като разгледа докладваното от съдия Г. 

гр.д.№ 449 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по искова молба, предявена от Д.П.Ч. против П.Т.Ч. и И.Д.Ч. , с която се претендира постановяване на решение, с което бъде допусната съдебна делба между страните по отношение на следния недвижим имот: представляващ масивна жилищна сграда застроена върху 60 кв.м. по нот.акт и 59 кв.м. по скица с идентификатор 87374.528.103.3 и масивна жилищна сграда застроена върху 64 кв.м. по нот.акт и 82 кв.м. по скица с идентификатор 87374.528.103.1 и двете построени в имот пл.№ III-411 в кв.80 по плана на гр.Ямбол,въз основа на отстъпено право на строеж върху държавно дворно място с площ от 217 кв.м. с идентификатор № 87374.528.103,находящо се в гр.Ямбол,ул.“Кичева“ № 4,съставляващо парцел III-411,412 в кв.80 по плана на гр.Ямбол и на подобренията в същото дворно място,при граници :ул.“Кичева“,Въльо Г. Вълев,Васил Павлов П.,Д. Андонов Димитров,Зюмбюла Акманова Айдамедова,Господин Атанасов Копринков,Николай Василев Симеонов и Андон ПетковДимитро.

 Представят се писмени доказателства. Не се правят доказателствени искания.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника П.Т.Ч.,чрез назначения му особен представител. Счита се иска за допустим и основателен. Не се представят писмени доказателства,не се правят доказателствени искания.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника И.Д.Ч.,чрез назначения й особен представител. Счита се иска за допустим и основателен.  Не се представят писмени доказателства,не се правят доказателствени искания.

            Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявеният иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

             Представените от ищцата писмени доказателства са относими и следва да бъдат допуснати.

                          Предвид горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

             НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.09.2019 г. от 11.15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

                ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.

            

             СЪОБЩАВА на страните проекта за ДОКЛАД на делото:

 Предявеният иск е с правно основание чл. 34 от ЗС. Производството е в първа фаза по допускане на съдебна делба.

 Ищеца твърди, че заедно с ответниците са съсобственици на процесния имот, като ищеца се легитимира като собственик на 1/2 ид.ч. от имота по силата на  нот.акт за собственост върху недвижим имот придобит по наследство и отказ от наследство № 19,том.3,рег.№ 1975,дело № 557/24.03.1999 г., а ответниците  се легитимира като собственици на ½ ид.ч. от имота придобит в режим на СИО с нот.акт за покупко-продажба на недвижим имот № 2,том 2,рег.№ 1938,дело№ 551 от 24.03.1999 г.  Иска се делбата между страните да бъде допусната при законните квоти, предвид липсата на възможност за доброволно уреждане на спора.

Ответниците И.Ч. и П.Ч.,чрез назначените им особени представители не оспорват иска за делба.

В тежест на ищеца е да докаже наличието на съсобственост между всички страни по отношение на процесния имот, на посоченото от него придобивно основание.

             НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага, не подлежи на обжалване и при която се заплаща половината от дължимата държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, като на ищцата се връчи и препис от отговорите.

 

 

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: