РАЗПОРЕЖДАНЕ № 1827
Днес 03.06.2019 год. Антоанета Андонова-Парашкевова-съдия-докладчик по гр.д.№ 790 по описа за 2019 год. на Бургаски окръжен съд, при проверка на основание чл.129,ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба , подадена от Р.Л., гражданин на Република Литва, родена на *** год. с посочен адрес в Република България: гр.Несебър, Извън регулацията№1, к/с ,,Авалон“,ап.В507 чрез пълномощника си адв.Н.Ч. с адрес ***, по повод на която е било образувано производството по настоящото дело , констатира следното:
Предявени са
обективно кумулативно съединени искове за осъждане на ответника да заплати на ищцата обща
сума от 33881,89 лв.,формирана като сбор
от следните суми:28483,36
лв.,представляваща изискуемо вземане за
връщане на парични суми,дадени без основание – ненадлежно сключен договор за стопанисване и поддържане на комплекс
„Авалон“,невключващ и задължение за заплащане на суми за фонд „ремонти“; 5398,53
лв.,представялваща сбор от обезщетения за забава върху дадените без основание
парични суми в посочения по-горе общ размер
за периода до завеждане на настоящото дело.Претендира се и обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху общата сума от 28483,36 лв.,начиная
от завеждане на делото до окончателното плащане.В исковата молба е отправено
искане за допускане на обезпечение чрез налагане на запор върху две банкови
сметки.
Исковата молба е нередовна.Поданена е и е подписана от пълномощник адв. Несева Ч. , под т.11 на
частта „Доказателства“,раздел V на
исковата молба е описано адвокатско пълномощно,но такова липсва ,към който и да е от двата екземпляра
от искова молба с приложения.В исковата молба не е описан документ за внесена
държавна такса,такъв документ не е и приложен към който и да е от двата
екземпляра от искова молба с приложения.
Дължимата държавна такса за разглеждане на настоящите искове за парични
вземания е в размер ,определен съгласно
чл.1 на Тарифа за държавните такси,които
се събират от съдилищата по ГПК ,а
именно 4 % от търсената обща сума от
33881,89 лв. -касае се за облигационни искове ,поради което цената им се определя съгласно чл.69,ал.1,т.1 от ГПК.Следователно
дължимата държавна такса е в размер на 1355,28 лв.
С оглед на изложеното по-горе, исковата молба
е нередовна на две основания
–чл.128,т.1 и т.2 от ГПК и следва да се
остави без движение с указания,като на ищеца
се посочи и последицата от неизпълнението им.До прилагане на горните
документи е недопустимо произнасяне и по
искането за обезпечение,тъй като се
касае до нередовно сезиране на настоящия съд.При това положение на ищцата следва
да се укаже,че до изтичане на срока
за отстраняване на двете нередовности и
в зависимост от изпълнението на указанията на докладчика по настоящото
дело,залегнали в настоящото разпореждане,
произнасяне по искането по чл.389 от ГПК няма да бъде осъществено.
По изложените съображения и на основание чл.129, ал.2
от ГПК съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д.№ 790 по
описа за 2019 год. на Бургаски окръжен съд.
УКАЗВА на ищцата Р.Л., гражданин на Република Литва,
родена на *** год. с посочен адрес в Република България: гр.Несебър, Извън
регулацията№1, к/с ,,Авалон“,ап.В507 чрез
пълномощника си адв.Н.Ч. с адрес ***
в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане на
отстрани следните нередовности:1.да приложи пълномощно,от което да е видно,че е
упълномощила адв. Н.Ч. да я представлява
за производството по настоящото дело; 2.да приложи документ за внесена държавна
такса в размер на 1355,28 лв. по сметката за държавни такси на Окръжен съд
Бургас
УКАЗВА на ищцата , че при
неотстраняване в срок на посочените по-горе нередовности,производството по делото
ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищцата,че по искането по чл.389 от ГПК ще се
произнесе след изтичане на срока за отстраняване на двете нередовности ,посочени
по-горе ,и в зависимост от изпълнението на указанията на докладчика по
настоящото дело,залегнали в настоящото разпореждане.
Разпореждането
е окончателно.
Съдия: