№ 9095
гр. София, 23.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ТЕОДОРА М. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Частно гражданско
дело № 20231110139804 по описа за 2023 година
По искане на заявителя З. Т. Ф. е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК № 22132/27.07.2023 г. по ч.гр.д. № 39804/2023 г. на СРС,
171 състав, срещу длъжника ******* за сумите 719 лв., частично вземане от общо
918,19 лв., представляващо неоснователно платена сума от З. Т. Ф. на ******* във
връзка с договор за потребителски кредит ***** г., за който е прието, че е
недействителен с окончателно решение № 22/15.02.2023 г. по в.гр.д. № 279/2022 г. на
ОС-****, ведно със законната лихва от 17.07.2023 г. до изплащане на вземането, както
и държавна такса в размер на 25 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 480 лв.
В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, е подадено възражение по чл. 414а ГПК срещу
издадената заповед за изпълнение от длъжника *******, с което заявява, че е платил
всички суми по заповедта, с изключение на сумата 480 лв. адвокатско възнаграждение.
Представя доказателства за паричен превод от 22.08.2023 г. за сумата 955,57 лв. с
получател З. Т. Ф..
Със становище от 19.09.2023 г., подадени от адв. К. Б. – като пълномощник на
заявителя З. Т. Ф. и в лично качество, се твърди, че с извършено на 22.08.2023 г, в
срока за доброволно изпълнение по чл. 412, т. 8 ГПК, плащане от длъжника в размер
на 955,57 лв., са погасени вземанията на заявителя по издадената заповед за
изпълнение, но не е погасено вземането за сумата 480 лв. - адвокатско
възнаграждение, дължимо на адв. К. Б., на основание чл. 38, ал. 2 ЗА.
Предвид изложеното и с оглед обстоятелството, че страните не спорят, че са
погасени всички вземания на кредитора по издадената заповед за изпълнение, с
изключение на вземането на адв. К. Б. за сумата 480 лв. адвокатско възнаграждение,
дължимо на основание чл. 38, ал. 2 ЗА, както и че по делото няма данни за заплащане
на присъденото със заповедта адвокатско възнаграждение, настоящият състав намира,
1
че по аргумент от чл. 414а, ал. 5 ГПК, заповедта за изпълнение следва да бъде
обезсилена частично – за всички платени по нея суми, и производството по делото –
частично прекратено.
По делото е постъпила частна жалба вх. № ******., подадена от ******* срещу
издадената заповед за изпълнение в частта за разноските за адвокатско
възнаграждение, която преждевременно, преди произнасяне по възражението на
длъжника по чл. 414а ГПК, е била изпратена на Софийски градски съд. С определение
№ 8787 от 06.06.2024 г. по ч.гр.д. № 1493/2024 г. на СГС, ЧЖ-IV-А състав, е
прекратено частното производство и делото е върнато на СРС за произнасяне по
възражението на длъжника по чл. 414а ГПК.
С оглед произнасянето СРС по възражението на длъжника по чл. 414а ГПК,
препис от частната жалба следва да се изпрати на заявителя за отговор в едномесечен
срок от съобщаването му, след което делото да се изпрати на СГС, ЧЖ-IV-А състав, за
произнасяне по частната жалба, по компетентност.
Следва да се посочи, че не са налице основания по чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за
отвод на настоящия съдия-докладчик Теодора Иванова от разглеждането на
ч.гр.д. № 39804/2023 г. на СРС, ГО, 171 състав, независимо, че същият е участвал
като член на състава на СГС, постановил определение № 8787 от 06.06.2024 г. по
ч.гр.д. № 1493/2024 г. на СГС, ЧЖ-IV-А състав. Това е така, защото с определението
СГС не се е произнесъл по частната жалба (не е разрешен процесуалноправният спор
относно дължимостта и размера на разноските за адвокатско възнаграждение,
присъдени с издадената заповед за изпълнение), нито е изразявал становище относно
начина на произнасяне на районния съд по възражението на длъжника по чл. 414а
ГПК.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 414а, ал. 5 ГПК, заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК № 22132/27.07.2023 г. по ч.гр.д. № 39804/2023 г.
на СРС, 171 състав, в частта за сумите 719 лв., частично вземане от общо 918,19 лв.,
представляващо неоснователно платена сума от З. Т. Ф. на ******* във връзка с
договор за потребителски кредит ***** г., за който е прието, че е недействителен с
окончателно решение № 22/15.02.2023 г. по в.гр.д. № 279/2022 г. на ОС-****, ведно
със законната лихва от 17.07.2023 г. до изплащане на вземането, както и държавна
такса в размер на 25 лв., и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 39804/2023 г.
на СРС, 171 състав в посочените части.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
2
съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
2. ПРЕПИС от частна жалба вх. № ******., подадена от ******* да се изпрати
на заявителя З. Т. Ф. за отговор в едномесечен срок от получаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3