№ 12656
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20211110164608 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
На именното повикване в 11:15ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ –Т С ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. К , с
пълномощно от днес .
ОТВЕТНИКЪТ – К. П. Ч., редовно призован, представлява се от адв. И.
,с пълномощно по делото.
ТЛП – Т С ЕООД, редовно уведомен, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
ДОКЛАДВА молба от ТЛП, с която моли да се гледа делото в тяхно
отсъствие, представя документи за дялово разпределение, заявява, че не
оспорва твърденията, наведени с ИМ, както и представените доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представената молба от ТЛП,
ведно с приложените писмени доказателства, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и прилага по делото молбата на ТЛП, ведно с приложените
писмени доказателства.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 24.06.2022г., с която във вр. с доклада
по делото, се представят док. за датата на публикуване на общи фактури на
интернет страниците на д-вото.
ЮРК. К - Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на ИМ.
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
доклада. Моля съда на осн. чл. 192 ГПК да задължи трето неучастващо по
делото лице СО, р-н Надежда, да представи заверен препис от договора за
покупко-продажба на процесния имот. Представям молба. Моля на
осн.чл.186 ГПК моля съда да изиска от СО, р-н Надежда, удостоверение за
наследници на въпросния П И Ч.. В условията на евентуалност, моля да ни се
издаде съдебно удостоверение.
АДВ.И. - Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
доклада. Във вр. с исканията на ищеца – не възразявам.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 16.06.2022г.
Във вр.с направените док.искания от ищеца и доколкото е налице
оспорване от страна на ответника, съдът намира,че следва същите да бъдат
уважени, като по реда на осн.чл.192, ал.1 ГПК да бъде изискано от трето
неучастващо по делото лице СО,р-н Надежда, да представи заверен препис на
договор за покупко-продажба на недвижим имот, представляващ апартамент
№ 33, находящ се в гр. София, жк. Надежда-3ч.,бл. 323. Като следва, във вр.
с направеното док.искане, да се изиска и приложи по делото справка за
наследници на лицето П И Ч., доколкото съдът намира че така направеното
док.искане има отношение към предмета на док.и е в тежест на доказване от
страна на ищеца като искането е направено и своевременно в първото по
делото съдебно заседание, след изготвяне и приемане на окончателния
2
доклад.
СТРАНИТЕ – поотделно – Нямаме други док. искания.
СЪДЪТ, с оглед допуснатите на страните за събиране доказателства,
намира, че не следва да приключва съдебното дирене в днешното съдебно
заседание и делото бъде отложено за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.11.2022г. от 15,45ч., за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се изискат посочените по –горе писмени доказателства.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11,31ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3