О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 25.9.2018г.,
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Димитър Чардаков
Като разгледа гр.д. №2817/18г. по описа на съда и за да се произнесе
прие следното:
Ищецът „Агенция за контрол на просрочени задължения” ООД
е предявил кумулативно съединени искове по чл. 422, ал. 1 ГПК за съществуване
на вземания към ответника за 669,81лв. – главница на задължение по договор за
кредит, 122,19лв. – договорна лихва за периода 26.6.2017г. – 26.1.2018г. и 26,38лв.
мораторно обезщетение за периода 27.6.2017г. - 9.3.2018. С последваща
уточнителна молба, подадена преди първото заседание, ищецът е оттеглил иска по
чл.86, ал. 1 ЗЗД.
Налице са предпоставките за прекратяване на производството
на основание чл.232 ГПК в частта, в която ищецът е оттеглил исковата претенция.
Доколкото оттеглянето е направено преди размяната на книжата по делото, не е
необходимо съгласие на ответника за прекратяване на производството. Тъй като липсва валидно
предявен иск по чл.422 ГПК за вземането от 26,38лв., издадената заповед за
изпълнение следва да се обезсили в тази част на основание чл.415, ал.2 ГПК
/съгласно т.13 от Тълкувателно решение №
4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК/.
Затова и на основание чл.232 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2817/2018г.
на РС – Пазарджик в частта за разглеждане на иска на „Агенция за контрол на просрочени задължения” ООД, ЕИК
********* против А.М.С., ЕГН ********** с правно основание по чл.86, ал. 1 ЗЗД
за заплащане на мораторно обезщетение за периода 27.6.2017 г. - 9.3.2018. в
размер на 26,38лв. и връща исковата молба по този иск.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 605/27.3.2018г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. дело №1085/2018 г. на
РС – Пазарджик, в частта за заплащането на мораторно обезщетение в размер на 26,38лв.,
дължимо за периода 27.6.2017г. – 9.3.2018г.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред ОС – Пазарджик в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на определението,
делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия по
останалите искове.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: