№ 62
гр. Перник, 03.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети февруари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20241700100737 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от Н.
С. З. ЕГН **********, чрез адв. Г. Й. от САК, срещу ЗД „Бул Инс“ АД ЕИК *********,
с която се иска ответното дружество да бъде осъдено да заплати на ищцата сума в
размер 40 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди и сумата в
размер на 3300,72 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди в резултат
от ПТП, настъпило на 21.06.2024 г., в с.Ракиловци, обл.Перник, както и обезщетение за
имуществени вреди в резултат на същото ПТП в размер на 2088,04 лв., ведно със
законната лихва, считано от 22.07.2024 г. до окончателното изплащане на сумата.
С уточняваща молба от 31.01.2025 г. ищцата е направила искане за освобождаването й
от внасянето на държавна такса и разноски по делото, като е приложена декларация за
имуществено състояние по образец.
Съдът, след като взе предвид доводите на ищцата, обективирани в молбата по чл. 83
от ГПК в синхрон с материалите по делото, намира молбата за основателна.
Преценката за наличие на предпоставки за освобождаване от внасяне на държавна
такса за образуване на гражданско дело по реда на чл. 83 ал. 2 от ГПК следва да бъде
направена въз основа на обща преценка на фактите за имотно състояние, възраст,
възможност и здравословно състояние, както и семейно положение на страната,
отправила искането.
В настоящия случай ищцата е представила декларация за материално и гражданско
състояние, имаща доказателствена сила за изложените в нея обстоятелства и под страх
от наказателна отговорност е декларирала следните обстоятелства: получава месечен
доход в размер на 513 лева от пенсия, не упражнява дейност като едноличен търговец,
нито извършва услуги с личен труд, нито извършва селскостопанска дейност, не
притежава дялове и акции в търговски дружества. Декларирала е, че съпругът й
1
получава месечен доход в размер на 795 лв. Имущественото състояние на ищцата – не
притежава МПС, притежава в условията на съсобственост два недвижими имота-
жилище с площ от 83 кв.м. в гр.Радомир и вила с площ от 100 кв.м. в с.Ракиловци,
обл.Перник. Относно здравословно състояние на ищцата, последната не е декларирала
наличие на здравословни проблеми, които да налагат регулярно медицинско
обслужване и закупуване на медикаменти.
Установява се от представената от ищцата декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК и
доказателства за обстоятелства по чл. 83, ал. 2, т. 1-6 ГПК, а именно: че ищцата не
разполага със средства за заплащане на дължимата държавна такса по предявените за
разглеждане пред настоящата инстанция искове. Искането по чл. 83, ал. 2 ГПК, се
преценява не само с оглед на конкретно задължение да се плати държавна такса или
съдебни разноски по делото, а доколко страната разполага с достатъчно средства, за да
се натовари с плащането на таксите и съдебните разноски в съдебното производство.
В случаите, когато съдът намери, че страната е материално затруднена по начин, че
няма да може да упражнява предоставените й процесуални права по делото, я
освобождава от заплащането такси и разноски по чл. 83, ал. 2 ГПК (вж. т. 12 от ТР №
6/2013 г.). На фона на горното съдът намира, че не може да обуслови категоричен
извод, че материалното състояние на ищцата в релевантния момент позволява да внесе
сумата от 1 683,52 лева, представляваща дължимата се държавна такса.
По тези съображения съдът намира, че ищцата следва да бъде освободена и от
внасянето на разноски по делото.
Предвид горното и на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца Н. С. З. ЕГН ********** от внасянето на държавна такса и
разноски по гр. д. №737/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2