Р Е Ш Е Н И Е
№
град
Р у с е, 28. 01. 2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Русенският районен съд, втори наказателен състав,
в публично
заседание
на 16.01.2020 год, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА
при
секретаря ВИОЛЕТА ЦВЕТКОВА,
разгледа
докладваното от съдията АНД N2250
по
описа за 2019год. на Русенски районен съд
и
за да се произнесе съобрази:
Производството
е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила
е жалба от Ж.Т.Р., ЕГН:**********,***-1085-002741/2019г. на началник сектор Пътна полиция при ОДМВР –
Русе, с което за нарушение на чл.6, т.1, ЗДП, на основание чл.183 ал.7 ЗДП му е
наложено административно наказание “глоба” в размер на 300лв. и и "Лишаване от право да
управлява МПС" за срок от 1 месец .
Жалбоподателят
излага съображения за неправилност на НП. Моли същото да бъде отменено с
приложението но чл.28 от ЗАНН.
Наказващият
орган не изпраща представител.
РРП
не взема становище по жалбата.
Съдът, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните
по делото доказателства и становищата на страните приема, за установено
следното:
Жалбата е процесуално допустима.
Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На
21.08.2019 г. св.К., мл. автоконтрольор при ОДМВР - Русе, съставил акт срещу
жпод.Р., затова че на същата дата, управлявал
в гр.Русе, лек автомобил, с ДК № Р 4164
ВН, като при въведена временна организация на движение, поради ремонт, нарушил
пътен знак „В-2” и „А-23”, като навлязъл и се движил в забранена посока по
бул.Липник – посока КАТ, с което нарушил чл.6 т.1. Актът бил съставен в негово
присъствие и подписан без възражение. Впоследствие било издадено атакуваното НП,
с което наказващият орган наложил горепосочената санкция.
От изложената фактическа обстановка и приложените по делото
писмени и събрани гласни доказателства,
съдът прави следните правни изводи:
По изложената фактическа
обстановка страните не спорят. Жпод.Р. признава извършеното нарушение, поради
което съдът приема последното за безспорно установено.
Наложените на жалбоподателя
наказания – "Глоба" в размер на 300 лева и "Лишаване от право да
управлява МПС" за срок от 1 месец са съобразно предвиденото в разпоредбата
на чл. 183, ал. 7 ЗДвП, като същите са с точно
определен размер, поради което и е невъзможно допълнителното им намаляване от
страна на съда.
Съдът намира, че в случая е
неприложим институтът на "маловажен случай" по смисъла на чл. 28, ал. 1, б. "а" от ЗАНН.
Съгласно ТР № 1/2007 г. на ВКС преценката на административно-наказващия орган
за маловажност на случая по чл. 28 ЗАНН се прави за законосъобразност и
подлежи на съдебен контрол. От установените по делото обстоятелства не може да
се направи извода, че нарушението попада в категорията на маловажните
нарушения. Съгласно чл. 28 от ЗАНН за маловажни случаи на
административни нарушения наказващият орган може да не наложи наказание, като
предупреди нарушителя, устно или писмено, че при повторно извършване на
нарушение ще му бъде наложено административно наказание. Относно понятието
маловажен случай, приложима е легалната дефиниция съгласно чл. 93, т. 9 от Наказателния кодекс –
"маловажен случай" е този, при който извършеното престъпление с оглед
на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други
смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид. От данните
по делото не може да се направи извода, че деянието е с по-ниска степен на
обществена опасност от другите нарушения от съответния вид. Същото е формално,
като настъпването на вреди не е елемент от състава му, поради което и само
липсата на такива не може да обоснове приложението на чл. 28 ЗАНН. Видно от Справката за
водач до датата на процесното деяние
водачът е бил санкциониран с 4 влезли в сила НП и 10 Фиша за извършени
нарушения по ЗДвП, като са му били отнемани и контролни точки. Изложеното обективира
завишената обществена опасност както на водача, така и на осъщественото от него
нарушение на правилата за движение.
Приложеният амбулаторен лист
доказва, че действително детето на жпод.Р. имало здравословен проблем, но
същият бил констатиран още на 01.08.19г. при първичното посещение, деянието е
извършено на 21.08.2019год., далеч след установяването му, което не може да
изключи отговорността на водача, който е длъжен да запазва самообладание и в
екстрени ситуации, с оглед извършване на дейност с повишена степен на
обществена опасност.
Гореизложеното налага НП като правилно да бъде потвърдено.
Така мотивиран и на
основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление
№ 19-1085-002741/2019г. на началник сектор
Пътна полиция при ОДМВР – Русе, с което за нарушение на чл.6, т.1, ЗДП, на основание
чл.183 ал.7 ЗДП, на Ж.Т.Р., ЕГН:**********,***,
е наложено административно наказание “глоба” в размер на 300лв. и
"Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 1 месец
Решението
подлежи на обжалване по реда на АПК пред АС - Русе в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………