№ 3072
гр. Варна, 30.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Деница Славова
Весела Гълъбова
като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело №
20253100500583 по описа за 2025 година
По делото е постъпила молба от адв. Т. П. – процесуален представител
на въззивниците Р. А. и А. А., с която отправя искане да бъде отменено
определението, с което за допуснати съдебни експертизи или същите да бъдат
заплатени от бюджета на съда, предвид че не са поискани от въззивниците.
Моли още страните да бъдат насочени към медиация.
Съдът намира, че определението, с което са допуснати експертизите, не
следва да бъде отменяно. Същите са допуснати по почин на съда, предвид че
съдът служебно следи за интереса на детето, относими са и необходими за
изясняване на фактическата обстановка. Съдът е постановил депозит от 800
лева да бъде заплатен от въззивниците, доколкото същите са ищци по
първоинстанционното дело и следва да докажат твърденията си, че могат да
полагат самостоятелни грижа за децата и че контактът с тях е в интерес на
децата. При преценката си съдът не е съобразил, че предвид направените в
отговора на исковата молба възражения от страна на ответницата С. К.,
последната също следва да поеме част от депозита за изготвяне на
експертизите. В този смисъл определението следва да бъде изменено на
основание чл.253 от ГПК, като бъде указано депозитът да бъде заплатен по
равно от въззивниците и въззиваемата К..
По отношение на искането за насочване към медиация, следва да се
отбележи, че съдът е указал подробно тази възможност както в определението
за насрочване на делото, така и в проведеното открито съдебно заседание. В
същото страните посочиха, че медиация се провежда между родителите на
децата, без участие на бабата и дядото по бащина линия, а последните не
изразиха лично желание за такова участие. В случай, че страните по
настоящото дело постигнат съгласие за участие в обща процедура по
медиация, същите имат възможност да се включат преди следващото съдебно
заседание, насрочено за м. септември, вкл. и да поискат спиране на
производството по делото по взаимно съгласие.
Мотивиран от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивниците за отмяна на
протоколно определение от 17.06.2025г., с което са допуснати съдебно-
медицинска експертиза и съдебно-психологична експертиза.
ИЗМЕНЯ протоколно определение от 17.06.2025г., с което са допуснати
съдебно-медицинска експертиза и съдебно-психологична експертиза в частта,
с която е определен депозит за изготвяне на експертизите, на основание чл.253
от ГПК, както следва:
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лева за изготвяне на допусната
съдебно-медицинска експертиза, вносим от въззивниците и въззиваемата С. К.
по равно /200 лева от въззивниците и 200 лева от въззиваемата/ по сметка на
Варненски окръжен съд в двуседмичен от получаване на съобщението с
указание за представяне на доказателства за плащането в същия срок.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лева за изготвяне на допусната
съдебно-психологична експертиза, вносим от въззивниците и въззиваемата С.
К. по равно /200 лева от въззивниците и 200 лева от въззиваемата/ по сметка
на Варненски окръжен съд в двуседмичен от получаване на съобщението с
указание за представяне на доказателства за плащането в същия срок.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ въззивниците и въззиваемата С. К. с връчване на
препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2