№ 31116
гр. София, 05.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20231110146837 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от *** против
"***" ЕАД, с която са предявени обективно съединени отрицателни установителни
искове за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът не му
дължи сумата от 324,08 лева, представляваща главница по договор за потребилески
заем, сумата от 150,92 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от
04.06.2010 г. до 22.10.2010 г., сумата от 30,77 лева, представляваща мораторна лихва за
периода от 25.06.2010 г. до 19.05.2011 г., ведно със законната лихва, считано от
08.06.2011 г. до окончателното изплащане, сумата от 25,00 лева - държавна такса,
сумата от 100,00 лева - юрисконсулство възнаграждение, както и сумата от 648,02 лева,
представляваща разноски по изпълнително дело № 20239240402423 по описа на ЧСИ
***.
С разпореждане №106328/29.08.2023 съдът е указал на ищеца, че следва да
обоснове правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск и за суми,
представляваща разноски в изпълнителното производство, които са извън
изпълнителния титул – издадения изпълнителен лист.
В депозираната по делото молба с вх.№ 244321/31.08.2023 г. ищецът оттегля
предявения иск за сумата от 648,02 лева.
Съдът, след като се запозна с исковата молба и последващата уточняваща молба
намира, че предявения иск за сумата от 648,02 лева, представляваща разноски по
изпълнително дело № 20239240402423 по описа на ЧСИ ***, е недопустим. Това е
така, тъй като същите имат характер на съдебно-изпълнителни разноски и не попадат в
предмета на отрицателно установителния иск по чл.439 ГПК, обхващаш вземането, за
което могат да се установява настъпването на правопогасяващи валидно признатото
право на принудително изпълнение факти. Дължимостта на разноските се определя от
съдебния изпълнител в рамките на висящото изпълнително производство, в зависимост
от неговия изход, при съобразяване на разпоредбата на чл.79 ГПК, а не в настоящото
1
производство.
По гореизложените съображения производството следва да бъде частично
прекратено по отношение на горепосочената сума.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 46837/2023г. по описа на Софийски
районен съд, I ГО, 43-ти състав В ЧАСТТА по предявения от *** против "***" ЕАД
отрицателен установителен иск за признаване за установено по отношение на
ответника, че ищцата не му дължи сумата от 648,02 лева, представляваща разноски по
изпълнително дело № 20239240402423 по описа на ЧСИ ***.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се изпрати и на ответника за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2