Р
Е Ш Е
Н И Е
№..........
15.10.2015година ,гр.Свиленград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – гр.Свиленград,граждански
състав на осми
октомври две хиляди и петнадесета
година,в
публичното заседание в състав:
Съдия: Добринка Кирева
Секретар
– А.Д. като разгледа докладваното от съдия Добринка
Кирева , гражданско дело № 455 по описа за 2015 година на Районен
съд-Свиленград, за да се произнесе,
взе предвид следното :
Производството е по
молба с правна квалификация чл.50 от Семейния кодекс.
Молителите Х.П.М. с ЕГН ********** *** и
М.Я.М. с ЕГН ********** *** и двамата
със съдебен адрес *** адв.М.Д. са
подали молба за
прекратяване на сключения помежду им граждански брак по взаимно съгласие,
което е сериозно и непоколебимо, без да се издирват мотивите на съпрузите за
прекратяване му.
В молбата молителите твърдят,че
бракът им е бил сключен на 13.12.2007
година в гр.Свиленград,който бил първи и
за двамата. Сочат,че по време на брака си им се родили две деца ВЕСЕЛА ХРИСТОВА
М. ,родена на ***г. в гр.Хасково с ЕГН ********** и ПЕТЯ ХРИСТОВА М. ,родена на
***г. в гр.Хасково с ЕГН **********.
Приемат брака си за дълбоко и непоправимо разстроен и нежелаели неговото
запазване.Твърдят ,че постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да
прекратят брака помежду си, поради което постигнали споразумение съгласно
изискванията на чл.51 от СК . Представят споразумение по чл.51 от СК,
в което са уредени всички въпроси.
С оглед на горното молят съда да
постанови решение с което да прекрати брака им по взаимно съгласие и утвърди
постигнатото помежду им споразумение.
В съдебно заседание
молителят Х.П.М. се явява лично и с адв.Д.,който заявява, че поддържа
от името на доверителя си подадената
молба.
В съдебно заседание молителят М.Я.М. не
се се явява за нея се явява адв.Д. с изрично пълномощно,който също поддържа
подадената молба от молителя.
След
преценка на събраните по делото доказателства, Съдът намира за установено
следното
от фактическа страна:
Видно от представеното по делото
Удостоверение за сключен граждански брак №070072 от 13.12.2007г- молителите са сключили
брак на 13.12.2007г. в гр.Свиленград , за което е съставен
Акт за граждански брак №0072/13.12.2007г. издаден от гр. Свиленград,общ. Свиленград.
Представени са и
Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на
молителите с дата 17.08.2015г.,видно от която се установява,че семейството се
състои от двамата молители и две малолетни деца , както и че страните
притежават в СИО недвижими имоти и лек
автомобил, както и че двамата молители получават трудови доходи ,както следва : молителя в размер на 800
лева,а молителката в размер на 1200 лева
.
От приложеното заверено
копие от Удостоверение за раждане, издадено от общ. Хасково се установява,че
молителите са родители на детето ПЕТЯ
ХРИСТОВА М. с ЕГН **********,родена на ***г. в гр. Хасково,за което е бил
съставен акт за раждане №0473/ 23.05.2011г. на общ.Хасково.
От приложеното заверено копие от
Удостоверение за раждане, издадено от общ. Хасково се установява,че молителите
са родители на детето ВЕСЕЛА ХРИСТОВА М.
с ЕГН **********,родена на ***г. в гр. Хасково,за което е бил съставен акт за
раждане №0057/ 18.01.2008г. на общ.Хасково.
Съгласно НА за собственост на недвижим имот
,придобит по давностно владение и наследство №155,
том I, рег. №921, дело
№104/2014 г. по описа на нотариус М. Митев, рег. №420 по
регистъра на нотариалната камара на Р. България с район на действие Свиленградски районен съд на 27.02.2014година
страните по време на брака са признати
за собственици по давностно владение и в
съпружеска имуществена общност на следния недвижим имот,находящ се в село
Щит,общ.Свиленград,обл.Хасково,а именно : Дворно място
с площ 743/ седемстотин четиридесет и три квадратни
метра/ кв.м.,
съставляващо поземлен имот 137/сто тридесет и седем/, който поземлен имот е включен в УПИ, отреден „За лесопарк'"в кв.20/двадесети/ по кадастрален и регулационен план на
с.Щит. Хасковска област . одобрен със Заповед №663/31.07.1974г. ,незастроен, ведно с всички подобрения
и приращения , трайно закрепени към имота ,при граници
и съседи на поземления имот : път, поземлен имот 134,
поземлен имот 135,поземлен имот 136 и поземлен имот 138.
За горепосочения недвижим имот е
представено и прието удостоверение за данъчна оценка по чл.264,ал.1 от ДОПК с № *********/29.07.2015г. видно от
която данъчната оценка на недвижимия имот е в размер на 1337,40лева.
Видно от НА за покупко
продажба на недвижим имот №120, том IХ, рег.
№9689, дело №1229/2013 г. по описа на
нотариус Величка Василева, рег. №354 по регистъра на нотариалната камара на Р. България с район на
действие Свиленградски районен съд на
18.12.2013година /по време на брака /молителя Х.М. е придобил следния недвижим
имот, , находящ се в с.Щит , обл.Хасково , а именно Поземлен имот пл.№138/сто тридесет
и осми / , със собствено място от 1140 /хиляда сто и четиридесет квадратни метра/, в
кв.20-двадесети по кадастрален и регулационен план на с.Щит,
Хасковска област ,
одобрен със Заповед
№663/31.07.1974г. .незастроен ,
при граници на поземления имот : ПИ №134, /за УПИ III-134 /, ПИ
№137, УПИ I за църква..
За горепосочения недвижим имот е
представено и прието удостоверение за данъчна оценка по чл.264,ал.1 от ДОПК с № *********/29.07.2015г. видно от
която данъчната оценка на недвижимия имот е в размер на 2052,00лева.
Видно от НА за покупко продажба на
недвижим имот №123, том IХ, рег.
№9700, дело №1232/2013 г. по описа на
нотариус Величка Василева, рег. №354 по регистъра на нотариалната камара на Р. България с район на
действие Свиленградски районен съд на
18.12.2013година /по време на брака /молителя Х.М. е придобил следния недвижим
имот, , находящ се в с.Щит , обл.Хасково , а именно Поземлен имот пл.№135-
сто тридесет и пети , със собствено място 652 кв.м/шестотин петдесет
и два квадратни метра /в
кв.20-двадесети по кадастрален и регулационен план на с.Щит , Хасковска област ,одобрен със Заповед №663/31.07.1974г. , незастроен , граници на поземления имот : улица, УПИ III-134 на Х.П.М. , УПИ I-136,ПИ №137 на Тодор
Атанасов Бойнуков , край на регулацията
на селото.
За горепосочения недвижим имот е представено и прието удостоверение
за данъчна оценка по чл.264,ал.1 от ДОПК
с № *********/29.07.2015г. видно от която данъчната оценка на недвижимия
имот е в размер на 1173,60лева.
Видно от НА за покупко продажба на
недвижим имот №13, том ХVI, рег.
№16195, дело №2440/2008 г. по описа на
нотариус Величка Василева, рег. №354 по регистъра на нотариалната камара на Р. България с район на
действие Свиленградски районен съд на
23.12.2008година /по време на брака /молителя Х.М. е придобил следния недвижим
имот, , находящ се в с.Щит , обл.Хасково , а именно Поземлен имот пл.№134 за
който е отреден УПИ III-134 в квартал 20/двадссети/
по кадастрален и регулационен план на с.Щит , Хасковска област , одобрен със Заповед №663/ 31.07.1974г. с площ на имота от 1050кв.м. ведно с
построената в имота полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 80 кв.метра ,
при граници на имота :улица , ПИ пл.№135;ПИ
пл.№137,ПИ пл.№138 за лесопарк и ПИ пл.№133 за църква.
За горепосочения недвижим имот е представено и прието удостоверение
за данъчна оценка по чл.264,ал.1 от ДОПК
с № *********/29.07.2015г. видно от която данъчната оценка на недвижимия
имот е в размер на 2519.20лева.
Приложено е и Свидетелство за
регистрация част І ,№*********, видно от който лек автомобил марка "
Опел Вектра"
с ДК№
Х 6758 ВА,рама
№ W0L000031 V7071213, двигател № Х18ХЕ14250071, комби , черен металик е
придобит на 03.11.2008г. от молителя по делото,като от удостоверение за оценка
на МПС, от 05.08.2015г. издадено от „Алианц България”ЗПАД застрахователната
стойност на лекият автомобил е 650лева.
Приети са и Декларация по чл.264,ал.1 от ДОПК и , Декларация по
чл.264,ал.2 от ДОПК ,както и Декларация по
чл.25,ал.8 от ЗННД и от двамата молители,всички от 07.09.2015г..
Наличен е и Договор за потребителски
кредит № РК 13-00258 от 14.01.2013 сключен между Сибанк и молителката-предмет
на споразумението на страните.
Представени бяха и Удостоверения за липса
на задължения от страна на двамата молители към Общинска администрация
Свиленград/т.е че същите са заплатили дължимите данъци за недвижимите имоти и
МПС предмет на споразумението/ с изх.№ 8025/08.10.2015г. и с изх.№ 8026/08.10. 2015г.
По делото е постъпил социален
доклад от „Дирекция социално
подпомагане” гр.Свиленград, видно от който е извършено проучване на семейството
на децата на молителите. Дирекцията е описала в социалния доклад структурата на
семейството,жилищните условия,трудовата заетост и здравословното състояние,като
становището на дирекцията,че впредвид сключване на споразумение съгласно чл.51
от СК,няма да се засегнат правата и интересите на малолетните деца, които следва да се отглеждат
и възпитават от бащата в семейна среда,на който да бъде предоставено
упражняването на родителските права,а майката да продължава да допринася за
осигуряване благополучието на децата.
Приложено е и споразумение по чл.51
от СК,което в съдебно заседание бе променено,като се уточни,че издръжката на малолетните
деца ще бъде в размер на 95 лева месечно
за вяко от децата, а за поставянето в дял на движимите и недвижими имоти на
страните, предмет на постигнатото помежду им споразумение –за уравняване на
дяловете молителя не дължи суми за уравняване на деловете на молителката.
В съдебно заседание
съобразно разпоредбата на чл.59,ал.6 от СК молителя Х.П.М. бе изслушан от
съда,който пред съда заяви ,че бракът помежду им не може да се запази,но са
запазили добри отношенията си и постигнатото споразумение в частта за децата им
било пълно и в интерес на тях.
В предвид неявяването на другият
молител,съдът не успя да изпълни задължението си по чл.59,ал.6 от СК, същият да
бъде изслушан в съдебно заседание.
Съдът
намира молбата за допустима,
а по същество за основателна.
По делото са
представени и приети ,като
доказателства: Удостоверение за сключен граждански брак,от който се установява
,че молителите са сключили действително граждански брак на 13.12.2007г. в
гр.Свиленград. От приобщената по делото Декларация за семейно и материално положение
и имотно състояние на молителят пък се установява,че молителите по време на
брака са придобили в СИО недвижими имоти и МПС ,като са уредили тяхната подялба
в представеното пред съда споразумение . Установява се също от приобщеното по
делото писмени доказателства 2 броя Удостоверение за раждане, издадено от общ. Хасково,че
децата ПЕТЯ ХРИСТОВА М. с ЕГН **********,родена на ***г. в гр. Хасковои ВЕСЕЛА
ХРИСТОВА М. с ЕГН **********,родена на ***г. в гр. Хасково са родени по време
на брака на молителите.
От приложения по делото
социален доклад се установява,че интересът на децата на молителите е защитен в
пълен обем с оглед така постигнатото между страните споразумение.
Съпрузите
заявяват сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака,като
молителят изслушан в съдебно заседание заявява пред съда ,че са запазили добри
отношенията си и постигнатото споразумение в частта за децата им било пълно и в
интерес на тях.С
представеното споразумение и направеното уточнение в съдебно
заседание
молителите твърдят, че са уредили всички лични и имуществени отношения помежду
си по повод прекратяването на брака им.
Съдът
намира, че представеното и подписано
лично от молителите споразумение ,както и с направените в
съдебно заседание уточнения във връзка с дължимата месечна издръжка за детето ПЕТЯ
и ВЕСЕЛА ,както
и уточнението за уравняването на дяловете при уреждане на имуществените
отношения между страните не противоречи на закона и морала,защитени
са в пълна степен интересите на малолетните деца на молителите, поради
което следва да бъде утвърдено.
С оглед
данните по делото, Съдът намира че на основание чл.6, т.3 от Тарифа за
държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК следва да бъде определена
окончателна държавна такса за настоящото производство в размер на 40 лв.
,която следва да бъде заплатена по равно
от молителите,съгласно постигнатото между страните споразумение в тази му част.
Следва молителят М.Я.М. да бъде осъдена да заплати и ДТ в размер на 136,80лева , касаеща издръжката на двете й деца. Що се отнася до поделените недвижими имоти и МПС -ва, следва
съответно молителят да бъде осъден да заплати и ДТ в общ размер на 309,28лева,доколкото
същите се поставят в негов дял.
По изложените
съображения Съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
гражданския брак между Х.П.М. с ЕГН ********** *** и
М.Я.М. с ЕГН ********** *** , сключен
на 12.12.2007г. в гр.Свиленград с Акт за граждански
брак №0072/13.12.2007г. издаден от гр. Свиленград,общ. Свиленград
ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото
споразумение по чл.51, ал.1 от СК, което да се счита неразделна
част от настоящото решение, както следва:
ОТНОСНО РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА ВЪРХУ РОДЕНИТЕ ОТ БРАКА
ДЕЦА
Упражняването на
родителските права спрямо родените от брака деца ВЕСЕЛА ХРИСТОВА М. , родена на ***г. в гр.Хасково , ЕГН **********
и ПЕТЯ ХРИСТОВА М.,
родена на ***г. в гр.Хасково , ЕГН ********** се предоставят на бащата Х.П.М. , ЕГН **********
ОТНОСНО МЕСТОЖИВЕЕНЕТО И ИЗДРЪЖКАТА НА ДЕЦАТА
Определя се местоживеенето на родените от брака деца ВЕСЕЛА ХРИСТОВА М. , родена на ***г. в гр.Хасково , ЕГН **********
и ПЕТЯ
ХРИСТОВА М., родена на ***г.
в гр.Хасково , ЕГН ********** при
бащата Х.П.М. , ЕГН ********** на адрес *** .
Режимът за осъществяване на лични отношения между майката М.Я.М. , ЕГН ********** и децата ВЕСЕЛА ХРИСТОВА М. , родена на ***г. в гр.Хасково , ЕГН ********** и ПЕТЯ ХРИСТОВА М., родена на ***г. в гр.Хасково , ЕГН ********** се
определя както следва: всяка първа и трета събота и неделя в месеца за времето от 08.00 часа в
събота до 18.00 часа в неделя, с преспиваме, както и един месец през летния сезон, когато
бащата не ползва платен годишен отпуск, със задължение да ги връща след изтичане на
определеното време.
Майката М.Я.М.
, ЕГН ********** се задължава да заплаща на малолетното си дете ВЕСЕЛА ХРИСТОВА М. , родена на ***г. в гр.Хасково , ЕГН ********** чрез бащата и законен представител Х.П.М. , ЕГН********** , издръжка в размер на 95
лв. /деветдесет и пет лева/
месечно до 10-то число на текущия месец, считано от влизане в сила на съдебното
решение за прекратяване иа брака до навършване на пълнолетие от детето или настъпване на друга законоустановена причина за нейното изменение
или прекратяване.
Майката М.Я.М.
, ЕГН ********** се задължава да заплаща на малолетното си дете ПЕТЯ ХРИСТОВА М., родена на ***г. в гр.Хасково , ЕГН ********** чрез бащата и законен
представител Х.П.М. , ЕГН********** , издръжка в размер на 95 лв. /деветдесет и пет лева/ месечно до 10-то
число на текущия месец, считано от влизане в сила на съдебното решение за
прекратяване иа брака до навършване на пълнолетие от детето или настъпване на друга законоустановена причина за нейното изменение
или прекратяване.
ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
Ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Свиленград . ул."Лозица" №6. ет.3,собственост на бащата на съпруга , се предоставя на Х.П.М. , ЕГН**********.
ОТНОСНО ПРИДОБИТОТО ПРЕЗ
ВРЕМЕ НА
БРАКА ИМУЩЕСТВО
А/ ДВИЖИМИ ВЕЩИ
Придобитият от съпрузите по време на брака в режим на СИО лек автомобил
марка и модел „Опел Вектра"
с ДК№
Х 6758 ВА,рама
№ W0L000031 V7071213, двигател № Х18ХЕ14250071, комби , черен металик се ПОСТАВЯ В ДЯЛ на съпруга Х.П.М.
, ЕГН********** и той става негов едноличен собственик. Застрахователната стойност на описания автомобил възлиза на 650 /шестстотин и петдесет лв./,съгласно удостоверение за застрахователна стойност .
За уравняване на дяла Х.П.М. с ЕГН********** не дължи на М.Я.М. , ЕГН **********, сума да уравняване на дяла.
Придобитите през време на брака други движими вещи, представляващи семейнна имуществена общност
са поделени предварително и съпрузите един към друг в тази насока нямат претенции.
Б.НЕДВИЖИМИ ИМОТИ Придобитите
по време на брака:
-с Нот.
акт №13,том XVI, рег.
№16195 ,Дело № 2440 /23.12.2008г. на
нотариус с рег. №354
по
регистъра на Нот. камара с
район иа действие РС-С виленград, представляващо Недвижим имот , находящ се в с.Щит , Хасковска област ,а именно - Поземлен имот пл.№134 за
който е отреден УПИ III-134 в квартал
20/двадссети/ по кадастрален и регулационен план на с.Щит , Хасковска област ,
одобрен със Заповед №663/ 31.07.1974г.
с площ на
имота
от 1050кв.м.
ведно с построената в имота полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 80 кв.метра ,
при граници на имота :улица , ПИ пл.№135;ПИ
пл.№137,ПИ пл.№138 за лесопарк и ПИ пл.№133 за църква.Данъчната оценка на имота
е в размер на 2519.20/ две хиляли петстотин и
деветнадесет лева и двадесет стотинки/лв.
-с
Нот.акт №123. том IХ,рег.
№9700, дело № 1232/18.12.2013г. на нотариус с №354 по регистъра
на Нот.камара , с район на действие РС-Свиленград,представляващо Недвижим имот,
находящ
се в с.Щит , общ. Свиленград, Хасковска област , а
именно -Поземлен имот пл.№135- сто тридесет и
пети , със собствено място 652 кв.м/шестотин петдесет
и два квадратни метра /в
кв.20-двадесети по кадастрален и регулационен план на с.Щит , Хасковска област ,одобрен със Заповед №663/31.07.1974г. , незастроен , граници на поземления имот : улица, УПИ III-134 на Х.П.М. , УПИ I-136,ПИ №137 на Тодор
Атанасов Бойнуков , край на регулацията
на селото. Данъчната оценка на имота е 1173.60/ хиляда сто седемдесет и три
лева и шестдесет стотинки/лева.
-с
Нот.акт №120 , том IX, рег.
№9689,дело
№1229 /18.12.2013г. на нотариус с №354 по регистъра на Нот.камара , с район на действие РС-Свиленград , представляващо Недвижим имот,
находящ се в с.Щит , обл.Хасково , а именно Поземлен имот пл.№138/сто тридесет
и осми / , със собствено място от 1140 /хиляда сто и четиридесет квадратни метра/, в
кв.20-двадесети по кадастрален и регулационен план на с.Щит,
Хасковска област ,
одобрен със Заповед
№663/31.07.1974г. .незастроен ,
при граници на поземления имот : ПИ №134, за УПИ III-134 /, ПИ №137, УПИ I за църква. Данъчната оценка на имота е 2052/ две
хиляди и петдесет и два
/ лв.
-с
Нот.
Акт №155. т. I, рег.
№921. дело № 104/27.02.2014г. на нотариус с №420 по регистъра на Нот.камара , с район на действие РС-
Свиленград, представляващо Недвижим имот. находят се в с.Щит ,
обл.Хасково , а именно :Дворно място
с площ 743/ седемстотин четиридесет и три квадратни
метра/ кв.м.,
съставляващо поземлен имот 137/сто тридесет и седем/, който поземлен имот е включен в УПИ, отреден „За лесопарк'"в кв.20/двадесети/ по кадастрален и регулационен план на
с.Щит. Хасковска област . одобрен със Заповед №663/31.07.1974г. ,незастроен, ведно с всички подобрения
и приращения , трайно закрепени към имота ,при граници
и съседи на поземления имот : път, поземлен имот 134,
поземлен имот 135,поземлен имот 136 и поземлен имот 138.Данъчната оценка на
имота е
1337.40/ хиляда триста тридесет
и седем лева и четиридесет стотинки/лв.
се
ПОСТАВЯТ В ДЯЛ на съпруга Х.П.М. с ЕГН********** и той става техен
едноличен собственик.
За уравняване на дяла Х.П.М. с ЕГН********** не дължи на М.Я.М. , ЕГН **********, сума да уравняване на дяла.
ОТНОСНО ФИНАНСОВИТЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ
Съпругата М.Я.М. ,
ЕГН **********
се
задължава след развода в рамките на
18/осемнадесет/ месеца да погаси изцяло със свои средства задължението по Договор за потребителски кредит № РК13-00259 от 14.01.2013г. на името
на съпруга Х.П.М. , ЕГН********** като длъжник и М.Я.М. , ЕГН ********** като съдлъжник, сключен със СИБАНК НАД за срок от 39/тридесет и девет месеца. Горепосоченият кредит в размер на 15
000/пстнадесет хиляди лева е усвоен
от съпругата
М.М. и се погасява от съпруга Х.М.. Същият има право да иска репарирането им от съпругата М.Я.М. до размера . който той е заплатил на кредиторите .
ОТНОСНО
ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА
След прекратяване на брака съпругата М.Я.М. . ЕГН********** ще носи предбрачното
си фамилно име ДИМИТРОВА .
ОТНОСНО
ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ
Страните след развода
няма да си дължат издръжка един на друг.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО
ДЕЛОТО
Разноските
по делото се заплащат
така както
са направени от страните.
ОСЪЖДА Х.П.М. с ЕГН ********** *** да
заплати в полза на ВСС по сметка на РС-Свиленград сумата от 329,28лева,
представляваща държавни такси по настоящото
производство.
ОСЪЖДА М.Я.М.
с
ЕГН ********** *** да заплати в
полза
на РС-Свиленград сумата от 156,80 лева, представляваща държавни
такси по настоящото
производство.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………