Р А З П О Р Е Ж Д Е Н Е
гр. Велико Търново, 15.11.2023 г.
Административен съд – гр.
Велико Търново, V–ти състав,
в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: Мария
Данаилова
като разгледа докладваното от съдия Данаилова адм. д. № 414/2023г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 404
– 409 от Гражданско процесуалния кодека (ГПК), вр. чл.
144 от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по молба вх.
№5303/09.11.2023г.
на ***Т.З. – процесуален представител на П.С.П. ***, с искане да
бъде издаден изпълнителен лист Адвокатско дружество З. и З. срещу Държавен фонд
„Земеделие“ – София 480
лева (четиристотин и осемдесет) лева по адм. дело № 414/2023г. по описа на Административен съд
Велико Търново.
Към молбата е приложена вносна бележка за
платена държавна такса в размер на 5 лв.
Като
разгледа молбата, съдът намира следното:
Искането
е допустимо и основателно.
Съгласно
разпоредбата на чл.
405, ал.1, вр. чл.
404, ал.1, т. 1, предл. първо от ГПК изпълнителен лист се издава по писмена
молба въз основа на влезлите в сила решения и определения на съдилищата.
Аналогична е разпоредбата на чл. 268, т. 2 от АПК посочваща като изпълнителни
основания решения, определения и разпореждания на административните съдилища.
С Решение № 220/27.09.2023г.
па АХД № 414/2023г. по описа на ВТАДмС е отменено по жалба на П.С.П. ***, Уведомително писмо изх.
№02-040-6500/4024 от 15.11.2022 г. на зам. изпълнителния директор на ДФ
„Земеделие“ за неодобрение за участие по Мярка 11 „Биологично земеделие“ от
Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г. и
преписката върната на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд
„Земеделие“ - гр. София за произнасяне по подаденото от П.С.П. *** Заявление с
УИН 04/200521/90644 от 03.05.2021 г. при съобразяване на дадените в решението
задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. Държавен
фонд „Земеделие“ – София е осъден да заплати на адвокат Т.К.З. от САК 480 лева
(четиристотин и осемдесет) лева Решението на ВТАдмС не е обжалвано и е влязло в
сила на 16.10.2023г.
С
Определение № 599 от 25.10.2023г. е изменено Решение № 220 от 27.09.2023г. по
адм. дело № 414/23г., в частта за адвокатското
възнаграждение в размер на 480лв., като текстът „***Т.К.З. от САК, ЕГН: **********“
е заменен с „Адвокатско дружество „З. и З.“***,
представлявано от ***Д.Е.З. и ***Т.К.З.“. Определението не е обжалвано и е
влязло в сила на 14.11.2023г.
Налице
е годно изпълнително основание – влязло
в сила съдебно решение, изменено с определение в частта за разноските, поради
което искането за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважено по
отношение на присъдената сума.
Водим от гореизложеното и
на основание чл.
407 от ГПК, вр. чл. 144
от АПК Административен съд Велико
Търново, 5 състав
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен
лист на „Адвокатско дружество „З. и З.“***,
представлявано от ***Д.Е.З. и ***Т.К.З. срещу Държавен фонд „Земеделие“ – София
за сумата 480,00 лв. (четиристотин и осемдесет лева).
Разпореждането
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Р.
България, в двуседмичен срок от съобщаването му за молителя, а за ответника –
от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: