Присъда по дело №572/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 46
Дата: 29 юни 2022 г.
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20225510200572
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 46
гр. К., 29.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
СъдебниКРАСИМИРА ПЕТРОВА
заседатели:ИЛИЕВА

СТЕФАНКА ХРИСТОВА
ПОПОВА
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Кр. Д. К.
като разгледа докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело
от общ характер № 20225510200572 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. М. М.- роден на 03.07.1993г. в гр.К.,
български гражданин, живущ в гр.К., ул.„О.” №5, неженен, неосъждан,
неграмотен, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
13.08.2021г. в гр.К., ул.„Х.Д.“ №28 е отнел чужда движима вещ – 1 бр.
алуминиева рамка с размери 3/ 2,5 м., сива на цвят с алуминиева врата с
размери ½ м. сива на цвят, на стойност 400 лв. от владението на „Алустил“
ООД, с управител Д. Д. Д., без негово съгласие с намерение противозаконно
да я присвои, поради което и на осн. чл.194 ал.1 и чл.54 от НК го ОСЪЖДА
на една година и шест месеца лишаване от свобода, като на осн. чл.58а ал.1 от
НК, намалява така определеното наказание с 1/3 и го ОСЪЖДА на ЕДНА
година лишаване от свобода, чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК,
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
1

ОСЪЖДА подсъдимия К. М. М. да заплати направените по делото съдебни
разноски в размер на 58,50 лв., по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
пред Окръжен съд гр.Стара Загора.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

мотиви

Обвинението срещу К.М.М. е по чл.194, ал.1 от НК, за това, че на
13.08.2021г. в гр.К., ул. „Х.Д.** е отнел чужда движима вещ-1 брой
алуминиева рамка с размери 3/2,50м. сива на цвят с алуминиева врата с
размери 1/2м. сива на цвят на стойност 400 лева от владението на А.ООД с
управител Д.Д.Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да я
присвои.

В съдебно заседание подсъдимият призна изцяло фактите и
обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт на
РП-Стара Загора, ТО-Казанлък и поради това производството се проведе по
реда на съкратеното съдебно следствие. Представителят на РП-Стара Загора,
ТО-Казанлък, поддържа обвинението срещу него.
От събраните в хода на съдебното следствие доказателства и след
преценката им поотделно и в тяхната съвкупност съдът приема за безспорно
установена фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на
обвинителния акт на РП-Стара Загора и намира, че К.М.М., действайки по
гореизложения начин е осъществил, от обективна и от субективна страна,
престъпния състав на чл.194,ал.1 от НК.
Преустановявайки фактическата власт на собственика върху вещта,
предмет на престъплението, установявайки своя трайна такава върху нея и
впоследствие разпореждайки се със същата, подсъдимият е осъществил
изпълнителното деяние „отнемане“. Налице е съставът на чл.194,ал.1 от НК.
От субективна страна подсъдимият е извършил престъплението, за
което е обвинен, виновно, при условията на пряк умисъл, по смисъла на
чл.11,ал.2,хипотеза 1-ва от НК. Същият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е
искал настъпването им. В случая е налице и допълнителният субективен
признак- специалната цел- намерението за своене на вещта.
Поради гореизложеното съдът намира, че К.М.М. следва да бъде
признат за виновен по повдигнатото му обвинение и наказан.
При определяне на вида и размера на наказанието му беше отчетено за
отегчаващо вината му обстоятелство- упоритостта при преследване на
престъпната цел, а като смекчаващи отговорността му такива- критичното
отношение към извършеното престъпление, сравнително невисоката стойност
на отнетата вещ, тежкото му семейно, материално и чистото съдебно минало.
Следователно на този подсъдим следва да се определи наказание при превес
на смекчаващите вината му обстоятелства, по размер близък до минималния,
предвиден в закона такъв и с приложението на чл.58а,ал.1 от НК, а именно-
една година лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл.66,ал.1
от НК следва да се отложи за срок от три години.
1
На основание чл.189,ал.3 от НПК подсъдимият следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 58,50лв., по сметка на ОДМВР-
Стара Загора.

Воден от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:
2
Съобщи за изтекли лични данни