О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1158 13.07.2022 г. град Бургас
Административен съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на тринадесети
юли две хиляди двадесет и втора година, в закрито заседание, в
следния състав:
Съдия: Яна Колева
като разгледа адм.д. №159 по описа за 2022г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Административното
дело е образувано по жалба на ЕТ „Бисер - А.Ж.Д.“ против Ревизионен акт №
Р-02000220007946-091-001 от 07.09.2021г., потвърден с решение №1 от
04.01.2022г., издадено от директора
на дирекция ОДОП гр. Бургас.
С
протоколно определение от 28.06.2022г. е предоставена възможност за поставяне
на въпроси към съдебно-счетоводна експертиза във връзка с установените допълнителни
обстоятелства от разпита на свидетеля К.Б.И..
По делото е постъпила молба от процесуалния
представител на жалбоподателя, в която са формулирани въпроси.
Съдът намира, че за изясняване на обстоятелствата по
делото е необходимо назначаването на съдебно-счетоводна експертиза, поради
което на основание чл.197 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОПУСКА извършването
на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по
която, след като се запознае с представените по делото доказателства,
включително и намиращите се в счетоводството на „Ив фрукт“ ЕООД и ЕТ „Бисера-А.Д.“ да отговори на следните
въпроси:
1. Вещото
лице да извърши проверка какви количества грозде по вид са доставени на ЕТ
„Бисера-А.Д.“ през м. 09 и м. 10.2015 г., като отделно посочи и количествата
грозде, закупени от „Ив фрукт“ ЕООД. Относно доставките от „Ив фрукт“ ЕООД да
са посочи каква част от доставеното грозде е придружено със сертификат и
документ за превоз на винено грозде/лозаро-винарски продукти. В случай, че е
възможно съобразно доказателствата, по отношение на доставките от „Ив фрукт“
ЕООД да се посочи място и датата на натоварване на съответното количество
грозде, както и превозното средство на натоварване.
2. Съобразно
представените по делото документи – товарителници, кантарни бележки и фактури,
да се посочат количествата грозде по вид, доставени от ЕТ „Бисера-А.Д.“ на „Черноморско
злато“ АД в периода м. 09 и м. 10. 2015 г.
3. След
отговора на предходните въпроси, вещото лице да посочи има ли разлика в
закупените от ЕТ „Бисер-А.Д.“ количества грозде през посочения период и
доставените на „Черноморско злато“ АД и на какво се дължи тя.
На въпроси на процесуалния
представител на жалбоподателя
4. Да се извърши проверка налични ли са
документи в „Ив фрукт“ ЕООД за закупуване на грозде през гроздоберната кампания
на 2015 г. – договори, приемо-предавателни протоколи за покупка на грозде,
стокови разписки, платежни документи?
5. Ако такива са налични – за закупуването на какви количества грозде се
отнасят?
6. На коя дата, какво количество и сорт грозде е закупено? Откъде и от кого?
7. Налични ли са сертификати за произход на винено грозде, издадени на
физически лица?
8. Налични ли са придружителни документи за превоз на закупеното грозде?
9. Извършвани ли са плащания по издадените от „Ив фрукт“ ЕООД фактури на ЕТ
„Бисер – А.Ж.Д.“ за декларираните продажби на грозде?
10.
Кога и как е ставало това?
На въпроси на съда
11. Вещото
лице да посочи през месеците м.09, м. 10 и м. 11.2015 г. какви количества
дизелово гориво са доставени на ЕТ „Бисера-А.Д.“ от „Нивико-2000“ ЕООД (по
месеци) и въз основа на какви документи.
12. Да
се извърши проверка през месеците м.09, м. 10 и м. 11.2015 г. жалбоподателят
закупувал ли е гориво от друг доставчик освен от „Нивико-2000“ ЕООД и ако да
какво е общото заприходено количество.
13. Да
се посочи, след проверка в счетоводството, какво количество гориво е разходвано
от ЕТ „Бисер-А.Д.“ за всеки един от месеците, съответно какво е било наличното
гориво към края на всеки един период.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален
депозит за вещото лице в размер на 300 лева, вносими от жалбоподателя в едноседмичен срок от днес.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в този срок следва да представи доказателство за
внесения депозит.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Р.Д.Д., със
специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация магистър по икономика, специалност
„Маркетинг и мениджмънт“.
На вещото
лице да се изпрати препис от определението за назначаване на експертизата и
поставените задачи, след внасяне на депозита.
УКАЗВА на вещото
лице че е длъжно да представи заключението най-малко една седмица преди
съдебното заседание.
УКАЗВА на вещото лице, че ако не може да
изготви заключението си в указания срок следва да уведоми съда своевременно и
да посочи какъв срок им е необходим.
Препис от
определението да се връчи на страните и вещото лице.
СЪДИЯ: