№ 2507
гр. София, 17.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
Членове:Николай Николов
Мирослав Стоянов
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
и прокурора Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Частно
наказателно дело № 20211100202133 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ АЛ. Н. Б. – нередовно призован, не се явява.
За засегнатото лице АЛ. Н. Б. е върната призовката в цялост от
единствения, известен за него адрес по местоживеене на територията на Р
България, находящ се в гр. София, ж. к. ******, ведно с представен писмен
отговор от ОЗ „Охрана“ – гр. София, в който се посочва, че е посетен
въпросния адрес, но Б. не е намерен. Проведен е разговор с лицето К.З. –
собственик на ап. 24, която е заявила, че не познава търсеното лице и лице с
посочените имена не живее на адреса.
По отношение на засегнатото лице АЛ. Н. Б., СЪДЪТ ДОКЛАДВА
изискани пълни данни от НБД „Население“, от които се установява, че Б. е с
месторождение и гражданство – Р М.; със статут „Придобиване на българско
гражданство“, и с единствен регистриран като постоянен адрес на
територията на Р България – този, посочен по-горе, находящ се в гр. София,
ж. к. ******, на който адрес установено не живее, а така също и, че е с
настоящия адрес по местоживеене в Р М., считано от 04.10.2002 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискани и постъпили пълни данни от НБД
„Население“ и по отношение на свързаните със засегнатото лице АЛ. Н. Б.
лица – синовете му А. и П. Б.и, от които се установява, че посочените,
свързани с Б. лица – синовете му А. А. Б. и П. А. Б., са с месторождение и
гражданство – Р М.; със статут „Придобиване на българско гражданство“, и с
единствен регистриран като постоянен адрес по местоживеене на територията
на Р България – гр.София, ул.****, както и, че двамата са с настоящ адрес по
местоживеене в Р М., считано съответно от 05.06.2009 г./04.06.2009 г.
1
За предходното съдебно заседание по настоящото производство, във
връзка с указания на съда, бе извършена проверка на посочения за синовете на
засегнатото лице АЛ. Н. Б. адрес: гр. София, ул. ****, за която бе представен
писмен отговор от ОЗ „Охрана“ – София, в който се отразява, че е посетен
този единствен регистриран адрес на територията на Р България за синовете
на засегнатото лице А.Б. – А. А. Б. и П. А. Б., находящ се в гр.София, ул.****,
като при проверката е установено, че на адреса се намира сграда на Столична
община, район „Средец“. Проведен е разговор с лицето С.А. – Началник отдел
„ГРАО“, по чиито данни търсените лица – А. А. Б. и П. А. Б., са регистрирани
в системата с адреси – гр.София, ул.**** и Р Украйна, но нямат техни
координати за връзка.
По отношение на засегнатото лице АЛ. Н. Б., СЪДЪТ ДОКЛАДВА
изискан и постъпил писмен отговор от СДВР – отдел „БДС“, от който се
установява, че за същия има регистрирани данни за 95 бр. преминавания през
ГКПП на територията на Р България, като български граждани, като
последното му преминаване е на 30.09.2019 г. – в посока излизане през ГКПП
„Дунав мост“, без данни за завръщането му обратно в страната.
По отношение на засегнатото лице АЛ. Н. Б., СЪДЪТ ДОКЛАДВА
изискан и постъпил писмен отговор от ГД „Гранична полиция“ – МВР, от
който се установява, че засегнатото лице А.Б. е и с молдовско гражданство, и
като молдовски гражданин няма запис за преминавания през ГКПП на
страната, но е отразен записа на всички данни за преминаванията му през
ГКПП на територията на страната като български гражданин, от които се
установява отново посочената по-горе информация, а именно, че последното
излизане на Б. извън страната е на 30.09.2019 г., без данни за завръщането му
обратно в Р България.
По отношение на засегнатото лице АЛ. Н. Б., СЪДЪТ ДОКЛАДВА
изискани и постъпили писмени отговори от ГД „ИН“ и НСлС, от които се
установява, че същият към момента не пребивава в някои от затворите или
следствените арести на територията на страната.
По отношение на засегнатото лице АЛ. Н. Б., СЪДЪТ ДОКЛАДВА
изискани и изготвени служебни справки от НАП, от които се установява, че
за същия към 22.11.2021 г., няма данни за наличие на трудови
правоотношения с конкретен работодател на територията на Р България,
както и няма данни за осигуряване/осигурител, съгласно Кодекса за социално
осигуряване /КСО/, за период от 01.11.2020 до 31.10.2021 г.
По отношение на засегнатото лице АЛ. Н. Б., СЪДЪТ ДОКЛАДВА
изискани и постъпили писмени отговори от мобилните оператори на
територията на страната – „А1 България“ ЕАД, „Теленор България“ ЕАД и
„Виваком – БТК“ ЕАД, от които се установява, че същият към момента няма
активни номера по сключени потребителски договори и регистрирани
предплатени карти с посочените мобилни дружества.
В съдебна зала се явява определеният от САК за служебен защитник по
отношение на засегнатото лице АЛ. Н. Б. – адв. Н.А. П. – В., редовно
2
призована.
АДВ. В.: Запозната съм с материалите по делото. Мога да осъществя
защитата на засегнатото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се назначи адв. В. за служебен защитник на
засегнатото лице А.Б..
СЪДЪТ, като съобрази становището на прокурора и на адв. П. – В. – от
САК, както и обстоятелството, че засегнатото лице АЛ. Н. Б. не може да бъде
установен като местоположение и местопребиваване на територията на Р
България, за да бъде редовно призован, отчитайки възможността с оглед
наличните законови предпоставки за разглеждане на делото в негово
отсъствие, намира, че с цел охраняване на правата му във водения
наказателен процес в пълен обем, следва да по отношение на същия бъде
назначен определения от САК служебен защитник, в насока на което и на
основание чл. 94, ал.1, т. 8 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА по отношение на засегнатото лице АЛ. Н. Б. в
настоящото производство, за служебен защитник – адв. Н.А. П. – В. – от
САК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискани и изпратени от словенските власти,
приложимите в процесния случай разпоредби, въз основа на които е
постановено на 14.10.2020 г. решение № *********, от несъдебен орган на
Република СЛ. – Ministrstvo za Notranje zadeve, Policijska postaja za izravnalne
ukrepe Ljubljana, по дело № Pom PR 308/2021 г., с което е наложена финансова
санкция по отношение на засегнатото лице АЛ. Н. Б., а именно – чл.7, ал.2 от
Закона за опазване на обществения ред и спокойствие на Република СЛ. – в
превод и на български език, както е и извършен превод на цитираното
решение № *********, постановено от несъдебен орган на Република СЛ., по
дело № Pom PR 308/2021 г., влязло в законна сила на 23.10.2020 г., които
документи ПРЕДЯВИ на страните – за запознаване и становище.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат и приложат по делото.
СЪДЪТ намира, че доколкото така изисканите и постъпили, преведени
на български език, документи са свързани с предмета на настоящото
производство, следва същите да бъдат приобщени към доказателствения
материал по воденото производство, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изисканите и
изпратени от словенските власти документи, а именно – решение №
*********, постановено на 14.10.2020 г. от несъдебен орган на Република СЛ.
– Ministrstvo za Notranje zadeve, Policijska postaja za izravnalne ukrepe
Ljubljana, по дело № Pom PR 308/2021 г., с което е наложена финансова
3
санкция по отношение на засегнатото лице АЛ. Н. Б., влязло в законна сила на
23.10.2020 г., както и приложимите в процесния случай разпоредби, въз
основа на които е постановено цитираното решение – чл.7, ал.2 от Закона за
опазване на обществения ред и спокойствие на Република СЛ. – в превод на
български език, ведно с осъществената със словенските власти
кореспонденция по електронната поща.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните и въпреки
изразените такива, отчитайки докладваните в днешното съдебно заседание
отговори от компетентните институции, установяващи невъзможността
засегнатото лице АЛ. Н. Б. да бъде намерен на територията на Р България,
счете, че не са налице предпоставките за даване ход на делото, а за
прекратяване на настоящото производство, поради отсъствието на каквито и
да е данни засегнатото лице да има местоживеене или обичайно
местопребиваване на територията на страната, както и да притежава
имущество или да получава доходи в Р България.
В тази връзка СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че въпреки извършените
действия, свързани с намирането на засегнатото лице АЛ. Н. Б. – роден на
10.07.1973 г. в Р М., с посочен за него адрес по местоживеене: гр. София, кв.
****, същият установено не живее и не пребивава на този адрес, като въпреки
многократното му търсене на адреса от органите на ОЗ „Охрана“ – гр. София
във връзка с настоящото производство, по време на тези проверки е изяснено,
че засегнатото лицето не е познато на адреса, както и не можа да бъде
установен като местоположение на територията на страната.
Безспорно, от изисканите и постъпили пълни данни от НБД
„Население“ за засегнатото лице АЛ. Н. Б. се установява, че към настоящия
момент същият е с настоящ адрес в родината му – Р М., държава по неговото
месторождение и гражданство, считано от 04.10.2002 г. Същевременно, от
представените пълни данни за свързаните с него лица, синовете му – А. А. Б.
И П. А. Б., се установява, че същите независимо от регистрацията им като
адрес на територията на Р България: гр. София, ул. ****, този адрес е
административен такъв на Общинска администрация, на който адрес същите
са регистрирани със статут на временно пребиваващи, и от месец юни 2009 г.
са в Р М..
Наред с това, СЪДЪТ установява, че регистрирания за засегнатото лице
АЛ. Н. Б. единствен адрес на територията на Р България, находящ се в гр.
София, ж. к. „Красна поляна – 1“, бл. 26 В, е посочен единствено в
приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №
2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, който адрес засегнатото лице вероятно е
заявило при извършената му проверка от словенските власти, но на който
адрес изяснено същия не пребивава, никога не е пребивавал и няма данни да
има връзка с този адрес. В този смисъл, СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че
посоченият по-горе за засегнатото лице АЛ. Н. Б. адрес на територията на Р
България, находящ се в гр. София, ж.к. „Красна поляна – 1“, ****, се
4
установява единствено от приложените документи от властите на Р СЛ., в
това число в представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, но не и като адрес по местоживеене или
обичайно местопребиваване на засегнатото лице, с който той да е реално и
трайно обвързан.
Същевременно, от служебно изисканите справки от НАП се установява,
че за засегнатото лице АЛ. Н. Б. няма данни за наличие на трудови
правоотношения с конкретен работодател на територията на Р България,
както и няма данни да се осигурява или самоосигурява, съгласно КСО, към
настоящият момент, в който смисъл този факт изяснява безспорно и, че
същият не получава доходи на територията на страната.
Не се установява и засегнатото лице АЛ. Н. Б. да притежава каквото и
да е имущество на територията на страната.
С оглед на гореизложеното и доколкото се изясни безспорно, че
засегнатото лице АЛ. Н. Б. е с настоящ адрес Р М., която е и негова родина по
месторождение; няма данни и същия да получава доходи, респ. да притежава
имущество на територията на Р България, СЪДЪТ СЧЕТЕ, че не са налице
предпоставки за разглеждане на делото по същество, тъй като е невъзможно
да бъде проведена процедура по признаване акта на несъдебния орган на
Република СЛ. – решение № ********* от 14.10.2020 г. на Ministrstvo za
Notranje zadeve, Policijska postaja za izravnalne ukrepe Ljubljana, по дело №
Pom PR 308/2021 г., влязло в законна сила на 23.10.2020 г., с което е наложена
финансова санкция по отношение на засегнатото лице АЛ. Н. Б. – роден на
10.07.1973 г. в Р М., за нарушение на чл.7, ал.2 от Закона за опазване на
обществения ред и спокойствие на Република СЛ., и в този смисъл – да бъде
постановено решение, с което този акт да бъде признат и изпълнен, или
респективно – да бъде отказано признаването му от българския съд.
Воден от тези съображения и поради липса на данни за местоживеене
или обичайно местопребиваване на територията на страната на засегнатото
лице АЛ. Н. Б., както и за притежавано от него имущество или за получаване
от него на доходи в Р България, доколкото решението на словенските власти
за изпълнение на наложена спрямо същия финансова санкция, би могло да
бъде разгледано и преценено на плоскостта на специалния закон –
ЗПИИРКОРНФС, единствено в случай, че същият притежава имущество,
получава доходи или има местоживеене или има обичайно пребиваване на
територията на Р България, каквито данни категорично не се установиха в
хода на настоящото производство, СЪДЪТ ПРИЕ, че същото следва да бъде
прекратено, с оглед на което и по арг. на чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 2133/21 г. по описа на
СГС, НО, 4–ти състав.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на
5
обжалване/протест.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на Министерство на Правосъдието на Р България – за сведение, както и на
издаващия орган – Ministrstvo za Notranje zadeve, Policijska postaja za
izravnalne ukrepe Ljubljana, Република СЛ..
Препис от протокола от днешното съдебно заседание, да се издаде на
служебния защитник – адв. Н.А. П. – В. – от САК.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 15.25 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6