№ 133494
гр. София, 26.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110106153 по описа за 2022 година
По делото с молба/писмен отговор/ с вх.№ 237497/7.7.2025г. подадена от ищците А.
В.М. и А. В. М., чрез адвокат, по същество не се оспорва делбата да се допусне за нивите в
м.Рудина-общ.Разлог, нивите в с.Баня-общ.Разлог и нивата в м.Красново-общ.Хисар.
Оспорва се, че делбата не следва да се допуска за имотите – с идентификатор №
********** и с идентификатор № ********** по КККР на гр.София, двата имота в
кв.Бояна, с площ от 163кв.м. и 396кв.м., защото ищец А. В. М. ги е придобила с НА№
87/4.11.2013г., следователно тези два имота не влизат в наследствената маса. Също така е
добавен и ПИ-1243 в кв.Бояна с площ 18кв.м., но по отношение на него няма изложени
конкретни факти и обстоятелства. Посочва се, че трите имота са отделни реални части от
незастроен имот по предходен регулационен план УПИ-XIII ********** в.з. Беловодски път,
кв.4, кв.Бояна, гр.София. Оспорва, се имотите са придобити със средства на ищеца А. В. М.
и не са били част от СИО с наследодателя, т.е. на са част от наследствената маса. В
заключение се твърди, че иска за делба на тези имоти е недопустим, поради
предназначението им, като закупени, за да обслужват вилна сграда, а от друга страна
неоснователен, защото не са част от наследствената маса.
Като приложение към молбата се представя извлечение от б.сметка на ищеца Ал.В.М..
С молба/писмен отговор/ с вх.№ 240541/9.7.2025г. подадена от К. В. М. (Ответник),
чрез адвокат, се посочва, че се присъединява към становището на ищците/без да се посочва
кое точно/.
С допълнителна молба с вх.№ 241536/10.7.2025г. подадена от ищец А. В. М., чрез
адвокат, е представена история от банковата сметка на ищеца.
Молбите следва да се приемат по делото, без преписите към тях, като последните се
изпратят на насрещната страна - отв.В. В.М. за сведение и становище в о.с.з. насрочено за
17/10/2025г. от 13,40 часа.
С оглед изложеното в докладваните молби, съдът установи, че няма основания за
допълване на проекто-доклада по делото изготвен с Определение № 23707/30.5.2025г.,
защото в него съдът вече е включил възраженията на ищец А. В. М. касаещи УПИ XIII-
**********, т.е. единствено следва да се допълни, че ищеца възразява да се допуснат до
делба имотите – с идентификатор № ********** и с идентификатор № ********** по КККР
на гр.София, двата имота в кв.Бояна, с площ от 163кв.м. и 396кв.м.
С оглед изложеното СЪДЪТ
1
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото молба/писмен отговор/ с вх.№ 237497/7.7.2025г.
подадена от ищците А. В.М. и А. В. М., чрез адвокат, молба/писмен отговор/ с вх.№
240541/9.7.2025г. подадена от К. В. М. (Ответник), чрез адвокат, и молба с вх.№
241536/10.7.2025г. подадена от ищец А. В. М., чрез адвокат, с приложенията към тях.
ДОПЪЛВА проекто-доклада по делото изготвен с Определение № 23707/30.5.2025г., че
ищец А. В. М. оспорва като недопустим и неоснователен иска за делба на имотите – с
идентификатор № ********** и с идентификатор № ********** по КККР на гр.София,
двата имота в кв.Бояна, с площ от 163кв.м. и 396кв.м., защото са нейна лична собственост и
заплатени с нейни лични средства.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не може да се обжалва.
ПРЕПИС да се изпрати на страните – ищците и ответниците В. В.М. и К. В.М., чрез
адвокатите им.
ПРЕПИСИТЕ от молбите с вх.№ 237497/7.7.2025г. и с вх.№ 241536/10.7.2025г. да се
пратят за сведение на ответник В. В.М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2