Разпореждане по дело №5368/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7528
Дата: 18 юни 2024 г. (в сила от 18 юни 2024 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20241110205368
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 15 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7528
гр. София, 18.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер №
20241110205368 по описа за 2024 година
след запознаване с материалите по делото, намeри следното:
Наказателното производство е образувано по тъжба, подадена от М. С. П. чрез
адв. Р. И. от АК - Бургас против Марияна Р. А., затова, че:
На 16.12.2023 г. в гр. София, на ул. „Н.“, № ***, вх. „В“, е казала нещо унизително
за честта и достойнството на М. С. П., като в нейно присъствие я нарекла „лека жена“,
„силиконова курва“, „че знае как си изкарва парите – с платена любов“, „че е опасност
за чуждите мъже“ – престъпление по чл. 146 ал. 1 НК;
На 16.12.2023 г. в гр. София, на ул. „Н.“, № ***, вх. „В“ се е заканила на М. С. П.
с престъпление против личността на нейн ближен – на непълнолетната й дъщеря Е. Е.
П., като й казала, че някой ден, като се прибере, няма да намери дъщеря си, и това
заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му –
престъпление по чл. 144 ал. 1 НК;
В периода от 17.12.2023 г. до 18.12.2023 г. в гр. София, на ул. „Н.“, № ***, вх. „В“
в условията на продължавано престъпление - с две деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, приписала извършване на престъпление на М. С. П.,
като клеветата е разпространена публично и по друг начин, както следва:
На 17.12.2023 г. в гр. София, на ул. „Н.“, № ***, вх. „В“ написала на бели листа
хартия, формат А4, че е била нападната, удряна и душена от М. С. П. в асансьора
като клеветата е разпространена публично и по друг начин - разлепила листата с
посочения текст в асансьора и на входните врати на апартаментите във входа;
На 18.12.2023 г. в гр. София, на ул. „Н.“, № ***, вх. „В“ написала на бели листа
1
хартия, формат А4, че е била нападната, удряна и душена от М. С. П. в асансьора
като клеветата е разпространена публично и по друг начин - разлепила листата с
посочения текст в асансьора и на входните врати на апартаментите във входа –
престъпление по чл. 148 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 и т. 2 предл. второ вр. чл. 147 ал. 1 вр.
чл. 26 ал. 1 НК.
Тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81 ал. 1 и ал. 2 НПК, като е подадена и в
срока по чл. 81 ал. 3 НПК, поради което са налице основанията за насрочване на делото
за разглеждане в о.с.з.
По направеното с тъжбата искане за приемане за съвместно разглеждане на
граждански искове в наказателното производство за обезщетение на неимуществени
вреди в резултат на твърдените престъпления, съдът следва да се произнесе в о.с.з. след
изслушване становището и на подсъдимата. По направените в тъжбата
доказателствени искания за събиране на гласни и писмени доказателства съдът също
следва да се произнесе в о.с.з. след изслушване становището на подсъдимата М. А..
Предвид горното и на основание чл. 247б ал. 2 т. 3 вр. чл. 252 ал. 4 НПК, съдията
– докладчик

РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД на тъжбата, с която М. С. П. е повдигнала против М. Р. А.
обвинение за извършени престъпления от частен характер, както следва:
На 16.12.2023 г. в гр. София, на ул. „Н.“, № ***, вх. „В“, е казала нещо
унизително за честта и достойнството на М. С. П., като в нейно присъствие я нарекла
„лека жена“, „силиконова курва“, „че знае как си изкарва парите – с платена любов“,
„че е опасност за чуждите мъже“ – престъпление по чл. 146 ал. 1 НК;
На 16.12.2023 г. в гр. София, на ул. „Н.“, № ***, вх. „В“ се е заканила на М. С.
П. с престъпление против личността на нейн ближен – на непълнолетната й дъщеря Е.
Е. П., като й казала, че някой ден, като се прибере, няма да намери дъщеря си, и това
заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му –
престъпление по чл. 144 ал. 1 НК;
В периода от 17.12.2023 г. до 18.12.2023 г. в гр. София, на ул. „Н.“, № ***, вх.
„В“ в условията на продължавано престъпление - с две деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, приписала извършване на престъпление на М. С. П.,
като клеветата е разпространена публично и по друг начин, както следва:
2
- На 17.12.2023 г. в гр. София, на ул. „Н.“, № ***, вх. „В“ написала на бели
листа хартия, формат А4, че е била нападната, удряна и душена от М. С. П. в
асансьора като клеветата е разпространена публично и по друг начин - разлепила
листата с посочения текст в асансьора и на входните врати на апартаментите във входа;
- На 18.12.2023 г. в гр. София, на ул. „Н.“, № ***, вх. „В“ написала на бели
листа хартия, формат А4, че е била нападната, удряна и душена от М. С. П. в
асансьора като клеветата е разпространена публично и по друг начин - разлепила
листата с посочения текст в асансьора и на входните врати на апартаментите във входа
престъпление по чл. 148 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 и т. 2 предл. второ вр. чл. 147 ал. 1 вр.
чл. 26 ал. 1 НК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.07.2024 г. от 15:00
часа, за когато да се призоват тъжителя М. С. П. /от съдебния адрес, посочен в
тъжбата/, упълномощеният й повереник – адв. Р. И. от АК - Бургас, и подсъдимата М.
Р. А. /от адреса, посочен в тъжбата/.
ДЕЛОТО съгласно чл. 28 ал. 1 т. 1 НПК следва да бъде разгледано в състав от
1 съдия.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане, препис от частната тъжба, както и
препис от молба вх. № 189413/10.06.2024 г. ДА СЕ ВРЪЧАТ на подсъдимата М. Р. А..
УКАЗВА на подсъдимата М. Р. А.., че в 7-дневен срок от връчването на
книжата може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи
искания.
УКАЗВА на подсъдимата М. Р. А., че защитата й не е задължителна. Ако желае
в съдебното производство да бъде представлявана от упълномощен защитник, следва
да упълномощи такъв преди датата на съдебното заседание. Ако желае да ползва
адвокатска защита, но няма финансовата възможност да заплати такава, следва да
поиска назначаване на служебен защитник с нарочна молба и приложена декларация за
семейно и имуществено състояние, не по-късно от десет работни дни преди съдебното
заседание.
УКАЗВА на подсъдимата М. Р. А., че делото може да бъде разгледано и решено
в нейно отсъствие при условията на чл. 269 ал. 3 НПК, в случай, че: 1 не е намерена на
посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съда; 2.
местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и й е
връчен препис от тъжбата и разпореждането за насрочване на делото; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б) не
може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не е посочила
уважителни причини за неявяването си.
3
УКАЗВА на подсъдимата М. Р. А., че ако не се яви в съдебно заседание и не се
яви нейн упълномощен защитник, на основание чл. 94 ал. 1 т. 8 НПК ще й бъде
предоставена правна помощ и изискан служебен защитник.
УКАЗВА на частния тъжител М. С. П., че ако не бъде намерена на посочения от
нея адрес или без уважителна причина не се яви лично или нейн упълномощен
повереник в съдебното заседание, наказателното производство се прекратява.
УКАЗВА на страните, че в случай, че желаят могат да се обърнат към „Център
за спогодби и медиация“ към СРС и СГС, находящ се в гр. София, бул. Цар Борис ІІІ №
54, стая 204, тел. 8955423, както и че медиацията е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закон за медиацията, предназначена за извънсъдебно
разрешаване на спорове, при която трето специално подготвено и неутрално лице –
медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.

Разпореждането е окончателно. Препис от разпореждането да се връчи на
тъжителя М. С. П. и на подсъдимата М. Р. А..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4