ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15096
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20241110169296 по описа за 2024 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” на
Гражданския процесуален кодекс (ГПК)
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.05.2025 година, от
09:40 часа, за когато да се призоват страните.
Постъпила е искова молба на 20.11.2024 г. от Б. Н. Й., ЕГН **********, срещу Н. Й. Й.,
ЕГН **********. Предявен е иск с правна квалификация чл. 144 от Семейния кодекс СК),
обективно кукулативно съединен с иск по чл. 149 СК. Предявена е и претенция за заплащане
на законна лихва по чл. 146 СК. С молба от 16.12.2024 г. е направено уточнение на петитума
на исковата молба.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплаща месечна
издръжка в размер на 270,00 лева, считано от м.10.2024 г., ведно със законната лихва върху
всяка просрочена сума до окончателното й изплащане, до настъпване на законни причини за
нейното изменение или прекратяване, както и издръжка за минало време в размер на 234,00
лева за периода от месец октомври 2023 г. до месец септември 2024 г., ведно със законната
лихва върху всяка просрочена сума.
Предявен е иск по чл. 144 СК (първоначална издръжка на пълнолетен редовно учащ във
висше учебно заведение, считано м.10.2024 г.), иск по чл. 149 СК (издръжка за минало
1
време) и чл. 146 СК за законна лихва.
В преклузивния едномесечен срок е постъпил отговор на исковата молба от
ответника. Оспорва исковете изцяло.
Съдът указва на ищеца, че в негова тежест е доказването на следните
обстоятелства:
установяване на родствена връзка с ответника, навършване на пълнолетие от
ищеца; нуждата от издръжка в посочения размер и възможностите на ответника да я
дава, и че тя не съставлява особени затруднения за него; че учи редовно във висше учебно
заведение за предвидения срок на обучение.
Съдът указва на ответника, че в негова тежест е доказването на следните
обстоятелства:
че нуждата на ищеца от издръжка е задоволена изцяло, защото има имущество и/или
доходи, от които да се издържа или му е давал месечна издръжка в претендирания размер
за релевантния период до приключване на съдебното дирене.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените по-
горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер
и спора ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна
спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените от страните писмени документи като
писмени доказателства по делото.
Да се изиска справка от НАП относно сключени трудови договори и декларирани
доходи на родителите на ищцата и на ищцата, включително и като самоосигуряващо се лице
и от извънтрудови правоотношения, за период от септември 2023 г. до момента на изготвяне
на справката.
Да се изготви справка от Търговския регистър по ЕГН на ответника и ищцата.
Да се изиска справка от КАТ и НАП за това какви МПС са декларирани на името на
„***“ ЕООД, ЕИК ***
Да се изиска справка от УНСС дали ищцата, с фак. № *** през учебната 2024/2025 г.
получава стипендия.
Указва на ответника в едноседмичен срок от уведомяването да посочи какви
обстоятелства във връзка с предмета на делото иска да установи с направените
доказателствени искания за изискване от общ. Сливен на дата за сключване на граждански
брак на лица, които не са страни в производството и заверени преписи от документи за
собственост приложени към декларация по чл. 14 ЗМДТ, след което съдът ще се произнесе
по тяхната допустимост, относимост и необходимост към предмета на делото.
2
Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия, в противен случай
губят възможността да го направят по-късно, освен ако не представят в същия срок
доказателства за наличие на уважителни причини за това.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3