Разпореждане по дело №370/2021 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2031
Дата: 19 юни 2024 г.
Съдия: Михаил Русев
Дело: 20217240700370
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2031

Стара Загора, 19.06.2024 г.

Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ
като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело370 по описа за 2021 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на С. П. Ж., против ревизионен акт №Р-16001619006993-091-001/30.12.2020 год., потвърден с Решение №198 от 01.04.2021 год. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, в частта с установени задължения на С. П. Ж. в общ размер на 1 742 312.44 лв. – главници и лихви във връзка с ангажиране отговорността му по чл.19, ал.1 и ал.2 от ДОПК за не внесените задължения на „Пътстрой“ООД.

С разпореждане №2001/17.06.2024 год., съдът допусна назначаването на тройна съдебно счетоводна експертиза, като определи вещите лица, въпросите на които следва да отговорят и депозитите, които следва да внесат страните по делото. При извършената служебна проверка, съдът констатира, че е допуснал явна фактическа грешка в диспозитива, при определянето на депозита на експертизата. Налице са два диспозитива, които задължават жалбоподателят да внесе два депозита, макар и искането за тройната експертиза да е по искане на ответника по делото.

Налице е явна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена.

Предвид изложеното Старозагорски административен съд, на основание чл.175, ал.1 от АПК

Р А З П О Р Е Д И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане №2001 от 17.06.2024 год. по адм. дело №370/2021 год. по описа на Старозагорски административен съд, като в диспозитива на разпореждането да се чете, както следва:

ВМЕСТО:

“ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателят да внесе депозит за изготвяне на заключението на вещото лице в размер на 800.00 лв., който депозит следва да бъде внесен в седемдневен срок от получаването на настоящето определение, като го предупреждава, че при не внасяне на депозита, делото ще се реши съобразно събраните доказателства по делото и без отговор на зададените от негова страна въпроси в т.6 – т.11 от настоящето определение.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателят да внесе депозит за изготвяне на заключението на вещото лице в размер на 750.00 лв., който депозит следва да бъде внесен в седемдневен срок от получаването на настоящето определение, като го предупреждава, че при не внасяне на депозита, делото ще се реши съобразно събраните доказателства по делото и без отговор на зададените от негова страна въпроси в т.1 – т.5 от настоящето определение.“

ДА СЕ ЧЕТЕ:

“ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателят да внесе депозит за изготвяне на заключението на вещото лице в размер на 800.00 лв., който депозит следва да бъде внесен в седемдневен срок от получаването на настоящето определение, като го предупреждава, че при не внасяне на депозита, делото ще се реши съобразно събраните доказателства по делото и без отговор на зададените от негова страна въпроси в т.6 – т.11 от настоящето определение.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да внесе депозит за изготвяне на заключението на вещото лице в размер на 750.00 лв., който депозит следва да бъде внесен в седемдневен срок от получаването на настоящето определение, като го предупреждава, че при не внасяне на депозита, делото ще се реши съобразно събраните доказателства по делото и без отговор на зададените от негова страна въпроси в т.1 – т.5 от настоящето определение.“

Допуснатата поправка да се отбележи върху поправеното разпореждане

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател: