МОТИВИ към решението по
а.н.д. № 207 по описа на Луковитския районен съд за 2019 г.
С мотивирано постановление от 12.07.2019 г. Районна
прокуратура гр.Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Н.Л.А., ЕГН ********** ***
и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за
престъпление по чл.235, ал.6 вр.ал.2 пр. 3-то вр. ал. 1 от НК за това, че на 05.03.2019год. в с. Торос, обл.Ловеч, транспортирал
с кон и каруца незаконно добит от другиго - неизвестно лице, дървен материал - 0.9
пр.куб.м. немаркирани с КГМ дърва от благун на стойност 57.60 лв., като случаят
е маловажен,
Районна прокуратура гр. Луковит се представлява от
прокурора В.Д.в съдебното
заседание,
която счита, че обвинението е доказано по категоричен и безспорен начин, налице
са предпоставките по чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
Обвиняемият Н.Л.А. участва в производството пред съда
лично.
Обвиняемият се признава за виновен, не оспорва
фактическите положения, изложени в постановлението на РП – Луковит и моли за
минимално наказание глоба.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните,
намира следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обв. Н.Л.А. ***. Същият бил системен нарушител по
Закона за горите.
След обяд на 05.03.2019год. свидетелите П.Р.Й./л.20/, Й.В.М./л.21/
и М.П.К./л.22/, служители на СЗДП ТП ДГС - Лесидрен, със служебния автомобил
извършвали обход на землището на с. Торос като се движели по улица „В.С.Н.".
В същото време обв. Н.Л.А. *** конска каруца,
натоварена с дърва. Свидетелите решили да извършат проверка по Закона за горите
и му разпоредили да спре. Дърветата в каруцата, с общ обем 0.9 пр.куб.м. от
вида благун, не били маркирани с КГМ, а А. не представил документи,
удостоверяващи законния им произход. В тази връзка св. Маринов съставил на обв.
А. АУАН с бланков №117405 за това, че е нарушил чл.213 ал.1 т.1 и т.2 от ЗГ
/л.6/, като лицето подписало акта без възражения. Впоследствие копие от акта е
изпратено в РП - Луковит и въз основа на данните от него е образувано
настоящото наказателно производство.
Видно от заключението на изготвената
стоково-оценителна експертиза /л.15/ пазарната стойност на 0.9 пр.куб.м. дърва
за огрев от благун е 57.60лв..
Изложената фактическа обстановка
съдът възприе от събраните в хода на наказателното производство по проведеното
досъдебно производство писмени и гласни доказателства, преценени по реда на чл.378,
ал.2 от НПК – АУАН /л.6/, справка за нарушения по ЗГ /л.10 и сл./, справка за
съдимост, стоково-оценителна експертиза /л. 15/, характеристична справка /л.
18/, протоколи за разпит на свидетелите П.Р.Й., Й.В.М., М.П.К./л. 20-22/ и
останалите писмени доказателства.
Доказателствата са
непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в своята съвкупност не
налагат различни изводи.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА:
При така установената по несъмнен и
безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка, е налице
престъпление по чл.235, ал.6 вр.ал.2, пр. 3-то вр. ал. 1 от НК, осъществено от
обективна и субективна страна от обвиняемия Н.Л.А. - като от обективна страна на
05.03.2019год. в с. Торос, обл.Ловеч, транспортирал с кон и каруца незаконно
добит от другиго - неизвестно лице, дървен материал - 0.9 пр.куб.м. немаркирани
с КГМ дърва от благун на стойност 57.60 лв., като случаят е маловажен, а от
субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при условията на пряк
умисъл, като той е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
настъпването на общественоопасните му последици и пряко ги е целял. При
извършване на престъплението той е действал със знанието, че транспортираните
от него дърва са незаконно добити от другиго
Предвид ниската стойност на незаконно
транспортираната дървесина, оказаното съдействие от лицето, извършеното деяние
се квалифицира по чл.235 ал.6 от НК, а именно като маловажен случай на
посоченото престъпление, тъй като в конкретния случай представлява по-ниска
стенен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления
от този вид.
По изложените
съображения съдът призна обвиняемия Н.Л.А. за виновен в извършване на
престъплението по чл.235, ал.6 вр.ал.2, пр. 3-то вр. ал. 1 от НК.
Тъй
като, видно от справката за съдимост, към момента на извършване на деянието
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер /реабилитиран по
право/ и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а
от НК, от деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване,
за извършеното умишлено престъпление законът предвижда
наказание „лишаване от свобода“ до една година или пробация, или глоба от
сто до триста лева, съдът на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи
обвиняемия Асенов от наказателна отговорност за извършеното престъпление.
Нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК предвижда административно наказание
„глоба” от хиляда до пет хиляди лева. Съдът взе предвид смекчаващите
вината обстоятелства – чистото съдебно минало, както и липсата на отегчаващи
отговорността обстоятелства и това, че е безработен,
няма доходи, недвижимо имущество и МПС /видно от декларацията за семейно и
материално състояние/ и определи размера на
административното наказание в минималния, предвиден в закона размер – 1000 лв.
Така определеното административно наказание съдът намира, че
е необходимо, достатъчно и справедливо за постигане целите на наказанието и
преди всичко с оглед поправянето и превъзпитанието на обвиняемия, както и за
постигане на генералната превенция.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди обвиняемия да
заплати направените в хода на досъдебното производство разноски - сумата от 67,20
лева в полза на ОД МВР Ловеч.
На основание чл.235, ал.7 от НК съдът осъди обвиняемия да
заплати равностойността на предмета на престъплението – 0,9 пр.куб.м.дърва от
благун в размер на 57,60 лева.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: