№ 73
гр. Костинброд, 04.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря А. Вл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело
от общ характер № 20251850200036 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно уведомена, се представлява от
прокурор И.ОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. А., редовно призован, се явява лично.
Защитникът на обвиняемия – адв. Т. Т. от САК, с пълномощно по досъдебното
производство, редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. А. А. - роден на **** в гр. С., българин, с българско гражданство, неженен, с
основно образование, безработен, осъждан, с постоянен адрес: гр. С., ЕГН: **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.
1
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а
именно:
На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл.
115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното
производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на
наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни
са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Т..
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали
споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Адв. Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а
именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която
не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото,
както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на
споразумението.
На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между И. И.ов – прокурор в Районна прокуратура – гр.
Костинброд, обвиняемия В. А. А. и адв. Т. Т. от САК - защитник на обвиняемия
2
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. В. А. А. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 270, ал. 1
НК.
2. От деянието са причинени съставомерни имуществени вреди, които са
възстановени в хода на досъдебното производство.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.
383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват ДП №231/2023г. по описа на РУ –
гр. Костинброд, пр. пр. №2663/2022г. по описа на Районна прокуратура – гр. Костинброд, да
бъде решено със споразумение, в досъдебното производство.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия
В. А. А. - роден на **** в гр. С., българин, с българско гражданство, неженен, с
основно образование, безработен, осъждан, с постоянен адрес: гр. С., с ЕГН: **********
Е ВИНОВЕН за това, че на 11.10.2023 г., около 17,16 ч. в гр. К., с посока на
движение от гр. С. към гр. М. противозаконно е пречил на орган на властта – младши
автоконтрольор И. А. П. и младши инспектор Н. Л. К., служители в група „Охранителна
полиция“ на РУ на МВР гр. Костинброд да изпълнят задълженията си по контрол на пътното
движение по чл. 165, ал.1, т.1 от ЗДвП: осъществяване на контрол по спазване правилата за
движение от всички участници в движението и техническата изправност на движещите се
по пътя пътни превозни средства при спиране за извършване на проверка на МПС и лица
при работа по безопасност на движението, а именно като водач на МПС – лек автомобил
„Мерцедес А140“ с рег.№**** не се подчинил и не спрял при подаден сигнал със стоп –
палка, увеличил скоростта и предизвикал преследване, след което изоставил автомобила и
побягнал без да изпълни отправените му разпореждания – Престъпление по чл. 270, ал. 1
от НК.
2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на В. А. А. на основание чл. чл. 270, ал. 1 НК, чл. 36 и чл. 55,
ал. 1, б. “Б“ от НК да бъде наложено наказание „Пробация”, като замяна на предвиденото
наказание „Лишаване от свобода“, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти
седмично за срок от две години.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две
3
години.
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа за срок от 1 (една)
календарна година
3. Разноски по делото: не са направени.
4.Веществени доказателства: не са приобщени
ПРОКУРОР:……................ ЗАЩИТНИК: …..................................
/Ив. И.ов/ / адв. Т.Т. /
ОБВИНЯЕМ: ………………….…….
/В. А. А./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно
постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на
това, че по делото няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в който е
представено, а наказателното производство пред РС - Костинброд да се прекрати,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор И. И.ов от
Районна прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ досъдебно производство № 231/2023 г.
по описа на РУ – гр. Костинброд, /пр. пр. № 2663/2023 г. по описа на РП - Костинброд/, адв.
Т. Т. от САК – защитник на обвиняемия В. А. А. и обвиняемия В. А. А., с което:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. А. А. - роден на **** в гр. С., българин, с българско
гражданство, неженен, с основно образование, безработен, с постоянен адрес: гр. С.,
осъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 11.10.2023 г., около 17,16 ч. в гр. К., с посока на движение от гр. С. към гр. М.,
противозаконно е пречил на орган на властта – младши автоконтрольор И. А. П. и младши
инспектор Н. Л. К., служители в група „Охранителна полиция“ на РУ на МВР гр.
Костинброд да изпълнят задълженията си по контрол на пътното движение по чл. 165, ал.1,
т.1 от ЗДвП: осъществяване на контрол по спазване правилата за движение от всички
участници в движението и техническата изправност на движещите се по пътя пътни
превозни средства при спиране за извършване на проверка на МПС и лица при работа по
безопасност на движението, а именно като водач на МПС – лек автомобил „Мерцедес
А140“ с рег.№**** не се подчинил и не спрял при подаден сигнал със стоп – палка,
4
увеличил скоростта и предизвикал преследване, след което изоставил автомобила и
побягнал, без да изпълни отправените му разпореждания – престъпление по чл. 270, ал. 1
от НК, поради което и на основание чл. 270, ал. 1 НК, чл. 36 и чл. 55, ал. 1, б. “Б“ от НК МУ
НАЛАГА наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти
седмично за срок от 2 (две) години.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 2
(две) години.
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 150 часа за срок от 1
(една) календарна година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протест, а одобреното споразумение има последиците на
влязла в сила присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с мярката за
неотклонение на досъдебното производство „Подписка”, взета по отношение на обвиняемия
В. А. А., ЕГН **********, с установена по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й. На обвиняемия А. е наложено наказание
„Пробация“, като поведението му, както и характера на конкретното деяние, в това число и
наложеното му наказание, не дават основание за извод, че е налице опасност от укрИ.е или
извършване на престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Подписка“, взета на досъдебното
производство по отношение на обвиняемия В. А. А. - роден на **** в гр. С., българин, с
българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с постоянен
адрес: гр. С., с ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или протестиране пред
Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от НПК - в седмодневен срок,
считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 36/2025 г. по описа на Районен съд - гр.
Костинброд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване или протестиране пред
Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и първа от НПК - в петнадесетдневен срок,
считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.20 часа.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
6