О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
260227
Година 2021 гр.Пещера
Пещерският районен съд ІІІ граждански състав
На втори юни Година 2021
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Камен Гатев
като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№15
по описа на Съда за 2021г.и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.140 ГПК.
Ищците Ц.А.Ф.
, ЕГН ********** *** и Д.С.Д.,
ЕГН ********** ***, са депозирали срещу „ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ"" АД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление гр. София 1000, район Оборище, бул. „Княз Ал. Дондуков"
№ 59, представлявано заедно от Андрей Бойков
Александров и Орлин Ценко в Пенев - изпълнителни директори ,
искова молба, в която твърдят следното:
Твърдят ищците, че на 01.05.2019
г.. около 13:40 часа. на кръстовището на Третокласен път ІІІ - 375 (гр. Пещера Бяга с. И сперихово с. Ново село) 5 + 400 км., общ. Брацигово. Е настъпило ПТП между МПС
(джип) марка „Хонда ". модел „ЦРВ". с peг.№ *** ,управлявано от Ц. Д. В., ЕГН **********, негова собственост и МПС, марка
„Мазда", модел 121 рег. №
***. управлявано от А. З. И., ЕГН **********, собственост на Д. С.Д., ЕГН **********. Процеспият пътен инцидент е настъпил
при отлична видимост, през светлата част от денонощието (при ясно и слънчево време),
при суха пътна пастилка, а
вследствие на него е пострадала Ц.А. Ф. - 20 годишно момиче, което се е возила на задната седалка като пътник в колата. За пътния инцидент е съставен
Констативен протокол за ПТП с пострадали лица №31 /01.05.2019 г. и реф. № 2019-1037-239 по описа на ОДМВР - гр.
Пазарджик, РУ - гр. Пещера. Съгласно него виновен за настъпването на произшествието
е водачът на джипа марка „Хонда". модел .ЦРВ" е peг. №*** - Ц. Д. В., който
движейки се с несъобразена скорост, при неспазване па правилата за движение по
пътищата, движейки се по път без предимство ,с
посока на движение от с. Капитан Димитриево към гр. Брацигово, навлизайки с
изключително висока скорост в крьетовище, без да
се съобрази с наличието на пътен знак .,Б2" - „Спри! Пропусни движещите се
по пътя с предимство", блъска движещият се по път с предимство дясно стоящ
автомобил, движещ
се от гр. Пещера към е. Бяга. Твърдят ищците, че виновният водач
е шофирал е несъобразена скорост, управлявайки джип и удря челно-страиично
вляво, автомобила, в който се возила ищцата, както и всички пътници в колата са били с поставени
обеюпасителни колани .
Твърдят ищците, че по случая е образувана
пр.пр. № 408/2019 г. по описа на РП - гр. Пещера, съотв. ДП № 148/2019 г. по
описа па РУ на МВР - гр. Пещера. Досъдебното производство е приключило е
внасяне па обвинителен акт в съда. По случая е образувано НОХД №280/2019 г. по
описа на РС Пещера, което е приключило с присъда от 04.02.2020 г., с която подсъдимият
с признат за виновен. На Ц. Д. В., било
наложено наказание „лишаване
от свобода" за срок от „една година", като на
основание чл. 66. ал.1 НК било отложено изпълнението на наложеното
наказание за изпитателен срок от „3 години, като и наказание и „отнемане на
правото да управлява МПС" за срок от „осем месеца".
Твърди ищцата,
че непосредствено след пътния инцидент е
постъпила по спешност в ЦСПМ, в средно тежко общо състояние, и след
изпадане в продължително безсъзнание, в МБАЛ Пазарджик.Получила множество
заболявания и наранявания, подробно описани. Твърди, че получените телесни
увреждания са пряка и непосредствена последица or пътнотранспортното
произшествие настъпило на 01.05.2019 г., около 13:40 часа, на кръстовището на
Третокласен път III - 375 (гр. Пещера - с. Бяга - с. Иеперихово - с. Ново село)
5 н- 400 км., общ. Брацигово, обл. Пазарджик.
Вредите се изразяват както във физически болки и страдания от получените
телесни увреждания и последващото болезнено и незавършило възстановяване, така
и в претърпян психически и емоционален стрес.Твърди ищцата Ц.Ф., че е
претърпяла и имуществени вреди, като към настоящия момент са направени до този
момент, в общ размер от 699,20 лв, , подробно
индивидуализирани.
По отношение на
ишеца Д.С.Д. същият твърди, че получените увреждания на МПС, собственост на ищеца,са
пряка и непосредствена последица от гореописаното пътнотранспортното
произшествие настъпило на 01.05.2019 г. Твърдят ищците, че виновният за процесното ПТП водач попада в
кръга на лицата, чиято отговорност за причинени вследствие на
ПТП вреди се покрива от застраховката „Гражданска
отговорност", сключена със „ЗАД „Алианц България" АД -
застрахователна полица, сключена на 29.11.2018 г. и валидна до 28.11.2019г.
Считат ищците, че
са налице всички елементи от фактическия състав на непозволеното увреждане,
което ангажира отговорността на „ЗАД „Алианц България" АД - виновно и
противоправно деяние, извършено от водача на джип марка „Хонда". модел
„ЦРВ", е peг. №
*** - Ц. Д. В. и пряка причинно-следствена връзка между извършените нарушения
па правилата за движение, настъпилото пътнотранспортното произшествие и
претьрпените от пострадалите вреди. Същото представлява застрахователно събитие,
вследствие на което за увредените лица
възниква правната възможност да претендират обезщетение за всички претърпени
вреди от отговорния застраховател в лицето на ..ЗАД „Алианц България" АД.
Твърдят ищците,
че в дух на съвместно сътрудничество и с оглед на постигане на споразумение, с
молба е вх.200-00-2391/02.07.2019 г. по описа на ответника са заведени
претенции за претърпени имуществени и неимуществени вреди на ищцата Ц.Ф. и с
вх. № 200-00- 2393/02.07.2019 г. по описа па ответника са заведени претенции за
претърпени имуществени вреди на увредено МПС на ищеца Д.С.Д. са образувани щети №
1000/19/217/500084 за Ц.Ф. и
автомобилна щета № 1000/19/727/501077 за имуществени
вреди на МПС на Д.С.Д. по описа па застрахователя. Изпратени са и последващи
молби , получени от заетрахователя на 22.08.2019 г. и 30.08.2020г. , както и
последваща кореспонденция с изпълнени указания.Твърдят ищците, че
застрахователят изплатил на ищцата сумата от 8000 лв.,представляващи обезщетение
за претърпени неимуществени вреди и обезщетение в размер на 40.60 лв. за
претърпени имуществени вреди. До момента липсвало какво то и да било плащане по
автомобилната щета!
След нови молби,
с писмо с изх. № 310-01-2147/06.03.2020 г. по описа на застрахователя получили
уведомление за отказ от изплащане па застрахователно обезщетение.
Моли ищцата Ц.А.Ф., да бъде осъдено ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ"
АД, ЕИК *********, да и заплати парично обезщетение за претърпените от нея
неимуществени вреди, в размер на 10 000 лв. (десет хиляди лева), предявени като
частичен иск от 25 000 лв. (двадесет и
пет хиляди лева), представляващи парично обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, както и да заплати на Ц.А.Ф., ЕГН **********,
дължимата лихва за забава върху присъденото парично обезщетение за претърпени
неимуществени вреди от датата па процесното ПТП (01.05.2019 г.) до окончателно
изплащане на дължимата сума, както и парично обезщетение за претърпените от нея
имуществени вреди във връзка е проведено оперативно лечение и разходи за
лекарства, медикаменти и консумативи, в размер на 699,20 лв. (шестотин
деветдесет и девег лева и 20 ст.), предявени като частичен иск от 1000 лв.
(хиляда лева), представляващи парично обезщетение за претърпени имуществени
вреди, ведно с дължимата лихва за забава
върху присъденото парично обезщетение за претърпени имуществени вреди от датата
на завеждане па претенцията за имуществени вреди (02.07.2019 г.) до окончателно
изплащане на дължимата сума.
Моли ищецът Д.С.Д.
да бъде осъдено ЗАД „АЛИАНЦ
БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК ********* да му заплати парично обезщетение за
претърпените от него имуществени вреди, претърпени в резултат на процесното ПТП, в размер на 2 000 лв. (две
хиляди лева), предявени като частичен иск от 10 000 лв. (десет хиляди лева),
представляващи парично обезщетение за претърпени имуществени вреди на увредени
части и системи на МПС, както и дължимата лихва за забава върху присъденото
парично обезщетение за претърпени имуществени вреди от датата па процесното ПТП
(01.05.2019 г.) до окончателно изплащане на дължимата сума.Ищците сочат
доказателства и претендират разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от
ответника „ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ"" АД, който оспорва
предявените искове по основание и размер.Сочи доказателства и претендира
разноски.
На основание чл.140ал.І ГПК,следва да се допуснат като относими представените както от ищеца, така и от
ответника документи.
Предявени
са искове е с правно основание чл.432ал.І КЗ , както и
акцесорни искове по чл.86а.І ЗЗД.Следва да се укаже на ищците , че носят
доказателствената тежест при пълно и главно доказване да установят наличието на
твърдяното противоправно деяние, извършено
от делинквента Ц. В., размерът на настъпилите имуществени и неимуществени вреди
и причинно – следствена връзка между деянието и вредите. Ответникът следва да
доказва твърденията си за съпричиняване на вредоносния резултат от страна
на ищцата, както и принос на ищеца, в
качеството му на водач, за настъпването на ПТП. По доказателствените искания
Съдът следва да се произнесе, след като ищците се запознаят с депозирания от
ответника Отговор.
С
оглед изложеното, Пещерският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска като относими доказателствени
средства представените от
представените от ищеца и ответника
документи.
Указва на ищците , че носят
доказателствената тежест при пълно и главно доказване да установят наличието на
твърдяното противоправно деяние,
извършено от делинквента Ц. В., размерът на настъпилите имуществени и
неимуществени вреди и причинно – следствена връзка между деянието и вредите.
Указва на ответника, че следва да
доказва твърденията си за съпричиняване на вредоносния резултат от страна
на ищцата, както и принос на ищеца, в
качеството му на водач, за настъпването на ПТП.
Указва на страните , че могат да решат
спора чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане.
Препис от отговор на ответника да се
изпрати на ищците.
Насрочва
делото в открито съдебно заседание на 13.07.2021г.
от 13.30ч.,за което да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящето Определение.
Определението не подлежи на
обжалване.
Районен съдия: