О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
гр. София, 09.06.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-ви въззивен брачен състав, в закрито
заседание на девети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ХАСЪМСКА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ
ЕМИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от съдия Луканов въззивно гр. дело № 4842 по
описа за 2020г. на Софийски градски съд, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на Част втора, Дял втори, Глава двадесета от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по въззивна жалба на С.К.П. срещу решението по гр. дело №
2767/2019 г. по описа на Софийския районен съд, ІІІ ГО, 89 състав. Въззивната
жалба е подписана от адв. М. А. от САК, за което е представено бланково
пълномощно.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:
Въззивната жалба е преждевременно изпратена за разглеждане от Софийския
градски съд.
Първоинстанционният съд е следвало да:
1) даде указания на въззивницата в едноседмичен срок от съобщението, с
писмена молба, с препис за другата страна, да конкретизира в коя част обжалва
съдебното решение, като изрично посочи какво е искането към съда по отношение
на обжалваното решение (дали претендира упражняването на родителските права по
отношение на детето М.М.П.; ползването на семейното жилище и т.н.) и по
искането, заявено в условията на евентуалност по чл. 57, ал. 2 от ГПК (в какъв
размер претендира наемната цена от въззиваемата страна и от коя дата);
2) даде указания на въззивницата в едноседмичен срок от съобщението да
подпише въззивната жалба, респ. да представи изрично пълномощно, с което
упълномощава адв. М.А.за подписването на въззивната жалба;
Така мотивиран, Софийски градски съд, ГО, І-ви въззивен брачен състав
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 4842/2020г. по описа на Софийски градски съд, ГО, І-ви въззивен брачен състав и
ВРЪЩА гр. дело № 2767/2019 г. по описа на Софийски районен съд, ІІІ ГО, 89-ти състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.
Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.