Споразумение по дело №610/2017 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 112
Дата: 11 август 2017 г. (в сила от 11 август 2017 г.)
Съдия: Светомир Витков Бабаков
Дело: 20175310200610
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 август 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

    П Р О Т О К О Л

      № 112

 

Година

11.08.2017 г.

 

   Град

Асеновград

 

    Асеновградският районен

съд

 

Първи наказателен

     състав

 

На

Единадесети август

 

Година

 2017

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

Светомир Бабаков

 

      Съдебни заседатели:

 

 

 

 

Секретар:

Дафинка Карамфилова

 

Прокурор:

Илко Сивкин

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

     610

                  по описа за

 2017

година.

 

На именното повикване в

   13,45

часа се явиха:

 

             Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК – чл.381 и следващите.

 

Обвиняемият Г.П.М.  се явява лично, редовно уведомен, заедно с упълномощения си защитник адв. З.М..

 

Обвиняемият А.Т.М. се явява лично, редовно уведомен, заедно с упълномощения си защитник адв. П.А..

 

За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно уведомени.

  

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. : Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

Г.П.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работещ, с адрес:***, с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Знам защо съм тук.

 

А.Т.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи като сондьор в „***“ ЕООД гр. Пловдив, с адрес:***, с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Знам защо съм тук.

 

Съдът докладва актуална справка а съдимост на Г.П.М., с оглед обстоятелството, че в нея фигурира още едно осъждане.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ. М.: Да се приеме.

АДВ. А.: Да се приеме.

 

Съдът счита, че следва да бъде приета по делото така докладваната справка за съдимост, предвид и което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия Г.П.М..

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на

обвиняемия – и правата по чл.55 от НПК.

 

Искания и отводи не постъпиха.

 

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане на постъпилото предложение за споразумение за решаване на делото.

Прочете се същото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.

 

АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, моля да одобрите постигнатото с Прокуратурата споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

 

АДВ. А.: Уважаеми господин съдия, аз също моля да одобрите постигнатото с Прокуратурата споразумение за решаване на делото, тъй като не противоречи на закона и на морала.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.П.М. със снета по делото самоличност:

Разбирам  обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т.М. със снета по делото самоличност:

Разбирам  обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът намира, че така докладваното предложение за споразумение за решаване на делото, постигнатото между Илко Сивкин – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград, адв. З.М. – защитник на обвиняемия Г.П.М., адв. П.А. – защитник на обвиняемия А.Т.М. и обвиняемите Г.П.М. и А.Т.М., за одобряването на което е сезиран с искане, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 във вр. с чл.384, ал.1 от НПК, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК окончателното съдържание на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемият Г.П.М. съставлява престъпление по чл.129, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК  за това, че на 06.03.2016 год. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в съучастие като извършител с А.Т.М. е причинил на ***, с ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в черепно-мозъчна травма, изразила се в счупване на черепната основа, наличие на въздух в черепната кухина, контузия и оток на мозъка, което се преценява, като довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота.

 

Извършеното от обвиняемият А.Т.М. съставлява престъпление по чл. 129, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК  за това, че на 06.03.2016 год. в гр. Асеновград, обл.Пловдивска, в съучастие като извършител с Г.П.М. е причинил на ***, с ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в черепно-мозъчна травма, изразила се в счупване на черепната основа, наличие на въздух в черепната кухина, контузия и оток на мозъка, което се преценява, като довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота.

Престъплението е извършено от обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния им характер, предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали тяхното настъпване.

 

Престъплението е  доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняеми, свидетелски показания, протокол за оглед на местопроизшествие, постановления за задържане, съдебномедицински експертизи, съдебнопсихиатрична експертиза, съдебно-биологични експертизи, справки за съдимост, характеристични справки и другите доказателства, приложени по делото. 

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

 

С оглед това на обвиняемия Г.П.М. за извършеното престъпление по чл.129, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК  и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, следва ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.с  ал.2, т.1, вр. с ал.1 от НК, като на основание чл.42б, ал.1 от НК обвиняемият Г.  П.М. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ седмично;

 

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. с ал.2, т.2, вр. с ал.1 от НК.

 

Наказанието е определено при условията на чл.381,ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК.

 

На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1 от НК от така наложеното наказание пробация следва ДА БЪДЕ ПРИСПАДНАТО времето, през което обвиняемият Г.П.М. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 15,55 часа на 06.03.2016 год. до16,00 часа на 07.03.2016 год., и по реда на чл.64, ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура гр. Асеновград от 16,00 часа на 07.03.2016 г. до 10.03.2016 год.

 

С оглед това, на обвиняемия А.Т.М. за извършеното престъпление по чл.129, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК, следва ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание ПРОБАЦИЯ,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. с ал.2, т.1, вр. с ал.1 от НК, като на основание чл.42б, ал.1 от НК обвиняемият А.Т.М. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ седмично;

 

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. с ал.2, т.2, вр. с ал.1 от НК.

 

Наказанието е определено при условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.55 ал.1, т.2, б.„б” от НК.

 

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК от така наложеното наказание пробация следва ДА БЪДЕ ПРИСПАДНАТО времето, през което обвиняемият А.Т.М. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16,40 часа на 06.03.2016 год. до 16,50 часа на 07.03.2016 год. и по реда на чл.64, ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура гр. Асеновград от 16,50 часа на 07.03.2016 г. до 10.03.2016 год.

 

Веществените доказателства  – 1 бр. мобилен телефон марка „Глобул“ със СИМ карта, 2 бр. маратонки с надпис „Дизел“, 1 бр. дънков панталон, 1 бр. тъмносин суитшърт, 1 бр. дебел черен суитшърт , 1бр. сива тениска, 1бр. синя тениска – намиращи се на съхранение в РУ на МВР Асеновград, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на обвиняемия Г.П.М. след влизане на споразумението в сила;

 

Веществените доказателства – 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ със СИМ карта, 1 чифт  обувки /кафеникави/, 1бр. панталон /мъжки,черен/, 1 бр. зимно яке  – намиращи се на съхранение в РУ на МВР Асеновград, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на  обвиняемия А.Т.М. след влизане на споразумението в сила;

 

Веществените доказателства – марлени тампони, нокти от дясна и лява ръка на А.М. и  нокти от лява и дясна ръка на Г.М.   - намиращи се на съхранение в РУ на МВР Асеновград, ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ, като вещи без стойност, след влизане на споразумението в сила.

 

Обвиняемите Г.П.М. и А.Т.М. следва ДА БЪДАТ ОСЪДЕНИ да заплатят по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски за водене на делото в размер на 1172.32 лева или по 586.16 лв. всеки един от тях.

 

На обвиняемите Г.П.М. и А.Т.М. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

   СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: ……...................................…

                                 /Илко Сивкин/

 

 

 

ОБВИНЯЕМ: ………....................          ЗАЩИТНИК: ..............................

              /Г.П.М./                       /адв. З.М./

 

 

 

 

ОБВИНЯЕМ: ………....................          ЗАЩИТНИК: ..............................

              /А.Т.М./                    /адв. П.А./

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл.382, ал.7, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

 

СЪДЪТ               

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Илко Сивкин – прокурор при Районна прокуратура  гр. Асеновград, адв. З.М. – защитник на обвиняемия Г.П.М.,  адв. П.А. – защитник на обвиняемия А.Т.М. и обвиняемите Г.П.М. и А.Т.М. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

 

Обвиняемият Г.П.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с адрес:***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2016 год. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в съучастие като извършител с А.Т.М. е причинил на ***, ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в черепно-мозъчна травма, изразила се в счупване на черепната основа, наличие на въздух в черепната кухина, контузия и оток на мозъка, което се преценява, като довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота, поради което и на основание чл.129, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК, му СЕ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

 

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.с  ал.2, т.1, вр. с ал.1 от НК, като на основание чл.42б, ал.1 от НК обвиняемият Г.  П.М. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ седмично;

 

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. с ал.2, т.2, вр. с ал.1 от НК.

 

На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1 от НК от размера на така наложеното наказание пробация СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Г.П.М. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 15,55 часа на 06.03.2016 год. до16,00 часа на 07.03.2016 год., и по реда на чл.64, ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура гр. Асеновград от 16,00 часа на 07.03.2016 г. до 10.03.2016 год.

 

Обвиняемият А.Т.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи като сондьор в „***“ ЕООД гр. Пловдив, с адрес:***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2016 год. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в съучастие като извършител с Г.П.М. е причинил на ***, ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в черепно-мозъчна травма, изразила се в счупване на черепната основа, наличие на въздух в черепната кухина, контузия и оток на мозъка, което се преценява, като довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота, поради което и на основание чл.129, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК му СЕ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. с ал.2, т.1, вр. с ал.1 от НК, като на основание чл.42б, ал.1 от НК обвиняемият А.Т.М. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ седмично;

 

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. с ал.2, т.2, вр. с ал.1 от НК.

 

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК от размера на така наложеното наказание пробация СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият А.Т.М. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16,40 часа на 06.03.2016 год. до 16,50 часа на 07.03.2016 год. и по реда на чл.64, ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура гр. Асеновград от 16,50 часа на 07.03.2016 г. до 10.03.2016 год.

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. мобилен телефон марка „Глобул“ със СИМ карта, 2 бр. маратонки с надпис „Дизел“, 1 бр. дънков панталон, 1 бр. тъмносин суитшърт, 1 бр. дебел черен суитшърт , 1бр. сива тениска, 1бр. синя тениска, намиращи се на съхранение в РУ на МВР Асеновград, ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия Г.П.М. след влизане на определението в сила.

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ със СИМ карта, 1 чифт  обувки /кафеникави/, 1бр. панталон /мъжки,черен/, 1 бр. зимно яке , намиращи се на съхранение в РУ на МВР Асеновград, ДА СЕ ВЪРНАТ на  обвиняемия А.Т.М. след влизане на определението в сила.

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – марлени тампони, нокти от дясна и лява ръка на А.М. и нокти от лява и дясна ръка на Г.М., намиращи се на съхранение в РУ на МВР Асеновград, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г.П.М.  да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив сумата от 586.16 лв., представляваща направени разноски по делото.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А.Т.М. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив сумата от 586.16 лв., представляваща направени разноски по делото.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г.П.М.  мярка за неотклонение „Подписка”.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А.Т.М. мярка за неотклонение „Подписка”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 610/2017 г. по описа на Асеновградския районен съд, първи н. с.

 

На основание чл.382, ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалия ***, ЕГН **********, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13,58 ч.

 

 

 

                   РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                                                   СЕКРЕТАР: