№ 766
гр. П., 04.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело №
20235220101446 по описа за 2023 година
Производство по чл. 28 вр. с чл. 25 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално Подпомагане“ гр. П., с която се иска
от съда да постанови решение, с което детето В. В. М., ЕГН ********** с настоящ адрес с.
М. К., общ. П., ул. „И.“ №10 да бъде настанено в семейството на Н. З. Д., ЕГН ********** и
Р. К. Д., ЕГН **********, и двамата с постоянен и настоящ адрес с. М. К., общ. П., ул. „И.“
№10 /прабаба и прадядо по майчина линия/, със срок до навършване на пълнолетие или
завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст.
В молбата се излагат твърдения, че детето В. В. М. е родено от съжителството на В.
Н. М. с неизвестен мъж. Със заповед на Директора на Д „СП“ град П. спрямо детето е
предприета мярка за закрила - настаняване в семейството на Н. Д. и Р. Д. - прабаба и
прадядо по майчина линия, която мярка е потвърдена с Решение №194/24.03.2021 г. по
описа на PC П., влязло в законна сила на 02.04.2021 г., като наложената мярка за закрила е
за срок от две години. В тази връзка е издадена Заповед № ЗД/Д-РА-029/03.04.2023 г. на
Директора на Д „СП“ град П. за удължаване срока на наложената мярка за закрила.
Сочи се, че е извършено актуално социално проучване от Д „СП“ С. на майката В. Н.
М. относно нагласите и намеренията й да отглежда детето в семейна среда. Същата е
заявила, че няма възможност да полага грижи за детето си В. В. М.. При проведените
разговори с детето и неговите прабаба и прадядо, същите споделят, че майката не се
интересува от развитието и благосъстоянието на В.. Не изплаща издръжка за детето си.
Връзката между детето и неговата майка е прекъсната.
Изтъква се, че от проведените ежемесечни наблюдения и разговори се установило, че
1
семейство Д.и полагат адекватни грижи за детето. В. има изградена емоционална и
доверителна връзка е тях. Споделя, че се чувства сигурен и спокоен в дома на прабаба си и
прадядо си.
Молителят Дирекция “Социално подпомагане”- П. в съдебно заседание се
представлява от юрисконсулт С.. Уточнява, че при настаняването на детето следва да се
съобрази актуално местоживеене на роднините в с. Н. с., ул. „38-ма“ №2. Моли съда да
уважи депозираната молба.
Непълнолетното дете В. В. М. заявява, че желае да се отглежда от прабаба си и
прадядо си Н. и Р. Д.и, които и до настоящия момент са полагали грижи за него и с които е
живял.
Майката на детето В. Николева М. заявява, че няма възможност, условия и намерение
да полага грижи за детето В. М.. Не поддържа връзка с детето и не се вижда всяка година с
него. Посочва, че пред социални работници на Д „СП“ С. е излъгала, че ще полага грижи за
детето. Заявява, че желае баба й да се грижи за детето.
Прабабата на детето Н. З. Д. заявява, че и занапред заедно със съпруга й Р. Д. ще
продължат да полагат грижи за детето В..
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното по делото копие на Удостоверение за раждане, издадено въз
основа на Акт за раждане №0647/19.05.2011 г. на Община П. е, че детето В. В. М., ЕГН
**********, е родено на ***г. като негови родители са В. Н. М., ЕГН ********** и баща –
неизвестен.
С Решение №194 от 24.03.2021 г. по гр. д. №575/2021 г. по описа на РС П., влязло в
сила на 02.04.2021 г., детето В. М. е настанено в семейството на Н. З. Д. и Р. К. Д. /прабаба
и прадядо по майчина линия/ за срок от две години, считано от влизане в сила на съдебното
решение или до настъпване на обстоятелства, обуславящи промяна на наложената мярка.
Със Заповед №ЗД/Д-РА-029/03.04.2023 г. на Директора на Д „СП“ - П. детето е
настанено по административен ред в семейството на Н. З. Д., ЕГН ********** и Р. К. Д.,
ЕГН **********, и двамата с постоянен и настоящ адрес с. М. К., общ. П., ул. „И.“ №10 и
местоживеене с. М. К., общ. П., ул. „107-ма“ №2 /прабаба и прадядо по майчина линия/.
Приобщено към доказателствения материал по делото е и депозирано заявление с вх.
№СП/Д-РА/784-004/28.03.2023 г., с което е заявено желание от Н. З. Д. и Р. К. Д. да
продължат да се грижат за своя правнук В. М..
В представения и приет като доказателство по делото социален доклад, изготвен от
Д „СП“ - П., са отразени релевантни за предмета на молбата факти, които макар и по
вторичен път, установяват, следното: към настоящия момент основните грижи за детето се
полагат от прабабата и прадядото по майчина линия - Н. и Р. Д.и. Сем. Д.и полагат
адекватни грижи за детето, отглеждат го от осем месечна възраст. Детето В. има изградена
2
емоционална връзка с неговите прабаба и прадядо по майчина линия. Сем. Д.и задоволяват
основните потребности на детето с оглед възможностите си, на детето е осигурена сигурна и
защитена среда. Посочено е, че към момента на изготвяне на социалния доклад няма
промяна в обстоятелствата, наложили спрямо детето В. да бъде предприета мярка за
закрила.
В хода на производството е установено, че детето В. М. заедно с Н. и Р. Д.и -
прабабата и прадядото на детето по майчина линия, при които детето е настанено по
административен ред, са променили местоживеенето си на следния адрес – с. Н. с., общ. С.,
ул. „Т.“ №2.
Предвид гореизложеното по делото е изискан и приет като доказателство социален
доклад, изготвен от Д „СП“ – С.. В същия е посочено, че в Отдел „Закрила на детето“ при Д
„СП“ С. е постъпило заявление с вх. №СЛ/Д-РВ-СТ/716-003 от 29.05.2023г. от Н. Д. и Р. Д.,
че желаят да се прекрати настаняването при тях и детето В. да се върне на майката, тъй като
са вече на възраст и нямат възможност да се грижат за В.. Със заявление с вх. №СЛ/Д-РВ-
СТ/16-004 от 29.05.2023г. майката на детето В. Н. М. изразила желание детето В. да се върне
на нея и тя да поеме грижите за В.. Определящият се за биологичен баща на детето – Янко
Надеждов Мазнев заявил, че желае да припознае детето и да полага грижи за него. От
настаняването на детето в семейството на роднини - Н. Д. и Р. Д., прабаба и прадядо на
малолетния, грижи за него полагат те, като споделяли, че изпитват особени затруднения по
отношение осигуряване физическите потребности на детето. Относно жилищни условия и
среда за детето се установява, че сем. Д.и живеят в къщата на единия им син в с. Н. с. заедно
с внучка им и нейното дете. Къщата е масивна тухлена на един етаж и се състои от две стаи,
хол, кухня, баня и тоалетна и малко коридорче. Детето В. с прабаба си и прадядо си ползват
една стая. Домакинството разполага с необходимите електроуреди - хладилник, пералня,
съдомиялна, микровълнова и малка готварска печка. Отоплението е с климатици, жилището
е електро и водоснабдено. Поддържа се хигиена, а средата за живеене на детето е сигурна.
През учебната 2022/2023г. детето В. е записан и започнал учебната година в основното
училище в с. М. К., като завършва учебната година като редовен ученик в 5-ти клас в ОУ
"Христо Смирненски" в с. Н. с..
В заключение социалните работници са обобщили извода, че поради напредналата
възраст и финансови затруднения на сем. Д.и, същите изявяват желание В. да се върне на
майката, която от своя страна също изявила желание да полага грижи за него и заедно с
другите й две деца /близначки/ да заживеят с техния баща - Янко Мазнев, определящ се за
биологичен баща на детето В.. Същият изявил желание да припознае детето В. като свое
дете и също да полага грижи за него.
В заключителната част съдът не кредитира социалния доклад, изготвен от Д „СП“ С.
и не възприема за установени по делото обстоятелствата, че сем. Д.и не желаят да полагат
грижи за детето, както и че неговата майка и определящият се за биологичен баща на детето
Янко Мазнев изявили желание да отглеждат детето. Посоченото се опроверга от изявленията
на майката В. М. при изслушването й в съдебно заседание, която заяви, че няма възможност
и намерение да полага грижи за отглеждането на детето В. и желае същите и занапред да се
полагат от прабабата и прадядото по майчина линия. От приетото по делото писмо с вх.
№15127 от 21.06.2023 г. се констатира, че пред представители на ОЗД при Д „СП“ П.
3
определящият се за биологичен баща на детето Янко Мазнев заявил, че за около 3-4 дни
детето му е гостувало и отново се е върнало при неговата прабаба в село Н. с., както и че с
майката на детето не живеят заедно, няма никаква връзка с нея, разделили са се отдаван и не
е запознат с депозирано заявление от майката в Д „СП“ С.. Същевременно прабабата на
детето Н. Д. в съдебно заседание заяви готовност да продължи да полага грижи за детето В.
и да го отглежда и занапред.
За да се произнесе по искането за настаняване на детето с оглед разпоредбата на
чл. 26 от Закона за закрила на детето, съдът съобрази следното:
Съгласно чл.10, ал.1 от ЗЗДетето, всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и
интереси. В разглеждания случай в хода на производството се установи, че по отношение на
детето е налице необходимост от предоставяне мярка за закрила.
Исканата мярка за закрила- настаняване в семейство на роднини или близки е сред
предвидените в чл.4 ЗЗДетето, като основателността на прилагането й е обусловена от
предвидените в разпоредбата на чл.25 ЗЗДетето изчерпателно изброени в шест точки
основания. Въз основа на установената по делото фактология, съдът приема, че в
разглеждания случай по отношение на детето е налице предпоставката на чл.25, ал.1, т.2 от
ЗЗДетето, а именно, че единственият жив родител на детето – неговата майка, без
основателна причина трайно не полага грижи за него.
От друга страна, с оглед изискванията на чл.28, ал.4, изр. последно от ЗЗДетето и
предвидената по чл.26, ал.1 ЗЗДетето поредност при определяне на мерките за закрила на
децата, както и изхождайки от регламентираните в нормата на чл.3 от ЗЗДетето принципи
на закрила, съдът счита, че именно предложената от молителя мярка е най-подходяща за
момчето с оглед възможността за отглеждането му в семейна среда и създалата се
емоционална връзка между него и неговите прабаба и прадядо по майчина линия Н. Д. и Р.
Д., които са полагали грижи за детето още от осем месечната му възраст. Същевременно
същите са изразили съгласие да полагат грижи за детето, като съгласието на Н. Д. бе
потвърдено и лично пред съда, създали са предпоставки за обезпечаване необходимите
битови условия за това, осигурили са му сигурна и защитена среда. При това положение,
съдът намира, че предприетата от Д „СП“ мярка за закрила на детето се явява адекватна
такава.
По изложените съображения, съдът намира, че като мярка за закрила спрямо детето
В. В. М. следва да бъде постановено настаняването му за отглеждане в семейството на Н. З.
Д. и Р. К. Д. - прабаба и прадядо по майчина линия. Съобразно разпоредбата на чл.28, ал.5
от ЗЗдетето съдът е длъжен да определи срок за настаняването, като счита, че целесъобразно
в настоящия случай е този срок да бъде две години, а в случай на промяна на
обстоятелствата, обосноваващи необходимостта от налагане на мярка за закрила,
заинтересованата страна може да сезира съда и преди изтичане на посочения срок.
Водим от горното съдът:
РЕШИ:
4
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето В. В. М., ЕГН ********** в семейството на роднини - Н. З. Д.,
ЕГН ********** и Р. К. Д., ЕГН ********** /прабаба и прадядо по майчина линия/, и
двамата с постоянен и настоящ адрес с. М. К., общ. П., ул. „И.“ №10, с местоживеене с. Н. с.,
общ. С., обл. Пловдив, ул. „Т.“ №2 за срок от две години, считано от влизане на решението в
законна сила.
На основание чл.28, ал.4 от ЗЗДетето, ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд П. в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
5