№ 183
гр. К., 25.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20235510200845 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ И. А. Т. – лично и с адв. Р. К., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото. Представям нов екземпляр на
споразумението за прекратяване на наказателна отговорност, тъй като
внесено пред съда е допуснато техническо нарушение в имената на
подсъдимия, като е посочено името – Йосифова, а действително имената на
подсъдимия са И. А. Т..
АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото. Съгласен съм с новото
споразумение, където е изправена техническата грешка.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА представеното споразумение, което е изправено техническата
грешка относно името на подсъдимия.
1
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият И. А. Т. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. А. Т. – роден на ******** г. в гр. К., бълг.
гражданин, неженен, неосъждан, безработен, основно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата на месец
октомври 2021 г. до 01.04.2023 г. в с. Т., общ. П. б., обл. С. З., като
пълнолетно лице без да е сключило брак е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Г. Я. Г., родена на ****2007
г. – престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 78а ал. 1 от НК, вр.
чл. 375а ал. 2 от НПК НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер
от СЕДЕМСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
2
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/И. А. Т./ /адв. Р. К./
ПРОКУРОР:
/К. К./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 845/2023 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:35
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3