Р Е Ш Е Н И Е
№……….../……10.2018 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание проведено на двадесет и пети
септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
при
секретаря Мая Иванова,
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 1113/2018 г., по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ
и е образувано по молба вх. № 21441/16.07.2018 г. на „МОНИКА - 2013” ЕООД (в
ликвидация), ЕИК *********, със седалище гр. Варна, ул. „Тунджа“, №
8А, представлявано от К.Н.Г.,***, в качеството на Ликвидатор, за откриване на
производство по несъстоятелност.
Длъжникът, чрез назначения ликвидатор, е
отправил искане за обявяване неплатежоспособността му, в условията на
евентуалност свързадлъжнялостта и откриване на производство по несъстоятелност,
ведно с всички последици от това. Ликвидатора сочи, че дружеството е прекратено
с влязло в сила решение, постановено по т.д. № 365/2016 г., на ВОС, ТО. След
встъпването си в длъжност обявил прекратяването на дружеството и поканил
кредиторите да предявен вземанията си. В границите на срока вземания не били
предявени. След извършени проверки установил, че дружеството не разполага с
имущество и има непогасени публични задължения към НАП в размер на 583.71 лв.,
които не могат да бъдат изпълнени. Сочи, че поискал предоставяне на счетоводна
и търговска документация на дружеството от бивши управители, но такава не е
постъпвала при него. В с.з. Ликвидаторът поддържа молбата.
Съдът, след съвкупна преценка на представените
по делото доказателства и доводите на страните, приема за установено следното
от фактическа страна:
След извършване на служебна справка по партидата на длъжника в ТР,
воден при АВ - София, настоящият състав установи, че с влязло в сила Решение №
340/16.05.2016
г., постановено по т.д. № 365/2016 г. на ВОС, ТО, дружеството “Моника
- 2013“ ЕООД е прекратено в хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ., открито е производство
по ликвидация и с акт за назначаване на ликвидатор № 20170330134318,
за ликвидатор е назначен К.Г..
Искът е надлежно
предявен от ликвидатора на „Моника – 2013“ ЕООД - в ликвидация, който е
процесуално легитимиран за предявяване на иск пред съда за откриване на
производство по несъстоятелност от името на дружество в ликвидация (чл.
626, ал. 2 ТЗ). Съгласно
специалната норма на чл. 611, ал. 3 ТЗ, производство по несъстоятелност може да
бъде открито и по отношение на неплатежоспособно търговско дружество, в
ликвидация.
За установяване
финансовото състояние на дружеството с молбата за откриване на производството
по несъстоятелност не са представени писмени
доказателства, предвид липсата на счетоводни документи.
За установяване на
състоянието на дружеството служебно от съда са събрани писмени доказателства,
от които се установява следното:
По партидата на
дружеството в Служба по вписванията не са налице вписвания, отбелязвания и
заличавания, от което се налага извода, че длъжника не притежава недвижими
имоти.
В информационната
система на НАП са налице данни за регистрирани 17 бр. трудови договори, всички
прекратени през периода 12.04.2013 г. – 15.05.2013 г., от което се налага
извода, че през последващия 5-годишен период дружеството няма наети лица по
трудови правоотношения във връзка с упражняване на дейност.
Дружеството не е
декларирало данни да е собственик или ползвател на моторни или пътни превозни
средства.
От събраните
доказателства се установява още, че дружеството не е подавало ГДД за
финансовите 2012 и 2014 г. - 2017 г., както и през периода от датата на общата
регистрация – 17.07.2012 г. до 2018 г. дружеството не е било регистрирано по
ЗДДС. От получените справки се установява, че общия размер на публичните
задължения на длъжника към 03.08.2018 г. възлиза на 584.62 лв., от които 64.21
лв., главница, 20.41 лв. – лихви и нелихвоносна част 500.00 лв., за събирането
на които е образувано изп. Д. № **********/2015 г. като по делото не са
налагани обезпечитени мерки срещу имущество на длъжника.
Забавата на длъжника, проявена чрез спиране на
плащанията към държавата по публичноправните задължения предполага състояние на
неплатежоспособност. Тежестта да обори законовата презумпция по чл. 608, ал. 3,
т. 2 ТЗ, лежи върху длъжника, който следва да представи в производството по
несъстоятелност доказателства, обуславящи извод за временни затруднения за
извършването на тези плащания или че разполага с
достатъчно имущество за покриване на задълженията си. Такива въпреки дадените
указания не бяха представени.
Дружеството се намира в състояние на
неплатежоспособност. То не може да изпълни изискуеми публичноправни задължения
към държавата, не упражнява търговската си дейност, не притежава свободни
парични средства, нито възможност да набави такива, не притежава активи.
Състоянието на „Моника
- 2013” ЕООД понастоящем е дълбоко и необратимо, съобразно
анализа на събраните доказателства като същевременно не се правят и възражения
за временен характер на финансови затруднения, по см. на чл. 631 ТЗ. Видно от
отбелязванията по партидата на дружеството, единствения ГФО е подаден след
прекратяването на дружеството и от назначения ликвидатор, от което се налага
извода, че „Моника
– 2013” ЕООД, през периода от регистрирането през 2012 г. до прекратяването по съдебен ред през 2016 г.
не е упражнявал търговска дейност. Още повече същият се намира в
производство по ликвидация и е с прекратена дейност от 17.06.2016 г. Дружеството
не разполага с имущество, което да се явява достатъчно за покриване на
задълженията към кредиторите, както и за разноските по несъстоятелността.
Следователно, налице са предпоставките на чл. 630 ТЗ, вр. Чл. 608 ТЗ за
обявяване неплатежоспособността на „Моника - 2013” ЕООД.
По отношение на началната дата на
неплатежоспособността, съдът намира следното: Съдът е задължен самостоятелно да
преценява началния момент на състоянието на неплатежоспособност, въз основа на
обективните данни по делото. Той не е обвързан от диспозитивното начало, т.к.
решението му има действие спрямо всички, а последиците за третите лица могат да
бъдат твърде сериозни – така чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ прогласява нищожност на
извършено след началната дата погасяване на парично задължение.
От събраните в хода на производството доказателства,
безспорно се установява, че са налице неплатени публични задължения с настъпил
падеж през 01.04.2014 г. и последващи такива. За начална дата на
неплатежоспособността съдът, въз основа на представените по делото писмени
доказателства, приема датата 02.08.2015 г. (смъртта
на едноличния собственик на капитала, той и управител),
доколкото от събраните
данни е видно, че към този момент дружеството вече е имало задължения, които не
е било в състояние да изпълни. Следователно към посочената датата са съществували
непогасени публичноправни задължения – корпоративен данък , които длъжникът не
е могъл да обслужва, както и са били прекратени всички сключени трудови
договори.
С оглед на така изложеното, съдът намира, че
следва да постанови решение по чл. 630, ал. 1 ТЗ, с което да обяви
неплатежоспособността на „Моника
- 2013” ЕООД, с начална дата 02.08.2015 г. и да открие
производство по несъстоятелност на длъжника. Доколкото дружеството е с
прекратена дейност, считано от 17.06.2016 г. (влизане
в сила на решението за прекратяване на дружеството)
не следва да се постановява прекратяване на дейността на предприятието
съобразно разпоредбата на чл. 630, ал. 2 ТЗ. Следва обаче да бъде постановено
спиране на ликвидационното производство, на осн. Чл. 272а, ал. 1 ТЗ.
Кредиторите не са се отзовали на поканата на
съда да предплатят разноските, необходими за развитие на производството, с
оглед разпоредбата на чл. 629б, вр. чл. 632 ТЗ, поради което длъжникът следва
да бъде обявен в несъстоятелност и производството да бъде спряно. Имуществото,
което ще бъде открито след решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ следва да бъде
запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целите на
производството. Следва да се наложи общ запор и възбрана върху имуществото на
длъжника.
Разноските следва бъдат присъдени в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „МОНИКА - 2013” ЕООД (в
ликвидация), ЕИК *********, със седалище гр. Варна, ул. „Тунджа“, №
8А, с начална дата 02.08.2015 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „МОНИКА - 2013” ЕООД (в
ликвидация), ЕИК *********, със седалище гр. Варна, ул. „Тунджа“, №
8А.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „МОНИКА - 2013” ЕООД (в
ликвидация), ЕИК *********, със седалище гр. Варна, ул. „Тунджа“, №
8А.
ОБЯВЯВА в
несъстоятелност „МОНИКА
- 2013” ЕООД (в ликвидация), ЕИК *********, със
седалище гр. Варна, ул. „Тунджа“, № 8А.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника „МОНИКА - 2013” ЕООД (в
ликвидация), ЕИК *********, със седалище гр. Варна, ул. „Тунджа“, №
8А, в наименованието си
да добави “в несъстоятелност”.
СПИРА производството по
ликвидация на „МОНИКА - 2013” ЕООД (в ликвидация),
ЕИК *********, със седалище гр. Варна, ул. „Тунджа“, № 8А, на основание чл. 272а,
ал. 1 ТЗ.
ОСЪЖДА „МОНИКА - 2013” ЕООД (в
ликвидация), ЕИК *********, със седалище гр. Варна, ул. „Тунджа“, №
8А, да заплати в
полза на Варненски Окръжен Съд, сумата 250.00
лв. (двеста и петдесет лева), държавна такса по делото, на осн. Чл. 78, ал.
6 ГПК.
СПИРА производството по несъстоятелност на „МОНИКА - 2013” ЕООД (в
ликвидация), ЕИК *********, със седалище гр. Варна, ул. „Тунджа“, №
8А, на основание чл.
632, ал. 1 ТЗ.
УКАЗВА, че спряното производство може да бъде
възобновено в срок от една година от вписването на съдебното решение в ТР, по
молба на длъжника или на кредитор, като в противен случай, производството ще
бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от ТР.
Решението подлежи на вписване в търговския
регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на
осн. чл. 634 ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: