№ 5122
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТОЗАРА К. И.НОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20221110133122 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:38 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ц. С. З. – редовно призована, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ОЗК - З.“ АД – редовно призован не изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Г. З. – явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Я. Я. – явява се.
К. М. Ч. – нередовно призован, не се явява.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 24.02.2023г. с приложени документи
по опис и молба от 06.03.2023г., с приложени документи по опис.
ДОКЛАДВА становище от ответника от 07.03.2023г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съгласно Определение от 23.01.2023г.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
1
ПРИЕМА приложените към ИМ писмени доказателства, както и
приложените такИ. по опис към молби на ищеца от 06.03.2023 и от
24.02.2023г.
ВЪВЕДЕ СВИДЕТЕЛКИТЕ В ЗАЛАТА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКИТЕ
А. Г. З. – 69г., неосъждана, без дела и родство със страните. ЕГН
**********.
И. Я. Я. – С. – 37г., неосъждана, без дела и родство със страните. ЕГН
**********
СЪДЪТ предупреди свидетелите за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелите обещаха да говорят истината.
СЪДЪТ ИЗВЕДЕ СВИДЕТЕЛКАТА С. ОТ ЗАЛАТА
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА З.
А. З.: Беше 2021г., преди Нова година. Точна дата не помня. Возих се
тролей № 6, от Люлин към центъра. Беше сутринта около 8:00 часа. Аз бях на
втората врата, не обърнах внимание. Беше от новите тролеи, където на
втората врата има за инвалидни колички място.
Ц. се е качила на училището в Люлин, не мога да кажа кое училище.
Аз Ц. не я познавам. Аз я видях, като се качи на втората врата и тръгна да се
чекира на новите апарати, и водача тръгна със скорост.
След това му светна светофара, той тръгна да спира, защото пред него
имаше две коли и от силните спирачки Ц. пада и си удря главата в желязото,
което е предназначено, за да се хване човек, ако е с инвалидна количка. Тя си
удари главата при падането. Тя падна назад. Падна на земята.
Шофьорът спря, ние й помогнахме да стане, той не е слизал да пита в
какво състояние е. Той разбра, че има паднал човек – има огледала, развикаха
се хора.
Ц. седна зад мен на двойната седалка и една жена и подаде валериан.
Не сме говорили другаде дали се е ударила. Дадох й телефона си, ако има
нужда да ми се обади. Аз си слязох на „Опълченска“, не обърнах внимание тя
дали остана или не.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ РАЗПИТА НА СВИДЕТЕЛКАТА.
2
СЪДЪТ констатира, че ищецът не е внесъл депозит в размер на 50лв.
за свидетелката, поради което,
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетелката З. възнаграждение в размер на
50лв. от бюджета на СРС, за което да се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ ВЪВЕДЕ СВИДЕТЕЛКАТА С..
РАЗПИТ НА СВИД. С.: Не помня датата. Помня, че беше зимата. Или
е било края на 2021г., или началото 2022г.
Аз пътувах в тролей № 6, в посока Люлин – Центъра. Беше сутринта
около 8:00 часа, отИ.х на работа. Аз бях между първа и втора врата, но бях с
гръб към шофьора. Бях седнала.
Не си спомням точно къде беше тролея, когато стана инцидента. Аз
чета книга. Виждам, че се случва нещо – пада една жена. Аз видях жената
вече на земята паднала. Нямаше почти никакви хора в тролея, помислих, че е
искала да си чекира картата. Усетих, че тролеят рязко тръгна и после рязко
спира, и тя тогава падна.
Помогнаха й жените. Жената остана в тролея, седна на седалка.
Тя ме помоли за контакт, ако има нужда, и аз и дадох телефон. След
това аз съм слязла.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ РАЗПИТА НА СВИДЕТЕЛКАТА.
СЪДЪТ констатира, че ищецът не е внесъл депозит в размер на 50лв.
за свидетелката, поради което,
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетелката С. възнаграждение в размер на
50лв. от бюджета на СРС, за което да се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ счита, че делото следва да бъде отложено за изготвяне на
допуснатата комплексна Съдебно-медицинска и Съдебна авто-техническа
експертиза /САТЕ/.
ТАКА МОТИВИРАН,
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го насрочва за 25.04.2023г. от 14:15 часа, за която
дата страните са уведомени.
ПОВТОРНО да се призове свидетелят К. Ч. на известния по делото
3
домашен адрес.
УКАЗВА на призовкаря да извърши връчването чрез посещение на
адреса, а не по телефон.
Да се призоват ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Н. И Й. Й..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:02
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4