О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№…………………………………2019
година, гр.
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети
състав, в закрито заседание на осемнадесети ноември 2019г.,
като
разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян
адм.д.№ 3135/2019г. по
описа на съда, за да се произнесе
взе
предвид следното:
Производството е образувано по жалба на ДИВАМАР ЕООД, със седалище и адрес на управление гр., ж.к. В.В. бл.***, ап.111, представлявано от управителя М.З.Щ.срещу Заповед № РД-10-328/05.11.2019г. на Директора на ТП „ДГС“ К..
В Заповед № РД-10-328/05.11.2019г. на Директора на ТП „ДГС“ К. е посочено, че подлежи на обжалване пред Административен съд Б.. Жалбата е подадена до посочения в оспорения акт административен съд. С определение № 2526/12.11.2019г. постановено по адм.д. 2705/2019г. докладчикът по жалбата е преценил, че следва да изпрати делото на Административен съд по арг. от чл.133, ал.1 от АПК.
Настоящият съдебен състав констатира, че по делото /стр.2 от съдебната преписка на Б.ки административен съд/ е представен списък на лицата в производството и това са: 1. ТП „ДГС К.“ със седалище гр.К.; 2. „Д.“***със седалище гр.Б. и 3.“Д.“****със седалище гр..
СЪДЪТ при съобразяване на императивната
разпоредба на чл. 134, ал.1 от АПК, съгласно която определената от закона
подсъдност не може да бъде изменяна и по съгласие на участващите в делото лице
и обстоятелството, че посочените в Заповед № РД-10-328/05.11.2019г. на
Директора на ТП „ДГС“ К. адресати са: „Д.“***със седалище гр.Б.
и “Д.“****със седалище гр., намира че адресатите в акта са повече от един и са
със седалища в повече от един съдебни района, поради което съдът който следва
да разгледа спора трябва да бъде определен по правилата на чл.133, ал.2, изр.2
от АПК.
На горните
съображения настоящата инстанция следва да повдигне спор за подсъдност, като на
основание чл. 135, ал.5 от АПК следва да изпрати делото на съдът по чл.135, ,ал.3 от АПК, тоест на Върховния
административен съд на РБ за произнасяне по тълкуването на чл.133, ал.2 от АПК и определяне на
компетентен съд по настоящия спор.
С оглед горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ДИВАМАР ЕООД, със седалище и адрес на управление гр., ж.к. В.В. бл.***, ап.111, представлявано от управителя М.З.Щ.срещу Заповед № РД-10-328/05.11.2019г. на Директора на ТП „ДГС“ К..
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.дело №3135/2019г. по описа на Административен
съд-, Х състав.
ИЗПРАЩА
адм.дело №3135/2019г. по описа на Административен
съд-Варна, Х състав по компетентност на ВАС
на РБългария за определяне на съд за
разглеждане на настоящия спор.
Определението
не подлежи на обжалване.
Съдия: