Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
№
………………гр.Варна, 08.11.2023г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III
СЪСТАВ, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: Даниела Писарова
като разгледа докладваното
Въззивно търговско дело №116 по описа за 2013 година, и постъпила по
същото молба –становище от адв.С.С. като процесуален представител на
въззиваемите Е.Е., В.Е. и Й.Е., по оспорване истинността на документи по делото
Р А З
П О Р Е Ж Д А:
ЗАДЪЛЖАВА
въззивника ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ АД /в н./, представляван в производството от синдика М.П.В.,
в двуседмичен срок от уведомяването с препис от настоящото разпореждане да
заяви изрично дали ще се ползва от писмените доказателства, чиято истинност е
оспорена от насрещната страна, представлявана от адв.М. и адв.С., като в този
случай следва да представи същите документи в оригинал най-късно до съдебно
заседание – договори за покупко-продажба на акции от 15.06.2012г., сключени
между всеки от ищците Д.Е. и Ал.М. и приобретателя С.Б.; временно удостоверение
№1 за 237 500 бр. поименни акции на Петрол холдинг АД с джирант Д.Е. и
джиратар С.Б.; съгласия и декларации от 15.06.2012г., подписани от Д.Е. и Ал.М.
за съответното прехвърляне на акции/вр.удостоверения/, всички приложени към
заявление обр.А5 пред ТР рег.№20121221225649, на основание чл.193 ГПК.
Въпреки
предоставена за част от документите възможност за въззивника да изрази
становище по проверка на истинността им с разпореждане на съда от 27.02.2013г.
/на л.93 по в.дело/, липсва изрично изявление дали страната ще се ползва от
приложените писмени доказателства, вкл. тези към въззивната й жалба.
След
изпълнение на горното в съдебно заседание съдът ще се произнесе по оспорване на
доказателствата с откриване на производство по чл.193 ГПК.
СЪДИЯ: