П Р О Т О К О Л
2020
Дупница
Година
Град
ГО –
ІІ състав
Районен
съд – Дупница
2020 02 октомври
на
Година
ИВАН ДИМИТРОВ
В
публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
РОСИЦА
ГАНЕВА
2.
Секретар:
Председателя
на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
Гражданско 938 2020
дело № по описа за година.
10:55
На именното повикване в часа се явиха:
Ищецът К.В.Г., нередовно призован (не е спазен 7-дневеният срок), се
явява лично и с адв. В.М. с пълномощно, представено днес.
Ответникът П.И.П., като родител на Е.Й.М., редовно призована, се явява
лично и с адв. ХаджиВ.с пълномощно, представено днес.
Вещото лице д-р Л.Б.Т., редовно призован, се явява.
Адв. М.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу несвоевременното ни
призоваване.
Адв. Хадживасилев: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
дава ход на делото.
Адв. М.: Поддържаме исковата молба. Моля да приемете представените с нея
доказателства. Нямам възражения по доклада.
Адв. Хадживасилев: Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Съдът обявява
проекто-доклада за окончателен.
На
основание чл.146, ал.4 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателства
по делото представените с исковата молба документи.
Страните поотделно: Нямаме искания
преди изслушването на вещото лице.
Пристъпва
към изслушване на назначената съдебномедицинска експертиза.
Снема
самоличност на вещото лице:
Д-р Л.Б.Т. – 59 години,
неосъждан, без родство със страните по делото.
Съдът напомня на
вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Същото обеща да даде
вярно и обективно заключение.
Вещото лице д-р Т.: Поддържам
заключението. Петрохантерно счупване означава счупване на бедрената кост.
Торазионно-огъвачен механизъм означава извиване и удар в областта на бедрената
кост. До шестия месец е задължително придвижването с две патерици. В този
период възникват затруднения в ежедневното обслужване и е необходима помощ при
обслужването. В първите няколко месеца болките са интензивни, впоследствие
затихват, но при натоварване и при промяна на времето също може да има
оплаквания.
Страните поотделно: Нямаме въпроси
към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
Приема заключението на
вещото лице д-р Л.Т. и го прилага по делото.
Одобрява
окончателно
възнаграждение на вещото лице в размер на 240 лв., съгласно представената
справка-декларация, платими от БС.
Съдът издаде РКО на
вещото лице д-р Т. за сума в размер
на 240 лв.
Адв. М.: Водим допуснатия
ни свидетел, моля да бъде разпитан.
СЪДЪТ
пристъпва към разпит на допуснатия на ищеца свидетел.
Снема
самоличността на същия:
РОБЕРТИНО ПЕТРОВ
ИВАНОВ
– 52 години, българин, с българско гражданство, неосъждан (осъждан за
престъпление извън лъжесвидетелстването), без родство със страните по делото.
Свидетелят,
предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обеща да каже
истината.
Свидетелят РОБЕРТИНО
ИВАНОВ:
Познавам К. от 15 години, в приятелски отношения сме, живеем в един квартал.
Той работеше като охрана на паркинг допреди инцидента. Инцидентът беше някъде в
края на месец март 2019г. знам от него и от други хора, че прибирайки се го
срещнали две момчета – единият го хванал, другият го хвърлил, той паднал и си
счупил крака. Той няма близки и аз съм го гледал и съм му помагал. Вече година
и половина му е трудно движението. Той не можеше да ходи и аз съм му помагал с
храна и медикаменти. Помагал съм му и в ежедневното му обслужване. Трудно му
беше да се изкъпе сам и съм му помагал. Това му се отрази много негативно на
психиката и здравето. Преди инцидента той общуваш, събираше се с хора, а след
това се затвори в себе си, постоянно го е страх, не смее да излиза навън и да
се среща с хора. Има постоянно някакво психическо напрежение. Казвал ми е, че
взима хапчета за сън. Среща се с хора, но повече е затворен в себе си, вечер се
прибира рано. Не може да работи вече и не е този човек, който беше преди
инцидента. Не може да работи, защото има някакъв страх. Понякога съм му давал и
пари да си купи храна. Помагал съм му според възможностите си.
След
инцидента той не можеше да се къпе сам. Една позната и един мой познат му
помагаха – единият го държеше, а другият поливаше. Намерихме му патерици да
може да ходи. Вече започна да се къпе сам. На него му беше трудно да си стои на
краката. Преди инцидента той ходеше из квартала и се прибираше към 22:30-23:00
часа.
Страните поотделно: Нямаме други въпроси.
Страните поотделно: Съгласни сме на
спогодба при следните параметри:
П.И.П., ЕГН **********, в качеството на родител на
непълнолетния Е.Й.М., ЕГН **********, с адрес: ***, се задължава да заплати на К.В.Г., ЕГН **********, сумата 8 000 (осем хиляди)
лева, представляваща обезщетение
за претърпените неимуществени вреди, пряка последица от причинената от
непълнолетния Е.Й.М. на ищеца средна телесна повреда по хулигански подбуди
/счупване през трохантерите на лявата бедрена кост/.
Изплащането на
обезщетението ще бъде извършено по следния начин: на 16 (шестнадесет) месечни вноски
по 500 (петстотин) лева, до 20-о число на месеца, по клиентската банкова сметка
***. В.М., която ще бъде представена в петдневен срок чрез адв. Хадживасилев.
Разноските остават,
както са направени.
С П О
Г О Д И Л И С Е :
Ищец:……………….. Ответник:…………………
(К.Василев Г.) (П.И.П.)
СЪДЪТ счита, че
така предложената спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради
което и на основание чл. 234 от ГПК
о п р е д е л и :
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между страните по
делото.
ОСЪЖДА П.И.П., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС-Дупница държавна такса върху обезщетението в
размер на 160.00 (сто и шестдесет) лева, както и разноски за съдебномедицинска
експертиза в размер на 240.00 (двеста и четиридесет) лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 938/2020г. по описа на РС-Дупница.
Определението може да бъде
обжалвано с частна жалба пред ОС-Кюстендил в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
районен
съдия:
съдебен Секретар:
Издаден РКО на вещото лице
Л. Т.
за сумата 240лв.-БС
Секретар: