Протокол по дело №2099/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1009
Дата: 25 ноември 2022 г. (в сила от 25 ноември 2022 г.)
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20222330102099
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1009
гр. Ямбол, 24.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Е.Г.А.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско
дело № 20222330102099 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Ищецът И. П. П., редовно призована, се явява лично и с адв. И. С.,
редовно упълномощена.
Ответникът Б. И. П., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. С.: Уважаеми господин Председател, поддържаме изцяло ИМ.
Водим в днешното с.з. един свидетел, който моля да допуснете, а именно Д.
П. П.. Други доказателства ням ада соча. Възражения по доклада на делото
нямам.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА окончателния доклад по делото.
1

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ в качеството на свидетел Д. П. П.

СНЕ СЕ САМОЛЧИНОСТТА на допуснатия свидетел, както следва:
Д. П. П. - 39 год., бълг.гражданин, неосъждана, сестра на ищцата и леля
на детето.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност за
лъжесвидетелстване по чл.290, ал.1 от НК. Същата обеща да говори истината.


Сви. Д. П.: На въпроси на адв. С.: Запозната съм с отношенията на
страните, както и по отношение на отглеждането на детето. Майката се грижи
в момента за детето. Бащата не го знам къде е. Принципно знаем, че е в
страната, но не сме го виждали. Не участва по никакъв начин в издръжката на
детето. Не вижда детето, не поддържа никаква връзка с него. Последните две
години майката на детето е личен асистент на второто си дете. Преди това
няма никакви доходи. Нямам информация дали бащата работи някъде.
Единствено бабата на Т., по бащина линия, за Коледа я е викала за коледни
торбички да й даде. Един или два пъти през последните години. Бабата - да,
но бащата – не. Не знам защо бащата не поддържа връзка с детето. Никаква
заинтересованост и отговорност отношение към него. Не иска. Така е по-
лесно, сигурно.

Адв. С.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.

С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените
искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

2
Адв. С.: Уважаеми господин Председател, моля да уважите исковата
молба със законовите последици от нея, като увеличите така присъдената до
момента издръжка в размер на 100 лв. на 200 лв., по отношение на Т. Б. П.,
родена на 08.02.2007 г. в гр. Ямбол, считано от датата на завеждане на
исковата молба в съда, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска
от деня на забава до окончателното изплащане. Считам, че са налице всички
законови основаниs за уважаване на исковата ни претенция. На първо място,
законоустановения минимум към настоящия момент за месечна издръжка за
едно дете, към момента вече е почти два пъти над размера, определен по
отношение на детето, така че исковата ни претенция не е завишена. Тя е
съобразена и с последващото нарастване на минималната работна заплата,
която определя и размера на месечната издръжка за едно дете, поради което
считам, така предявения размер за абсолютно разумен. На второ място, с
оглед процесуалното поведение на бащата в настоящото производство, който
нито представи отговор, нито се представлява, нито е посочил някакви данни
за своите финансови възможности, но считам, че с оглед размера, който
претендираме, даже не е необходимо да доказваме такива, тъй като размерът е
изцяло съобразен с минималния размер за страната. В края на календарната
година сме, предстои ново повишаване на работната заплата, така че и с този
размер то 200 лв., е съвсем разумен, за дете в тийнейджърска възраст, на
което нуждите са доста големи.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения двуседмичен
срок, а именно на 08.12.2022 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.50 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3