№ 491
гр. Сливен, 13.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело №
20232230100197 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, с която е предявена
искова претенция с правно основание чл. 34 от ЗС за делба на съсобствен
недвижим имот и се движи по реда на чл. 341 и следващите от ГПК.
В исковата си молба ищцата твърди, че с ответниците са
съсобственици на УПИ V-197 в кв. 22, по плана на с. Самуилово,
общ.Сливен. Посочено е как е възникнала съсобствеността, а именно в
резултат на правни сделки. Сочи се, че в имота има сгради, които не са
предмет на делбата, тъй като са собственост на ответниците. Твърди се, че са
били подготвени документи за извънсъдебна делба, но страните не са
постигнали споразумение по доброволен път.
От съда се иска да постанови решение, с което да допусне делба между
страните при квоти в размер на ½ ид. ч. за ищцата и общо ½ ид. ч. за
ответниците.
От страна на ответниците е постъпил отговор на исковата молба, в
който се заявява, че исковата претенция е допустима и основателна, като се
иска допускане на делбата при квоти в размер на ½ ид. ч. за ищцата и по ¼ ид.
ч. за всеки от ответниците. Признава се наличието на съсобственост и квотите
от правото на собственост, както и обстоятелството, че сградите са
собственост на ответниците.
1
В съдебно заседание ищцата се явява лично и с пълномощник.
Исковата молба се поддържа.
Ответниците се явяват лично и с пълномощник в съдебно заседание.
Поддържа се отговора на исковата молба.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Между страните не е спорно, че са съсобственици на процесния
недвижим имот, представляващ УПИ V-197 в кв. 22 /двадесет и втори/, по
плана на с. Самуилово, общ. Сливен, с площ 1250 кв. м. /хиляда двеста и
петдесет квадратни метра/, при граници: изток – УПИ VI-195, УПИ VII-196,
запад – УПИ IV-198, север – улица, юг – УПИ IX-205. Сградите не са
съсобствени и същите са собственост на ответниците.
Съсобствеността за ищцата е възникнала в резултат на правни сделки-
дарение на 1/20 идеална част и покупко-продажба на 9/20 ид.части, а за
ответниците в резултат покупко-продажба на общо ½ ид.част.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото и
неоспорени от страните писмени доказателства.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Исковата претенция за делба е допустима и основателна. Налице са
условията за допускане на делбата. Между страните е налице съсобственост
по отношение на процесния недвижим имот, като по въпроса за нейното
наличие и за квотите от правото на собственост не е налице спор между
съделителите. При посочените в исковата молба квоти следва да се допусне
делбата на процесния имот.
Ръководен от горното, съдът
седмичен срок от връчването му на страните.
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която ще се извърши между Т. Г. Ж. с
ЕГН-**********, с постоянен адрес
2
*******************************************, А. Й. Д. с ЕГН-
**********, с постоянен адрес:
****************************************** и В. Й. Д. с ЕГН-
**********, с постоянен адрес:
****************************************** относно следния недвижим
имот: УПИ V-197 в кв. 22 /двадесет и втори/, по плана на с. Самуилово, общ.
Сливен, с площ 1250 кв. м. /хиляда двеста и петдесет квадратни метра/, при
граници: изток – УПИ VI-195, УПИ VII-196, запад – УПИ IV-198, север –
улица, юг – УПИ IX-205, БЕЗ СГРАДИТЕ.
Определя квотите от правото на собственост, както следва:
- за Т. Г. Ж. -1/2 ид.част;
-за А. Й. Д. -1/4 ид.част;
-за В. Й. Д. -1/4 ид.част.
След влизане в сила на решението за допускане на делбата, делото да
се докладва за подготовка на втората фаза на делбения процес.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен
в дву
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3