ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Девня , 25.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ЮЛИЯН НИКОЛОВ
Съдебни заседатели:К. Д.
Н. К.
при участието на прокурора Йоланда Янева (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20213120200008 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11.15 часа се явиха:
Обвиняемият С. М. Г. - редовно призован и доведен от органите
на РД” Охрана” - Варна, явява се лично и с адв.К.К. , определена за служебн
защитник съгласно писмо от АК Варна.
За ТО-Девня към РП- Варна се явява представител прокурор Я. .
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността
на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.– 26.03.2000 г. в ***, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в
срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и
сроковете са спазени.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но
искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните
правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. : Разбирам правата, които имам в това
наказателно производство. Обсъдихме с адвоката ми евентуалните параметри
на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.
АДВ.К.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се
премине към споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата
по гл.XXIX НПК.Запозната съм с обстоятелството, че щетите от
престъплението са напълно възстановени.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното
следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия
защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.
АДВ.К.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на
съдебното следствие
Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед
постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство,
2
същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр.
чл.381 и сл., НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимят и
неговият защитник в следния смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД № 8/2021 г. по описа на
Районен съд - Девня, че подсъдимият С. М. Г. виновно е извършил следното
деяние а именно:
За това , че на 10.11.2020г. в гр. Вълчи дол , обл. Варна ,
действайки в условията на повторност е отнел чужди движими вещи- 1
бр.лаптоп с марка „ НР“ и 1 бр. зарядно устройство марка „ НР“ със сериен
номер WBGTK0LZN04L и номер 0Y08946503, на стойност 274.00 лева, от
владението и собственост на Я.Г.Ч., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен- престъпление по
чл. 195 ал.1 т.7 вр.чл.194 ал.1,вр.чл.28 ал.1 от НК
За така извършеното деяние подсъдимия приема да му бъде наложено
наказание с приложението на разпоредбата чл.55, ал.1 т.1 от НК, а именно
наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален „общ” режим.
Разноските по делото в размер на 66.35 лв /шестдесет и шест
лева и тридесет и пет ст./да се възложат на подс.Г..
Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.К.:Съгласни сме със споразумението, същото е
законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде
прекратено.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. : Разбирам обвинението и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
3
Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/С.Г./ /адв. К.К./
Прокурор
/ Й.Я. /
Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за
законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП-Варна,
подсъдимият С. М. Г. и неговият защитник адв. К.К. от АК Варна и
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 8/2021 г по описа на РС-Девня,
че подсъдимият С. М. Г. е извършил следното деяние
За това ,че на 10.11.2020г. в гр. Вълчи дол , обл. Варна ,
действайки в условията на повторност е отнел чужди движими вещи- 1
бр.лаптоп с марка „ НР“ и 1 бр. зарядно устройство марка „ НР“ със сериен
номер WBGTK0LZN04L и номер 0Y08946503, на стойност 274.00 лева, от
4
владението и собственост на Я.Г.Ч., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои като деянието не представлява немаловажен
случай, поради което и на основание чл. 195 ал.1 т.7 вр.чл.194 ал.1,вр.чл.28
ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 НК,му НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за
срок от 6 месеца , което да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ С. М. Г., ЕГН **********., ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – ВАРНА сумата от 66.35 лв /шестдесет и
шест лева и тридесет и пет ст./, представляваща стойността за направени
разноски в досъдебното производство възнаграждение на експерт на
основание чл.189, ал.3 НПК.
УКАЗВА на подсъдимият реда за доброволно изпълнение чрез
внасяне по сметка на присъдената сума в полза на РС Девня, както и
обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено
плащане в 7-дневен срок от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила ще се пристъпи към издаване на изпълнителни листи
за принудително събиране на присъдените суми, включително с такси за
издаване на изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8/2021
г по описа на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 вр. чл.381
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 11.30 часа.
Председател: _______________________
5
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
6