Определение по дело №12562/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 261488
Дата: 25 януари 2021 г.
Съдия: Маргарита Апостолова Георгиева
Дело: 20201100112562
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…

 

гр.София, 25,01,2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, І 14 с-в, в закрито заседание в състав:

 

                                                   СЪДИЯ: Маргарита   Апостолова

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. №12562 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е образувано по предявени от С.К. ООД срещу А.З.  К. искове с пр.кв.чл.55, чл.86 и чл.92 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сума в размер на 52195,20лв.-недължимо платена  в резултат на разваляне на  договор от 11,01,2016год., ведно със законна лихва от  16,11,2020год. до изплащане на  вземането, сума в размер на 8792,95лв.-обезщетение за забава, за периода от 10,10,2019год. до 15,11,2020год.,  сума в размер на 11915,52лв.-неустойка по чл.5 от анекс №2/17,06,2019год., ведно със законна лихва от 16,11,2020год.  до изплащане на  вземането и 1333,93лв.-обезщетение за забава върху неустойката  за периода от 10,10,2019год. до 15,11,2020год..

Видно от депозирания отговор на ответника е заявено възражение за местна неподсъдност на делото, тъй като постоянен адрес ***.

Местната подсъдност представлява положителна процесуална предпоставка за разглеждане на висящ правен спор, която е от категорията на относителните такива и за нея съдът не е длъжен да следи служебно. Извън случаите предвидени в ал. 1, ал. 2 и ал.3 на чл. 119 от ГПК, възражение за неподсъдност на делото може да се прави единствено от ответника по иска и то в законоустановен преклузивен срок - в срока за отговор на ИМ. В настоящата хипотеза съдът намира, че възражението на ответника за неподсъдност на делото, заявено в срока по чл. 119, ал. 4 от ГПК е основателно предвид нормата на чл. 105 от ГПК, доколкото адресът на ответника се намира в гр.Кнежа, поради което местно компетентен да разгледа предявените искове е ОС-гр.Плевен.

Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото -изпратено на ОС –Плевен за преценка редовността на исковата претенция.

Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.1, вр. ал.2, вр.чл.119, ал.4 от ГПК, производството по гр.д.№ 12562 /2020г. следва да бъде прекратено, а делото - изпратено по подсъдност на ОС –гр.Плевен.

Мотивиран от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 12562 /2020г. по описа на  СГС, ГО, І 14състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от съобщението.                                                                                                          

   

                                                                            

 

                                                                                 СЪДИЯ: