О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град Горна Оряховица, 12.02.2013
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ШЕСТИ състав, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди и дванадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИРА НИКОЛОВА
при секретаря ……………………и с участието на прокурора ……………………., като разгледа докладваното от съдията Николова гр.
дело № 2442 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе предвид
следното :
Определение по чл. 140 от ГПК.
Постъпила е искова молба от И.Б.С.
с ЕГН **********,***, с адрес за призоваване : град Ловеч, ул. „Търговска” №
21, Адвокатска кантора на адвокат Р.Б., против ответника С.И.С. с ЕГН **********,***,
с настоящ адрес : село Крушето, за развод по чл.49,ал.1 от СК.
Извършена е процедурата по чл.131 от ГПК. В
едномесечния срок по чл.131 от ГПК, е постъпил отговор на исковата молба от
ответника С.И.С..
Съдът след като провери редовността и допустимостта на предявения иск, като разгледа исканията за събиране на доказателства, и след изтичане на срока по чл.131 от ГПК, намира, че следва да насрочи делото за разглеждане по реда на Глава 26 от ГПК. Следва да бъдат допуснати като доказателства представените от ищцата с исковата молба документи, като относими, необходими и допустими. Не следва да бъдат допуснати представените от ответника с отговора на исковата молба ксерокопия от документи, тъй като същите не съставляват писмени доказателства по смисъла на ГПК. На ответника следва да бъде дадена възможност да представи в първото по делото съдебно заседание недопуснатите като писмени доказателства ксерокопия от документи във вид на заверени преписи или в оригинал. Следва да бъде уважено искането на ищцата за допускане на гласни доказателства – двама свидетели, при условията на довеждане. На основание чл.156,ал.2 от ГПК, ищцата следва да бъде задължена, в срок до първото съдебно заседание, да посочи трите имена на свидетелите и фактите, за които ще бъдат разпитвани. Следва да бъде уважено искането на ищцата ответникът да бъде призован да се яви лично, за да отговори в съдебно заседание на поставените му въпроси по реда на чл.176 от ГПК. Следва да се даде възможност на ищцата да представи писмени доказателства в първото по делото съдебно заседание за доказване на фактите, че ответникът е без работа, че тя плаща разходите и осигуровките му.
Водим от изложените съображения
и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
гр. дело № 2499/2012г. по описа на ГОРС за 26.03.2013г.
в 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
ДОПУСКА като доказателство по делото представения от ищцата
заверен препис от удостоверение за сключен граждански
брак № 082675 от 20.05.1973г., издадено от Община Горна Оряховица въз основа на
акт за граждански брак № 137 от 20.05.1973г.
НЕ ДОПУСКА като доказателство по делото представените от
ответника ксерокопия от разпореждане № ********** от 10.08.2012г., изд. от
ръководител „ПО” при РУ”СО” гр. В. Търново, експертно решение № 0862 от
заседание 052/14.03.2012г. на ТЕЛК за Общи заболявания гр. Велико Търново.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи в първото по делото съдебно заседание
недопуснатите като писмени доказателства ксерокопия от документи : разпореждане № ********** от
10.08.2012г., изд. от ръководител „ПО” при РУ”СО” гр. В. Търново, експертно
решение № 0862 от заседание 052/14.03.2012г. на ТЕЛК за Общи заболявания гр.
Велико Търново, във вид на заверени преписи
или в оригинал.
ДОПУСКА на ищцата ГЛАСНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – двама свидетели, при условията на довеждане.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата, на основание чл.156,ал.2 от ГПК, в срок до първото съдебно заседание,
да посочи трите имена на свидетелите и фактите, за които същите ще бъдат
разпитвани.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да се яви лично в първото съдебно
заседание, за
да отговори по реда на чл.176,ал.1 и ал.2 от ГПК на поставените от ищцата
въпроси, както следва :
1/ В продължение на колко
години е безработен ?;
2/ През тези години кой от
съпрузите е осигурявал издръжката на семейството ?;
3/ Плащала ли е ищцата
дължимите за ответника осигуровки ?;
4/ Нанасял ли е ответникът
побой над ищцата и колко пъти ?;
5/ Плащала ли е ищцата
лечение на ответника ?;
6/ Давала ли е ищцата
парични средства за почивка на ответника ?;
7/ Кой е заплащал разходите
за ремонт на жилището и на лекия автомобил, както и другите разходи ?;
Кой е осигурявал издръжката
на родените от брака деца до завършване на висше образование от същите ?.
УКАЗВА на ответника, на основание чл.176,ал.3 от ГПК, че съдът може да приеме за доказани
обстоятелствата, за изясняването на които той не се е явил или е отказал да
отговори без основателна причина, както и когато е дал уклончиви или неясни
отговори.
НАПЪТВА съпрузите към
помирение чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, на
основание чл.49,ал.2 от СК !!!
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата препис от отговора на исковата молба и приложенията към
него.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ………………………