РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9080
гр. София, 25.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С. В. Т.
като разгледа докладваното от С. В. Т. Наказателно дело от общ характер №
20241110209464 по описа за 2024 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу
подсъдимия Х. Л. Б., роден на ****** г. в гр. В**** за извършенo
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.
Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, по делото липсва пострадало лице по смисъла на чл. 74, ал.
1 НК.
Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от
противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд,
както и че същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели /арг. от чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК/, в открито
разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248,
ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, подсъдимото лице и неговия
защитник.
Така мотивиран‚ на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК, Софийски
районен съд, НО, 7 състав
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА делото по НОХД № 9464/2024 г. по описа на Софийски районен
съд, НО, 7 състав за разглеждане в открито разпоредително заседание, в състав
от един съдия и двама съдебни заседатели, на 17.09.2024 г. от 15:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна
прокуратура, подсъдимото лице и неговият упълномощен защитник – адв. В.
Б.а от САК.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице и неговия защитник, на
основание чл. 247б, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат
писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат
обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице и неговия защитник, на
основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
2
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че
има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както
и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1
НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото лице
страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не
владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и
един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или
подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на
подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 във вр. с
чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до
съда писмено искане в тази насока седемдневен срок от връчването на
настоящото разпореждане, като едновременно с това представи
доказателства за имущественото си състояние, както и че при неспазване
на определения срок по неуважителни причини носи отговорност по чл. 405,
ал. 1 ЗСВ и ще му бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 2 000,00 лв.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че
присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл.
269, ал. 3 НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес или е
променило същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3
подсъдимото лице е редовно призовано, не е посочило уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се
намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призовано по други причини или е редовно
призовано и не е посочило уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице и неговия защитник, на
основание чл. 247б, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуална справка за съдимост на подсъдимото
лице по служебен ред.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, защитника и
подсъдимото лице, а на последния и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4