ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ........
гр. Варна, 03.05.2019 г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
Гражданско отделение, IХ ти състав, в закрито
съдебно заседание, проведено на 03.05.2019 г. , след като разгледа докладваното
от съдия Даниела Х., по гр.дело № 2733 /2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
В срок е постъпил писмен отговор с вх. Рег. № 13357 от
30.04.2019 г. и молба с правно основание чл. 219 от ГПК с вх. Рег. № 13356 от
30.06.2019 г.
Молбата с правно основание
чл. 219 от ГПК обективира искане за привличане в
качеството на трето лице помагач на ответника, а именно „Първа инвестиционна банка“
АД. Правният интерес се обосновава с факта, че „и праводател
на ответника ЕООД“Верди хоум“ по договор за
покупко-продажба, обективирана в нот.
акт № 195/2017 г. и с правото на ответника да реализира регресна
отговорност към праводателя в случай на евикция.
Съдът намира искането за
допустимо и основателно, поради което следва да бъде уважено.
В писмения отговор се
съдържа становището, че са налице пречки по движението на делото изразяващи се
в наличието на висящо преюдициално производство.
Посочва се, че преюдициалния спор е висящ по иск с
правно основание чл. 496, ал.3, пр. 2 от ГПК за обявяване на недействителност
на публична продан обективирана в Постановление за
възлагане на недвижим имот от 20.11.2013 г. по изп.д.
№ 20127190400632. Искът е предявен от ищцата в настоящото производство В.И.Г.
против „Първа инвестиционна банка“ и делото е с № 367/2019 г.
Съдът след като се запозна
с писмения отговор на ответника, намира, че искането за конституирате на трето
лице помагач и искането за спиране на настоящото производство са своевременно
направени и основателни, поради което следва да бъдат уважени. В останалата
част възраженията, които се отнасят до редовността на исковата молба са
неоснователни.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „в качеството на трето лице помагач на ответника
ЕООД“Верди хоум“, на основание чл. 219 от ГПК.
СПИРА производството
по настоящото дело до приключване на гр.д. № 367/2019 г., на основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК.
Определението в частта, в която
производството по делото е спряно може да се обжалва с частна въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен
срок от връчване на препис от настоящия съдебен акт до страните.
Към съобщението предназначено за ищцата и за третото лице помагач да се приложи копие от писмения отговор на ответника. Съдия в Окръжен съд: