№ 243
гр. С., 11.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
СъдебниРумяна Ж. П.
заседатели:Янка П. Стойкова
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело
от общ характер № 20252230201103 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Т. Е..
Подсъдимият пор.№ 2, редовно призован, се явява лично и с адв. М. Д.
от АК-С., надлежно упълномощен, представя пълномощно в днешно с.з.
Свидетел пор.№ 3, редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 4, редовно призован, се явява лично.
Вещите лица с пор.№№ 5 и 6, редовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитата на подсъдимия
сме постигнали съгласие за сключване на споразумение. Моля да освободите
свидетелите.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото. С представителя на РП-С. сме
постигнали съгласие за сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.
С оглед изявлението на страните относно това, че е постигнато
споразумение, би следвало съдът да освободи свидетелите, поради което
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата и ги заличава от списъка за
призоваване.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. Г. Б. - роден на ********** г. в гр. С., живущ в гр. С., кв.
**************, българско гражданство, средно образование, неженен,
осъждан, не работи, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против
подсъдимия Д. Г. Б. за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 от НК,
както и че по делото е постигнато споразумение за прекратяване на
наказателното производство, сключено между представителя на РП-С.,
подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Изменям обвинението, като преквалифицирам деянието
от чл. 195, ал. 1, т. 7 от НК във чл. 194, ал. 1 от НК, тъй като се касае за
2
малозначителен случай, предвид ниската стойност на откраднатото, заявеното
съжаление от страна на подсъдимия и пълното му съдействие по БДП и
възстановени щети. По новия текст сме постигнали споразумение със
защитника на подсъдимия, което ви представям и моля да го одобрите.
Считам, че деянието извършено от подсъдимия е малозначително предвид, че
стойността на нанесена щета е максимално под удвоения размер на
минималната работна заплата за страната, подсъдимия е съдействал във хода
на разследването и щетата е възстановена. Предвид новата квалификация, по
новия текст сме постигнали споразумение със защитника на подсъдимия,
което ви представям и моля да го одобрите.
Адв. Д.: Не възразявам срещу новото обвинение, нямам нужда от време
да се подготвя по обвинението, моля да пристъпите към разглеждане на
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. Г. Б. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 22.08.2025г. в гр. С., бул. **************
(************** С.) от магазин „***********“, отнел чужди движими вещи -
1бр. тоалетна вода „Bugatti dynamic move black, 100ml.“ на стойност 55.90лв и
1бр. тоалетна вода ,,S. Oliver Life Time, 50ml.” на стойност 51.90лв. всички
вещи на обща стойност 107.80лв., от владението на В. П. К.- управител на
магазин „***********“ гр. С., собственост на „*********** България“ ЕООД
ЕИК **************- престъпление по чл. 194, ал.1 от НК
На подсъдимия Д. Г. Б. за извършеното от него престъпление на
основание чл. 194, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: гр. С., кв.
**************, за срок от ЕДНА ГОДИНА като подсъдимият следва да се
3
явява и подписва пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице ДВА пъти се***********ично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
Подсъдимият Д. Г. Б. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 139.59 лева в полза на бюджета на държавата по сметка
на О***********ВР – С..
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Д. Г. Б.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Т.Е. / / Д. Б. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. М.. Д. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Д. Г. Б. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1103 / 2025 г. по описа на
СлРС.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕПИС от ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се изпрати на бюро "Съдимост " при
РС С..
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед
одобреното споразумение, намира че следва да отмени взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.1
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д. Г. Б. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране. в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.27 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5