Определение по дело №2831/2020 на Софийски градски съд

  О   П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   №……

                

 

СОФИЙСКИ  ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ІV “Д” с - в, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и двадесета година в състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ :  Здравка И.

                                                  ЧЛЕНОВЕ :  Цветомира Кордоловска

                                                     Мл. съдия :  Светослав Спасенов

като разгледа докладваното от съдия З. И. в. гр. дело № 2831 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.      

Производството е образувано по въззивна жалба от ответниците М.З.И. и Г.З.И., подадена чрез тяхната майка и законен представител З.А.И., чрез пълномощника й, срещу решение № 291668/03.12.2019 г. СРС, 36 с - в, по гр. д. № 51498/2018 г., в частите в които са отхвърлени исковете, предявени срещу З. „А.“ АД, по чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.), до пълните размери.

Жалбата е администрирана от СРС без да се събере държавна такса по нея по чл. 18, ал. 1 ТДТСС по ГПК.

Въззивният състав констатира, че с определение от 05.11.2018 г. СРС е освободил ищците от такси и разноски, но изрично е посочил че става въпрос само за производството пред СРС, а не по принцип за цялото производство, включително и по обжалване на решението.

Въззивният съд намира, че в правомощията на СРС при администриране на жалбата е да събере дължима държавна такса по обжалване на решението по чл. 18, ал. 1 от Тарифата, на основание чл. 261, т. 4 ГПК, респективно, ако въззивниците поддържат искане за освобождаване от държавна такса за въззивното обжалване, СРС следва да се произнесе по искането за освобождаване от такса по чл. 83, ал. 2 ГПК, за да не се загуби една инстанция по това произнасяне.

Предвид изложеното производството следва да се прекрати и да се изпрати на СРС за изпълнение на процедурата по чл. 22, ал. 1 и 2 ГПК, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК. Ако ищците поддържат искане за освобождаване от държавна такса и за въззивното обжалване, СРС следва да се произнесе по него.

След приключване на посочените процесуални действия и изтичане срока за самостоятелно обжалване на акта на СРС, делото следва да се върне на СГС за продължаване на процесуалните действия по редовната въззивна жалба.

Така мотивиран съдът

           

                               О   П   Р   Е   Д    Е   Л   И  :  

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 2831/2020 г. на СГС, ІV Д с - в и

 

ВРЪЩА делото на СРС, 36 с - в, за произнасяне съобразно мотивите на определението.

 

След произнасянето на съда, делото следва да се върне на СГС за продължаване на процесуалните действия.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Да се прати препис от определението на страните само за сведение. 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                              ЧЛЕНОВЕ : 1.                  

 

 

 

 

 

            2.