Р Е Ш Е Н И Е
№ …….
гр. П., 27.05.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-ри състав, в закрито
съдебно заседание проведено на двадесет и седми май през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Стоилова
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 779 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано въз основа на искова
молба подадена от М. С. Б. с ЕГН ********** с адрес ***
срещу И.В.И. с ЕГН **********, с адрес *** за
делба на следния съсобствен имот: АПАРТАМЕНТ, находящ се в гр.П., ул.“я, С.“ № **, вх.А, ет.5, ап.15, състоящ се от две стаи,
кухня и сервизни помещения, с площ 60.59 кв.м. ведно с принадлежащото му избено
помещение с полезна площ от 3,20 кв.м., както и 5,73 % ид.ч. от правото на
строеж върху дворното място, в което е построен, съставляващо парцел XX- ЖК,
пл.2903, кв.24 по плана на гр.П., при съседи на жилището паркинг, зелена площ,
асансьор, стълбище и ап.14, а на избеното помещение, паркинг, коридор, изба
№14, обща изба, вх.Б, при квоти по ½ ид.ч. от имотите за всяка от
страните.
По делото са постъпили молби от ищеца М.Б.:
- с вх.№2749/15.05.2019г., с която заявява,
че страните са постигнали спогодба по отношение на всички въпроси, разреши с
решението по делото и на основание чл.249 ГПК моли решението по делото да бъде
обезсилено, а делото прекратено;
- с вх.№2750/15.05.2019г., с която заявява,
че се отказва от предявения от него иск по сметките и моли производството във
връзка с този иск да бъде прекратено;
- с вх.№ с вх.№2751/15.05.2019г., с която
заявява, че оттегля подадената от него въззивна жалба, отказва се от предявения
иск по сметки и иска прекратяване на производството по този иск.
По делото е постъпила молба с вх.№
2752/15.05.2019г. от ответницата И.И., с която заявява, че се отказва от
претенцията си по чл.346 ГПК и моли за прекратяване на производството в тази му
част, тъй като страните са се спогодили.
По така подадените молби съдът намира
следното:
По делото е постановено Решение № 125/16.06.2017г.,
отменено от ВОС и вместо него постановено Решение № 1650 от 07.11.2017г. по
въззивно гр.д. № 1787/2017г., с което е допусната делба на процесния имот между
страните по делото при квоти по ½ ид.ч. за всеки един от тях.
По делото е постановено Решение №
70/21.03.2019г., с което е изнесен на
публична продан НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ АПАРТАМЕНТ, находящ се в ***, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, с
площ 60.59 кв.м. ведно с принадлежащото му избено помещение с полезна площ от
3,20 кв.м., както и 5,73 % ид.ч. от правото на строеж върху дворното място, в
което е построен, съставляващо парцел XX- ЖК, пл.2903, кв.24 по плана на гр.П.,
при съседи на жилището паркинг, зелена площ, асансьор, стълбище и ап.14, а на
избеното помещение, паркинг, коридор, изба №14, обща изба, вх.Б с
пазарна стойност 27 330 лева, при начална цена, определена от
съдебния изпълнител, като получената при продажбата сума се разпредели между
съделителите съобразно техните квоти, а именно: 1/2 идеална част за М. С. Б., ЕГН **********, с адрес *** и
1/2 идеална част за И.В.И., ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл. 348 от ГПК.
С решението е отхвърлен иска с правно основание чл.346 ГПК вр. с чл.31, ал.2 ЗС
предявен от М. С. Б.,
ЕГН ********** с адрес ***
за осъждане на И.В.И.,
ЕГН ********** с адрес ***, да му заплати обезщетение за ползването
на собствените му ½ ид.ч. от делбения апартамент в размер на по 150 лева месечно, за
27 месеца, считано от 01.09.2016 год. или сума в размер на общо 4050 лева.
С решението е осъден на основание чл.346 ГПК вр. с чл.61, ал.2 ЗЗД М. С. Б., ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на И.В.И.,
ЕГН **********, с адрес *** сума в размер на 1303,20
лева,
представляваща сумата на извършените подобрения в АПАРТАМЕНТ, находящ се в ***, с площ 60.59 кв.м. построен в дворното място,
съставляващо парцел XX- ЖК, пл.2903, кв.24 по плана на гр.П., от които: 99,20 лева за дефектация и подмяна на ел.инсталация през 2015г. като е отхвърлен,
тази претенцията, както и претенцията за подмяна и демонтаж на ел.табло през 2015г. за разликата от 99,20 лева до
претендирания размер от 1000 лева; 15,50 лева за подмяна на тръбопроводна ВиК инсталация
през 2015г.
като е отхвърлен, тази претенцията за разликата от 15.50 лева до претендирания размер от 75
лева; 513,50
лева за подмяна на фаянсови плочки по стените до тавана и поставяне на гранитогрес
на пода в банята през 2015г.; 675 лева за ремонт на покрив – подмяна на стара
изолация с хидроизолация, подмазване на коминни тела през 2014г..
С решението е отхвърлен
предявения иск с правно основание чл.346 ГПК вр. с чл.61, ал.2 ЗЗД от И.В.И., ЕГН **********, с адрес ***
за осъждане на М. С. Б., ЕГН ********** с адрес ***, да заплати следните подобрения в АПАРТАМЕНТ, находящ
се в *** с площ 60.59 кв.м. построен в дворното
място, съставляващо парцел XX- ЖК, пл.2903, кв.24 по плана на гр.П., съобразно
с неговия дял от съсобствеността, а именно: вътрешна изолация на стени и таван
на коридор, кухня, хол и спалня през 2005г. - 225 лева; външна изолация на
спалнята през 2005г. - 200 лева; подмяна дограма на един прозорец в спалнята
през 2006г., вратопрозорец в кухня и вратопрозорец в хол през 2008г. - 880
лева; подмяна на фаянсови плочки по стените до тавана и поставяне на
гранитогрес на пода в банята през 2015г. - 513,50 лева; изстъргване на постна
боя по стени и тавани на коридор, кухня, хол и спалня, две тераси и таван само
за банята, шпакловане и боядисване през 2007г. и през 2015г. - 350 лева;
поставяне на гранитогрес в коридора, ламинат в спалнята, теракот в кухнята през
2008г. - 302,35 лева; остъкляване на тераси с винкел и стъкла през 2005г. - 250
лева.
С решението е осъден М. С. Б. с ЕГН **********
с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС П.,
държавна такса по иска за делба в размер на 546,60 лева,
представляваща 4 % върху стойността на дела й от делбените обекти, на основание
чл.355 ГПК.
С решението е осъдена И.В.И.
с ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС П., държавна такса по иска за делба в размер на 546,60 лева, представляваща 4 % върху стойността на
дела му от делбените обекти, на основание чл.355 ГПК.
С решението е осъден М. С. Б. с ЕГН **********
с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС П.,
държавна такса по иска по чл.346 ГПК вр. с чл.31, ал.2 ЗС, такса и разноски по
иска по чл.346 ГПК вр. с чл.61, ал.2 ЗЗД, съразмерно с уважената му
част в размер на общо 285,83 лева, на основание чл.355 вр. чл.71, ал.1 с чл.78,
ал.1 и ал.6 ГПК.
С решението е осъдена И.В.И.
с ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС П.,
държавна такса по иска по чл.346 ГПК вр. с чл.61, ал.2 ЗЗД съразмерно с отхвърлената част от
иска в размер на 71,70 лева, на основание чл.355 вр. с чл.71, ал.1 ГПК.
Съобщението с приложено решение е получено от процесуален
представител на ищеца Б. на 03.04.2019г. и от процесуален представител на
ответницата И. на 22.03.2019г..
По делото е постъпила въззивна жалба от ищеца Б. с
вх.№ 2248/15.04.2019г. подадена по пощата на 12.04.2019г., с която се обжалва
Решение № 125/16.06.2017г.,
в частта, в която е отхвърлен предявения от Балевкси иск по сметки и е осъден
да заплати сума в размер на 1303,20 лева на ответницата и в частта за
присъдените в негова тежест разноски в размер на 285,83 лева.
Предвид гореизложеното се установява, че Решение № 125/16.06.2017г. е
влязло в сила по отношение на извършването на делбата – изнасянето на делбения
апартамент на публична продан, по отношение на отхвърлителната част и на
отхвърлените изцяло искове с правно основание чл.346 ГПК вр. с чл.61, ал.2 ЗЗД предявени от И.В.И. срещу М. С. Б., по отношение на дължимите държавни такси и разноски от И.В..
На
основание чл.249 ГПК съдът обезсилва постановеното от него решение, ако преди
влизането му в сила страните заявят, че са се спогодили и молят да се прекрати
делото.
На
основание чл.**3 ГПК ищецът може да се откаже от спорното право във всяко
положение на делото, като не може да предяви отново същия иск, когато отказа е
направен във въззивна и касационна инстанция постановеното по делото решение се
обезсилва.
От
тълкуването на разпоредбите на чл.249 ГПК и чл.**3 ГПК става ясно, че страните
могат да поискат обезсилване на решение по делото и ищец да се откаже от
спорното право само при невлязло в сила решение /в този смисъл
определение № 375 от 18.12.2013 г. на ВКС по гр. д. № 4385/2013 г., IV г. о.,
ГК,Определение № 483 от 30.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 922/2012 г., IV г. о.,
ГК и др./. След влизане в сила на
решението действа принципа на сила на пресъдено нещо и решението не може да
бъде обезсилено, нито направен отказ от спорното право може да произведе
желаното от страната действие. Поради това подадените от страните молби с
правно основание чл.249 ГПК и чл.**3 ГПК са основателни по отношение на частта
от Решение № 125/16.06.2017г.,
която не е влязла в сила, т.е. частта, по която има подадена въззивна жалба от
ищеца Б..
Предвид
гореизложеното Решение № 125/16.06.2017г.,
следва да бъде обезсилено в следните части:
- в частта, в която е
отхвърлен предявения от Б. иск по сметки с правно основание чл.346 ГПК вр. с чл.31, ал.2 ЗС за осъждане на И.И. да
му заплати обезщетение за ползването, от което го е лишила на частта му от
делбения апартамент, в размер на по 150 лева
месечно, за 27 месеца, считано от 01.09.2016 год. или сума в размер на общо
4050 лева.
- в частта, с която на основание чл.346 ГПК вр. с чл.61, ал.2 ЗЗД М. С. Б., е осъден да заплати
на И.В.И., сума в размер на 1303,20 лева, представляваща сумата на извършените подобрения
в АПАРТАМЕНТ, находящ се в ***, с площ 60.59 кв.м.
построен в дворното място, съставляващо парцел XX- ЖК, пл.2903, кв.24 по плана
на гр.П., от които: 99,20 лева за дефектация и подмяна на ел.инсталация през
2015г.; 15,50 лева за подмяна на тръбопроводна
ВиК инсталация през 2015г.; 513,50
лева за подмяна на фаянсови плочки по стените до тавана и поставяне на гранитогрес
на пода в банята през 2015г.; 675 лева за ремонт на покрив – подмяна на стара
изолация с хидроизолация, подмазване на коминни тела през 2014г..
По
отношение на частта, с която Б. е осъден
да заплати на РС П. държавна
такса по иска по чл.346 ГПК вр. с чл.31, ал.2 ЗС, такса и разноски по иска по чл.346 ГПК вр. с чл.61, ал.2 ЗЗД, съразмерно с уважената му
част в размер на общо 285,83 лева, на основание чл.355 вр. чл.71, ал.1 с чл.78,
ал.1 и ал.6 ГПК няма основание за обезсилване на решението, тъй като
предявените искове са разгледани и на основание чл.71, ал.1 от ГПК по
предявените искове страните дължат такси.
По отношение на останалите части от решението
подадените молби от Б. с вх.№2749/15.05.2019г. и И. са неоснователни и следа да
бъдат отхвърлени поради влизане в сила на решението, тъй като е изтекъл
14-дневния срок за обжалването му.
Молбата на Б. с вх.№ с вх.№2751/15.05.2019г.,
с която заявява, че оттегля подадената от него въззивна жалба е основателна
предвид разпоредбата на чл.264, ал.1 от ГПК и висящността на производството по
подадената въззивна жалба. Предвид това въззивната жалба подадената от Б. следа
да бъде върната.
С
оглед на гореизложеното, Съдът
Р
Е Ш И:
ОБЕЗСИЛВА, на основание чл.249 ГПК и чл.**3 ГПК постановеното по
гр.д.779/2016г. Решение № 125/16.06.2017г., в следните части:
- в частта, в която е
отхвърлен иска с правно основание чл.346 ГПК вр. с чл.31, ал.2 ЗС предявен от М. С. Б., ЕГН ********** с адрес *** за осъждане на И.В.И., ЕГН ********** с адрес ***, да му
заплати обезщетение за лишаване от ползването на притежаваната от М. С. Б.
½ ид.ч. от делбения имот представляващ АПАРТАМЕНТ, находящ се в ***, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, с
площ 60.59 кв.м. ведно с принадлежащото му избено помещение с полезна площ от
3,20 кв.м., както и 5,73 % ид.ч. от правото на строеж върху дворното място, в
което е построен, съставляващо парцел XX- ЖК, пл.2903, кв.24 по плана на гр.П.,
при съседи на жилището паркинг, зелена площ, асансьор, стълбище и ап.14, а на
избеното помещение, паркинг, коридор, изба №14, обща изба, вх.Б, в размер
на по 150 лева месечно, за 27 месеца, считано от 01.09.2016 год. или сума в
размер на общо 4050 лева.
- в частта, с която на основание чл.346 ГПК вр. с чл.61, ал.2 ЗЗД М. С. Б.,
ЕГН ********** с адрес ***, е осъден да заплати
на И.В.И., ЕГН **********, с адрес ***, сума в размер на 1303,20 лева, представляваща сумата на
извършените подобрения в АПАРТАМЕНТ, находящ се в ***,
с площ 60.59 кв.м. построен в дворното място, съставляващо парцел XX- ЖК,
пл.2903, кв.24 по плана на гр.П., от които: 99,20 лева за дефектация и подмяна на ел.инсталация през 2015г.; 15,50 лева за подмяна на тръбопроводна
ВиК инсталация през 2015г.; 513,50
лева за подмяна на фаянсови плочки по стените до тавана и поставяне на гранитогрес
на пода в банята през 2015г.; 675 лева за ремонт на покрив – подмяна на стара
изолация с хидроизолация, подмазване на коминни тела през 2014г..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.779/2016г. на РС П., на основание чл.249 ГПК и чл.**3 ГПК в
следните части:
- в частта, в която е отхвърлен иска с правно основание чл.346 ГПК вр. с чл.31, ал.2 ЗС предявен от М. С. Б., ЕГН ********** с адрес *** за осъждане на И.В.И., ЕГН ********** с адрес ***, да му
заплати обезщетение за лишаване от ползването на притежаваната от М. С. Б.
½ ид.ч. от делбения имот представляващ АПАРТАМЕНТ, находящ се в гр.П., ул.“Я. С.“ № **, вх.А, ет.5, ап.15, състоящ се от две стаи,
кухня и сервизни помещения, с площ 60.59 кв.м. ведно с принадлежащото му избено
помещение с полезна площ от 3,20 кв.м., както и 5,73 % ид.ч. от правото на
строеж върху дворното място, в което е построен, съставляващо парцел XX- ЖК,
пл.2903, кв.24 по плана на гр.П., при съседи на жилището паркинг, зелена площ,
асансьор, стълбище и ап.14, а на избеното помещение, паркинг, коридор, изба
№14, обща изба, вх.Б, в размер на по 150 лева месечно, за 27 месеца,
считано от 01.09.2016 год. или сума в размер на общо 4050 лева.
- в частта, с която на основание чл.346 ГПК вр. с чл.61, ал.2 ЗЗД М. С. Б.,
ЕГН ********** с адрес ***, е осъден да заплати
на И.В.И., ЕГН **********, с адрес гр.П., ул.“Я. С.“
№ **, вх.А, ет.5, ап.15, сума в
размер на 1303,20
лева, представляваща
сумата на извършените подобрения в АПАРТАМЕНТ, находящ се в гр.П., ул.“Я. С.“ № **, вх.А, ет.5, ап.15, с площ 60.59 кв.м.
построен в дворното място, съставляващо парцел XX- ЖК, пл.2903, кв.24 по плана
на гр.П., от които: 99,20 лева за дефектация и подмяна на ел.инсталация през
2015г.; 15,50 лева за подмяна на тръбопроводна
ВиК инсталация през 2015г.; 513,50
лева за подмяна на фаянсови плочки по стените до тавана и поставяне на гранитогрес
на пода в банята през 2015г.; 675 лева за ремонт на покрив – подмяна на стара
изолация с хидроизолация, подмазване на коминни тела през 2014г..
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ подадената
молба от М. С. Б. с ЕГН ********** с
вх.№2749/15.05.2019г.,
в частта, в която се иска
обезсилване на Решение № 125/16.06.2017г. и
прекратяване на производството на основание чл.249 ГПК по отношение на следното:
- ДА БЪДЕ ИЗНЕСЕН НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния имот, а
именно: НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ АПАРТАМЕНТ,
находящ се в гр.П., ул.“Я. С.“ № **, вх.А, ет.5,
ап.15, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, с площ 60.59 кв.м.
ведно с принадлежащото му избено помещение с полезна площ от 3,20 кв.м., както
и 5,73 % ид.ч. от правото на строеж върху дворното място, в което е построен,
съставляващо парцел XX- ЖК, пл.2903, кв.24 по плана на гр.П., при съседи на
жилището паркинг, зелена площ, асансьор, стълбище и ап.14, а на избеното
помещение, паркинг, коридор, изба №14, обща изба, вх.Б с пазарна
стойност 27 330 лева, при начална
цена, определена от съдебния изпълнител, като получената при продажбата сума се разпредели между
съделителите съобразно техните квоти, а именно: 1/2 идеална
част за М. С. Б., ЕГН **********,
с адрес *** и 1/2 идеална част за И.В.И., ЕГН **********, с адрес гр.П., ул.“Я. С.“ № **,
вх.А, ет.5, ап.15, на основание чл. 348 от ГПК.
-
отхвърлянето частично на
исковете с правно основание чл.346 ГПК вр. с чл.61, ал.2 ЗЗД предявени от И.В.И., ЕГН **********, с адрес гр.П., ул.“Я. С.“
№ **, вх.А, ет.5, ап.15 срещу М. С. Б., ЕГН ********** с адрес ***, по отношение на претенцията за осъждането му заплати подобрения в горепосочения делбен апартамнет за дефектация и подмяна на
ел.инсталация през 2015г. за подмяна и демонтаж на ел.табло през 2015г. за разликата от 99,20 лева до претендирания размер от
1000 лева; за
подмяна на тръбопроводна ВиК инсталация през 2015г. за разликата от 15.50 лева до
претендирания размер от 75 лева.
- отхвърляне на предявения иск с правно основание чл.346 ГПК вр. с чл.61, ал.2 ЗЗД от И.В.И., ЕГН **********, с адрес гр.П., ул.“Я. С.“
№ **, вх.А, ет.5, ап.15 за осъждане на М. С. Б., ЕГН ********** с адрес ***, да заплати следните подобрения в
АПАРТАМЕНТ, находящ се в гр.П., ул.“Я. С.“ № **,
вх.А, ет.5, ап.15 с площ 60.59 кв.м. построен в дворното място, съставляващо
парцел XX- ЖК, пл.2903, кв.24 по плана на гр.П., съобразно с неговия дял от
съсобствеността, а именно: вътрешна изолация на стени и таван на коридор,
кухня, хол и спалня през 2005г. - 225 лева; външна изолация на спалнята през
2005г. - 200 лева; подмяна дограма на един прозорец в спалнята през 2006г.,
вратопрозорец в кухня и вратопрозорец в хол през 2008г. - 880 лева; подмяна на
фаянсови плочки по стените до тавана и поставяне на гранитогрес на пода в
банята през 2015г. - 513,50 лева; изстъргване на постна боя по стени и тавани
на коридор, кухня, хол и спалня, две тераси и таван само за банята, шпакловане
и боядисване през 2007г. и през 2015г. - 350 лева; поставяне на гранитогрес в
коридора, ламинат в спалнята, теракот в кухнята през 2008г. - 302,35 лева;
остъкляване на тераси с винкел и стъкла през 2005г. - 250 лева.
- в частта за разноските.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ подадената
молба с правно основание чл.**3 ГПК от И.В.И., ЕГН ********** с вх.№
2752/15.05.2019г., в частта, в
която се иска прекратяване на производството по
гр.д.779/2016г. в частта на следните предявени от нея искове:
- исковете с правно основание чл.346 ГПК вр. с чл.61, ал.2 ЗЗД предявени от И.В.И., ЕГН **********, с адрес гр.П., ул.“Я. С.“
№ **, вх.А, ет.5, ап.15 срещу М. С. Б., ЕГН ********** с адрес ***, по отношение на претенцията за осъждането му заплати подобрения в горепосочения делбен апартамнет за дефектация и подмяна на
ел.инсталация през 2015г. за подмяна и демонтаж на ел.табло през 2015г. за разликата от 99,20 лева до претендирания размер от
1000 лева; за
подмяна на тръбопроводна ВиК инсталация през 2015г. за разликата от 15.50 лева до
претендирания размер от 75 лева.
- предявения иск с правно основание чл.346 ГПК вр. с чл.61, ал.2 ЗЗД от И.В.И., ЕГН **********, с адрес гр.П., ул.“Я. С.“
№ **, вх.А, ет.5, ап.15 за осъждане на М. С. Б., ЕГН ********** с адрес ***, да заплати следните подобрения в
АПАРТАМЕНТ, находящ се в гр.П., ул.“Я. С.“ № **,
вх.А, ет.5, ап.15 с площ 60.59 кв.м. построен в дворното място, съставляващо
парцел XX- ЖК, пл.2903, кв.24 по плана на гр.П., съобразно с неговия дял от
съсобствеността, а именно: вътрешна изолация на стени и таван на коридор,
кухня, хол и спалня през 2005г. - 225 лева; външна изолация на спалнята през
2005г. - 200 лева; подмяна дограма на един прозорец в спалнята през 2006г.,
вратопрозорец в кухня и вратопрозорец в хол през 2008г. - 880 лева; подмяна на
фаянсови плочки по стените до тавана и поставяне на гранитогрес на пода в
банята през 2015г. - 513,50 лева; изстъргване на постна боя по стени и тавани
на коридор, кухня, хол и спалня, две тераси и таван само за банята, шпакловане
и боядисване през 2007г. и през 2015г. - 350 лева; поставяне на гранитогрес в
коридора, ламинат в спалнята, теракот в кухнята през 2008г. - 302,35 лева;
остъкляване на тераси с винкел и стъкла през 2005г. - 250 лева.
ВРЪЩА въззивна жалба с вх.№ 2248/15.04.2019г., подадена
от М. С. Б., ЕГН ********** срещу Решение № 125/16.06.2017г.,
постановено по гр.д.779/2016г., на основание чл.264, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВОС в
14-дневен срок от съобщаването му на страните, в частта за връщането на
въззивната жалба имащо характер на определение същото подлежи на обжалване в
1-седмичен срок от съобщението пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: