П Р О Т
О К О Л
РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и шести ноември две хиляди и
деветнадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ МИТЕВ
СЕКРЕТАР: КАЛИНА КАРАДЖОВА
ПРОКУРОР:
РЕНГИНАР МУСОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 3523 по описа за 2019 година.
В 11:00 часа председателят на състава откри
съдебното заседание.
На
основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени,
явява се прокурор Ренгинар Мусова.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.К.Ц.,
редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв.
О.Т.Т., надлежно упълномощена и приета от съда от
преди.
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ „Т.Х.“ АД, представлявано
от А.Л.Ш., редовно
уведомен, не се явява, представлява се от адв. В.С. ***,
надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
На
основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ
Ц.К.Ц., роден на *** ***, българин, българско гражданство,
със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
На
основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания за отводи.
АДВ. С.: Нямам искания за
отводи.
АДВ.
Т.: Нямам искания за отводи.
ПОДС.
Ц.: Нямам искания за отводи.
Съдът
предоставя възможност на страните да предоставят на съда доказателства за
евентуално сключено споразумение между тях по повод нанесените щети.
АДВ. С.: Уважаеми г-н
Председател, представям споразумение подписано от представляваното от мен юридическо
лице и Ц.К.Ц., с което сме уредили срока, в който да бъдат възстановени щетите.
Също така е договорено и обезпечение под формата на запис на заповед, който е
надлежно издаден, подписан и се намира в наше владение. Специално запис на
заповед признавам този факт като осъществил се и настъпил.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде прието и
приобщено към доказателства по делото.
АДВ. Т.: Моля да бъде прието.
Присъединявам се изцяло към становището на прокуратурата и на казаното по горе от колегата С..
СЪДЪТ намира, че представеното
споразумение между „Т.х.“ АД и Ц.К.Ц. от 11.11.2019
г. съдържа данни за сключено между тях споразумение относно възстановяване на
причинените в резултат на деянието имуществени вреди, поради което същото е
относимо и допустимо към предмета на разследване по настоящото производство и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.283 от НПК ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото споразумение от 11.11.2019 г. между „Т.х.“ АД и Ц.К.Ц..
На
основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им
да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови
доказателства.
АДВ. С.: Няма да соча нови
доказателства.
АДВ. Т.: Няма да сочим нови
доказателства.
На
основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и
ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите от ДП № 457/2017
г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР гр. Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по
доказателствата. Има съгласие от страна на прокуратурата съдебното производство
да протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. С.: Нямам искания по
доказателствата. Давам съгласие за сключване на споразумение.
АДВ. Т.: Нямаме искания по
доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на
Глава 29 от НПК.
ПОДС. Ц.: Нямам искания по
доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава
29 от НПК.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът
докладва основанията за образуване на съдебното производство и предоставя
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Председателят
на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.
ПОДС. Ц.: Разбирам в какво се
състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по
обвинението.
Съдът
предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на
подсъдимия, както и с повереника постигнахме съгласие
за сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият се признава за
виновен в престъпление по чл.343 ал.1 б.„а“ вр.
чл.342 ал.1 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание „Пробация“, със следните пробационни
мерки: на осн. чл.42 а, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от шест месеца, с първоначална периодичност два пъти седмично и на осн. чл.42 а, ал.2, т.2 от НК - "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от шест месеца. Подсъдимият приема на основание чл.343 Г вр.
чл. 343 ал.1 б."а" вр.
чл.342 ал.1 от НК да му бъде
наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от три месеца. Подсъдимият
приема да заплати направените по делото разноски в размер на 634.39 лева в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Моля да одобрите така постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.: Напълно съм съгласен с
така постигнатото споразумение. Не се противопоставям.
АДВ. Т.: Уважаеми г-н Председател,
моля да утвърдите постигнатото с
прокуратурата споразумение, тъй като считам, че същото е справедливо. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. Ц.:
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Съгласен съм с размера и вида на наказанието „Пробация“, със следните пробационни мерки: на осн. чл.42 а, ал.2,
т.1 от НК - "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от шест месеца, с първоначална периодичност два пъти седмично и на осн. чл.42 а, ал.2, т.2 от НК - "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от шест месеца. Приемам на основание чл.343 Г вр.
чл. 343 ал.1 б."а" вр.
чл.342 ал.1 от НК да ми бъде
наложено наказание „Лишаване от право да управлявам МПС“ за срок от три месеца.
Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер
на 634.39 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на
страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 580/26.11.2019г.
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 3523/2019 г. по описа на РС – Варна,
V състав
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Ренгинар Мусова – прокурор при Районна прокуратура – Варна;
2. Адв. О.Т.
***, като упълномощен защитник на подсъдимия и
подсъдимият Ц.К.Ц., роден
на *** ***, българин, българско гражданство, със средно образование, разведен,
неосъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 457/2017 г. по описа на Пето РУ при ОД
на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.343
ал.1 б. „а“ вр. чл.342 ал.1 от НК,
като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява
допустимо.
2.
Причинените имуществени вреди са обезпечени.
3. На страните са известни и същите се
съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, след одобряването
му от съда е окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните
постигат съгласие и подсъдимият Ц.К.Ц. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:
На 16.08.2017г. в гр.Варна,на пътен възел „Ален мак" в посока ВСУ
„Черноризец Храбър" при управление на колесен
багер „Ню Холанд" с рег. № В 06493 нарушил
правилата за движение, а именно: чл.50, ал.1 от ЗДвП „На кръстовище, на което
единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни
превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни
средства, които се движат по пътя с предимство" и по непредпазливост
причинил значителни имуществени вреди на автобус марка „Мерцедес" с рег.№
В 6916 РМ, собственост на „Т.х."АД *** в размер на 20 282,89лв. /Двадесет
хиляди двеста осемдесет и два лева и осемдесет и девет стотинки/, престъпление по чл.343 ал.1 б."а" вр. чл.342 ал.1 от НК.
Деянието
е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват
и подсъдимият Ц.К.Ц. приема да
изтърпи на основание чл.343 ал.1 б."а" вр. чл.342 ал.1 вр. чл.54
ал.1 от НК наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки: на осн. чл.42 а, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с
първоначална периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО и на осн.
чл.42 а, ал.2, т.2 от НК - "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.343 Г вр.
чл. 343 ал.1
б."а" вр. чл.342 ал.1 от НК приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Ц.К.Ц. приема
да заплати направените по делото разноски в размер на 634.39 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
/РЕНГИНАР МУСОВА/
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/Ц.К.Ц. / /АДВ. О.Т./
СЪС СЪГЛАСИЕТО НА:
/ГР. ИЩЕЦ:
/АДВ. С./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Ц.К.Ц., ЕГН **********,
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство да бъде прекратено с настоящото
споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че
определението на съда, с което е одобрено споразумението, има сила на влязла в
сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Безусловно поемам всички негови
клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/Ц.К.Ц./
СЪДЪТ, като взе предвид, че
така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и
морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и наказателното производство
по делото прекратено, поради което на основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между адв. О.Т., като упълномощен защитник на подс. Ц.К.Ц., подсъдимия Ц.К.Ц., ЕГН ********** ***
прокурор Ренгинар Мусова.
На
основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3523/2019 г. по описа на ВРС, V състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11:17 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
П Р О Т
О К О Л
Номер година
2019
град Варна
РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и шести ноември две хиляди и деветнадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ МИТЕВ
СЕКРЕТАР:
КАЛИНА КАРАДЖОВА
ПРОКУРОР:
РЕНГИНАР МУСОВА
Като
разгледа докладваното от Председателя НОХД
№ 3523 по описа за 2019 година.
СЪДЪТ, като взе предвид наложеното
наказание, намира, че взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение следва да
се потвърди, поради което и на основание чл.309 ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на подс. Ц.К.Ц., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: