№ 18
гр. Свищов, 28.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и осми
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослав Ив. Иванов
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
и прокурора В. Ал. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ив. Иванов Наказателно
дело от общ характер № 20244150200085 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ,
редовно призована, се представлява от прокурор В. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. П., редовно призован, се явява лично и с адв. Б.
Г. от ВТАК, назначен за служебен защитник.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. П. П. – роден на ******* г. в гр. Свищов, постоянен и настоящ адрес
гр. Свищов, *****************, български гражданин, средно образование,
полага общественополезен труд, учащ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, с адв. Б. Г. от ВТАК, като
защитник на обвиняемия Д. П. П. сме постигнали споразумение, представено
в писмен вид. Поддържам споразумението. Моля след като се уверите, че
1
споразумението не противоречи на закона и морала да го одобрите с
произтичащите от това законови последици. Не поддържам споразумението в
частта относно възлагането на възпитателната работа.
АДВ. Г. – Уважаеми господин Председател, с Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – Свищов е постигнато споразумение. Поддържам
представеното споразумение, подзащитният ми е консултиран за последиците
от процедурата, ако споразумението бъде одобрено. Моля да одобрите
споразумението с направеното изменение като непротиворечащо на закона и
морала и да прекратите производството.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. П. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. Б. Г.
– адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия Д. П. П. с ЕГН **********
споразумение, представено в писмен вид намери, че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението, постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново,
ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. Б. Г. – адвокат от
ВТАК, като защитник на обвиняемия Д. П. П. с ЕГН **********, по силата на
което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. П. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 02.02.2024 г. в гр. Свищов, управлявал МПС – лек автомобил
„БМВ 320 Д“ с рег. № ***** ВС, след употреба на наркотични вещества –
канабис (високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите),
установено по надлежен ред с техническо средство „Drager DrugTest 5000А“ с
фабр. № ARLK-0006 и тестова касета с фабр. № REF3706091 и LOT: ARRM-
0961.
Деянието е извършено от обвиняемия Д. П. П. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2
ЕИСПП № на престъплението: ***********.
За това престъпление на обвиняемия Д. П. П. с ЕГН ********** СЕ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Д. П. П. с ЕГН
********** НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание
Глоба.
На основание чл. 343г НК на обвиняемия Д. П. П. с ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание
Лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което
обвиняемият Д. П. П. с ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 02.02.2024 г.
Веществени доказателства по делото:
ВД №1 – тестова касета за техническо средство Drager DrugTest 5000 с
фабричен № ARLK-0006 и с фабричен № REF3706091 и LOT № ARRM-0961,
запечатана в бял хартиен плик, с подписи „изпробван“ да се унищожи по
съответния ред.
Направените разноски в размер на 335,88 лева (триста тридесет и пет
лева и 88 ст.) за изготвяне на експертиза да се заплатят от обвиняемия Д. П.
П. с ЕГН ********** по сметка на ОД МВР – Велико Търново.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. П. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. А. АДВ. Г.
ОБВИНЯЕМ Д. П. П.:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала
споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново,
ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. Б. Г. – адвокат от
ВТАК, като защитник на обвиняемия Д. П. П. с ЕГН **********, по силата на
което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. П. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 02.02.2024 г. в гр. Свищов, управлявал МПС – лек автомобил
„БМВ 320 Д“ с рег. № ***** ВС, след употреба на наркотични вещества –
канабис (високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите),
установено по надлежен ред с техническо средство „Drager DrugTest 5000А“ с
фабр. № ARLK-0006 и тестова касета с фабр. № REF3706091 и LOT: ARRM-
0961.
Деянието е извършено от обвиняемия Д. П. П. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ***********.
За това престъпление на обвиняемия Д. П. П. с ЕГН ********** СЕ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Д. П. П. с ЕГН
********** НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание
Глоба.
На основание чл. 343г НК на обвиняемия Д. П. П. с ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание
4
Лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което
обвиняемият Д. П. П. с ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 02.02.2024 г.
Веществени доказателства по делото:
ВД №1 – тестова касета за техническо средство Drager DrugTest 5000 с
фабричен № ARLK-0006 и с фабричен № REF3706091 и LOT № ARRM-0961,
запечатана в бял хартиен плик, с подписи „изпробван“ да се унищожи по
съответния ред, след влизане в сила на споразумението.
ОСЪЖДА Д. П. П. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД
МВР – Велико Търново направените по ДП разноски за експертиза в размер
на 335,88 лева (триста тридесет и пет лева и 88 ст.), както и 5,00 (пет лева)
такса за издаване на изпълнителен лист.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 28.03.2024 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след одобряване на споразумението се занима с въпроса относно
приложение разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК и като взема предвид
цитираната разпоредба, съгласно която съдът отнема в полза на държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и
е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди
равностойността му, както и обстоятелството, че в конкретния случай лек
автомобил „БМВ 320 Д“ с рег. № ***** ВС не е собственост на дееца, намира,
че са налице основания за присъждане на равностойността му от 1709,54
лева, съгласно заключението на съдебно-оценъчната експертиза.
Воден от горното и на основание 306, ал. 1, т. 1, пр. последно от НПК вр.
чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Д. П. П. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Свищов,
************* ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата парична сума в размер на
1 709,54 лева (хиляда седемстотин и девет лева и 54 ст.), представляваща
равностойността на управлявания л.а. „БМВ 320 Д“ с рег. № ***** ВС.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред
5
Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 85/2024 г. по описа на
Районен съд – Свищов (ДП № 41/2024 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Заседанието приключи в 14:40 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
6