**2
гр. Панагюрище, 09.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на девети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
и прокурора Н. З. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно
дело от общ характер № 20235230200047 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение -
Панагюрище се явява прокурор Н. Т..
Явява се обвиняемият С. Й. Б., лично и с адв. К. К., от Пазарджишка АК,
упълномощен от досъдебната фаза.
Явява се обвиняемият Р. Б. С., лично и с адв. Ц. Ч. от Пазарджишка АК,
назначена за служебен защитник на обвиняемия от досъдебната фаза.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемите:
Самоличността на обв. Б. се снема по негова диктовка.
С. Й. Б., с ЕГН: **********, роден на 01.12.1985 г. в гр.Бургас, с постоянен
адрес в гр. Бургас, ж.к.****** № **, вх. 3, ет. 5, ап.***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.
Самоличността на обв. С. се снема по представената лична карта и негова
1
диктовка.
Р. Б. С., с ЕГН: **********, роден на 15.07.1966 г. в гр. Златица, с постоянен
адрес в гр. Златица, ул. „****“ **, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, безработен, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемите правата по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
Разясни се на страните правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. Б.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
ОБВ. С.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам внесеното споразумение. След
Вашата преценка, че същото не противоречи на закона и морала, моля да впишете и
одобрите споразумението със съдебния протокол от днешното съдебно заседание.
АДВ. К.: Уважаеми господин съдия, моля да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Ч.: Господин съдия, моля да одобрите внесеното споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала и покрива целите на закона.
ОБВ. Б.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не
подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще
подпиша споразумението доброволно. Наясно съм с наказанието, което ми се налага.
ОБВ. С.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не
подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще
подпиша споразумението доброволно. Наясно съм с наказанието, което ми се налага.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант
на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, ТО -
Панагюрище, адв. К. и обв. Б. и адв. Ч. и обв. С., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
Обвиняемият С. Й. Б., с ЕГН: **********, роден на 01.12.1985 г. в гр.Бургас, с
2
постоянен адрес в гр. Бургас, ж.к.****** № **, вх. 3, ет. 5, ап.***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 02.11.2022 г., в гр. Панагюрище, ул. „***“, бл.**, ***, ***,
като извършител в съучастие с Р. Б. С., с ЕГН **********, чрез използване на
техническо средство - инстР.т с поставено алуминиево фолио, е отнел чужди движими
вещи - два броя златни брачни халки, един брой златен пръстен мъжки с черен камък,
един брой часовник марка „SEIKO“ на обща стойност 1 820,00 (хиляда осемстотин и
двадесет) лева и паричната сума от 22 000,00 (двадесет и две хиляди) лева, от
владението на К Н В, ЕГН: ********** и П С В, ЕГН: ********** от град
Панагюрище, без съгласието им, с намерението противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие вещите са заместени чрез заплащане на
паричната им равностойност и паричната сума е възстановена - престъпление по чл.
197, ал. 1, т. 3, във връзка с чл. 195, ал.1, т. 4, предложение II, във връзка с чл.194, ал.1
във връзка с чл.20, ал.2 от НК, поради което и при условията на чл. 54, ал.1 от НК, се
съгласява да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, което следва да се изтърпи при ОБЩ режим на изтърпяване.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, следва да приспадне времето през което
обвиняемият С. Й. Б. е бил задържан, считано от 07.11.2022 г., като един ден
задържане да се зачете за един ден лишаване от свобода.
Обвиняемият Р. Б. С., с ЕГН: **********, роден на 15.07.1966 г. в гр. Златица,
с постоянен адрес в гр. Златица, ул. „****“ **, българин, български гражданин, със
средно образование, женен, безработен, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 02.11.2022 г., в гр. Панагюрище, ул. „***“, бл.**, ***, ***, като помагач в
съучастие със С. Й. Б., с ЕГН: **********, чрез използване на техническо средство -
инстР.т с поставено алуминиево фолио, е отнел чужди движими вещи - два броя
златни брачни халки, един брой златен пръстен мъжки с черен камък, един брой
часовник марка „SEIKO“ на стойност 1 820,00 (хиляда осемстотин и двадесет) лева и
паричната сума от 22 000,00 (двадесет и две хиляди) лева, от владението на К Н В,
ЕГН: ********** и П С В, ЕГН: ********** от град Панагюрище, без съгласието им, с
намерението противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие вещите са заместени чрез заплащане на паричната им равностойност и
паричната сума е възстановена - престъпление по чл. 197, ал. 1, т.3, във връзка с чл.
195, ал.1, т. 4, предложение II, във връзка с чл.194,ал.1 във връзка с чл.20, ал.4 от НК,
поради което и при условията на чл. 54, ал. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
3
Възпитателната работа с условно осъдения се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната
комисия при Община Златица.
Разноските по делото в общ размер на 1 044,60 лв. (хиляда четиридесет и четири
лева и шестдесет стотинки), се възлагат на обвиняемите, както следва:
ОСЪЖДА обвиняемия С. Й. Б., с ЕГН: **********, да заплати по сметка на
ОДМВР – Пазарджик направените по делото разноски в размер на 522,30 лв.
(петстотин двадесет и два лева и тридесет стотинки), представляващи разходи за
експертизи в досъдебното производство, както и по сметка на Районен съд -
Панагюрище по 5,00 (пет) лева държавна такса, само в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на ОД МВР за събиране на присъдените разноски.
ОСЪЖДА обвиняемия Р. Б. С., с ЕГН **********, да заплати по сметка на
ОДМВР – Пазарджик направените по делото разноски в размер на 522,30 лв.
(петстотин двадесет и два лева и тридесет стотинки), представляващи разходи за
експертизи в досъдебното производство, както и да заплати по сметка на Районен съд -
Панагюрище по 5,00 (пет) лева държавна такса, само в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на ОД МВР за събиране на присъдените разноски.
Веществените доказателства: шублер и отвертка, 1 брой мобилен телефон, ведно
с батерия с надпис „NOKIA“ , 1 брой черна бейзболна шапка с надпис „ROBIN
SCHULZ”, 1 брой връзка, съдържаща 4 броя секретни ключа; един брой черна кутия с
копче; един брой хартиен лист с надписи, написан в зелен цвят; един брой часовник с
надпис „Seiko“; два броя мобилни телефони с надпис „Самсунг“ и „Хуавей“, черни на
цвят, употребявани; два броя запечатени сим карти, намерени в предна преграда на
черен портфейл с надпис „Виваком“, оранжеви на цвят, неразпечатени; два броя
батерии; един брой адаптор и един брой камера за видеонаблюдение; пластмасова
кутия, съдържаща инстР.ти - отворена в единия край; един брой кабел, бял на цвят, с
накрайник за USB; един брой черна кутия с вход за сим карта, 1 брой червена кутия,
съдържаща отвертки, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им Р. Б. С., с ЕГН: **********.
Веществените доказателства по делото: един брой късо яке от текстилна
материя, черно на цвят със светлосиви странични елементи и бели ивици, с етикет от
вътрешната страна „Insence”; 1 брой спортен панталон от черна текстилна материя с
множество джобове, с етикет от вътрешната страна, с надпис “ТМК jeans”; 1 брой
черен анурак от текстилна материя, с качулка, цип от гърдите нагоре и предни
джобове, марка „Bentli edition”; един брой черна раница от плат с надпис „UMBRO“,
съдържаща един брой плоска отвертка с обща дължина 32 см. и зелено-черна дръжка;
един брой плоска отвертка с дължина 28 см и зелено-черна дръжка; един брой метален
инстР.т с дължина 32 см, представляващ гаечен ключ и единият край е плосък елемент
от другия край и един брой червена пластмасова капачка с диаметър 30 мм; един брой
СИМ карта с номер 08935901344600536438 на мобилния оператор А1; Един брой
4
мобилен телефон, марка „Huawei“с ИМЕИ **-862213042928024 и ИМЕИ № 2-
862213042938031, ведно с два броя сим карти в работещо състояние; Един брой черни
текстилни спортни обувки, марка “schampion” с номер 45; Един чифт спортни обувки
от черна текстилна материя марка „Armani exchange” №45; един брой сим карта на
мобилния оператор „А1“ с номер 8935901344600522164; един брой мобилен телефон,
марка „Xiaomi redme“, със счупен дисплей, черен на цвят, в неработещо състояние;
един брой шапка тип „бейзболна“ от черна текстилна материя с козирка, с етикет от
вътрешната страна с надпис „Teranova”, следва да се върнат на собственика им С. Й.
Б., ЕГН: **********.
Веществените доказателства по делото: един брой патронник за секретна брава,
окомплектован с ключ, следва да се върнат на собственика им П С В, ЕГН:
**********.
Веществените доказателства по делото: един брой ключ без нарези, със синя
пластмасова дръжка с щампован надпис в единия край JMA и един брой секретен
ключ, без нарези, с черна пластмасова дръжка с щампован надпис „Lukas“, се
ОТНЕМАТ в полза на Държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК, като вещи,
послужили за извършване на умишлено престъпление. Предвид ниската икономическа
стойността на вещите, същите да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Н. Т.) (С. Й. Б.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. К. К.)
ОБВИНЯЕМ:
(Р. Б. С.)
5
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
(адв. Ц. Ч.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на
първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за
което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че причинените с
престъплението имуществени вреди са обезпечени. Определените по вид и размер
наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дейците, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл.36 от
НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във
връзка с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 47/2023 г. по описа на
Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като съобрази обстоятелството, че деянието за което днес бе одобрено
споразумение по отношение на обвиняемия С. Й. Б. е извършено на 02.11.2022 г., т.е. в
изпитателния срок намира, че е налице хипотезата на чл. 68, ал.1 от НК, при което
отложеното наказание лишаване от свобода, наложено на осъдения по НОХД №
376/2022 г. по описа на Районен съд - Бургас, следва да се изтърпи отделно от
6
наказанието, наложено за умишленото престъпление извършено в изпитателния срок.
Това предполага, че следва да се открие производство по чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК, във
връзка с чл. 68, ал.1 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 383, ал. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА производство по чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК, във връзка с чл. 68, ал.1
от НК.
ПРОКУРОРА: Господин съдия, считам, че са налице основанията за прилагжане
на чл. 306, а.1 т. 3 от НПК, като на основание чл. 68, ал.1 от НК, обв. Б. следва да
изтърпи изцяло наложеното му наказание по НОХД № 376/2022 г. по описа на РС –
Бургас, лишаване от свобода за срок от осем месеца, което наказание следва да се
изтърпи при общ режим и отделно от днес наложеното наказание.
АДВ. К.: Господин съдия, налице са условията за задължително прилагане на чл.
68 от НК, както изтъкна прокурора.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВ. Б.: Съгласен съм и ще изтърпя
наказанието.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВ. Б.: Нямам какво да кажа.
Съдът, след като възприе становищата на страните намира следното:
Видно от справката за съдимост с рег. № 221107005000068255/01.11.2022 г.,
издадена от РС – Бургас за обв. С. Й. Б., същият е бил осъден с Присъда №
35/24.03.2022 г., постановена по НОХД № 376/2022 г. по описа на РС – Бургас на
лишаване от свобода за срок от осем месеца, изпълнението на което е било отложено
на основание чл. 66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години.
При това положение и като съобразява, че деянието по НОХД № 47/2023 г. по описа на
РС - Панагюрище е извършено на 02.11.2022 г., т.е. в изпитателния срок съдът намира,
че е налице хипотезата на чл. 68, ал.1 от НК, при което отложеното наказание следва
да се изтърпи отделно от наказанието, наложено за умишленото престъпление
извършено в изпитателния срок.
Ето защо и на основание чл. 306, ал.1, т.3 от НПК, във връзка с чл. 68, ал.1 от
НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА С. Й. Б., с ЕГН: **********, роден на 01.12.1985 г. в
гр.Бургас, с постоянен адрес в гр. Бургас, ж.к.****** № **, вх. 3, ет. 5, ап.***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
7
осъждан, да изтърпи наказанието от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, наложено
му по НОХД № 376/2022 г. по описа на Районен съд - Бургас, отделно от наказанието
от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 47/2023 г. по
описа на Панагюрския РС.
На основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ ОБЩ режим на
наказанията лишаване от свобода.
Определението е неокончателно и подлежи на въззивно обжалване и протест
пред Пазарджишкия окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 09.03.2023 г., което приключи в
16,45 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
8