ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5050
Пловдив, 04.06.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Николова административно дело № 727/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на „КЕМИКЪЛ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, [улица], ет.1, ап.5, чрез управителя В. М. М., против Ревизионен акт № Р-16001624000972-091-001 от 16.12.2024г., както и Решение № 71/12.02.2025г. на директора на дирекция ОДОП – Пловдив.
С разпореждане от 07.04.2025г., жалбата е оставена без движение на основание чл.158, ал.1 от АПК, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 150, ал.1, т.5 и чл.151, т.3 от АПК. С разпореждането са дадени подробни указания до жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности по жалбата в 7-дневен срок от получаване на съобщението, като посочи изрично кой акт оспорва и в случай, че поддържа жалбата срещу решението на директора на дирекция ОДОП – Пловдив, да внесе още 50 лева – държавна такса по банкова сметка на Административен съд – Пловдив IBAN BG66 CECB 9790 31A9 2045 00 в „Централна кооперативна банка“ АД и в същия срок да представи по делото документ за внесената държавна такса.
Указани са и последиците от неотстраняването на нередовностите в посочения срок (регламентирани в чл. 158, ал. 3 от АПК), че жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
Разпореждането е съобщено по реда на чл.18а, ал.9 от АПК, като уведомлението е залепено на 12.05.2025г., съответно срокът за отстраняване на нередовностите, изтича на 27.05.2025г. – вторник, работен ден.
В определения от съда срок и до настоящия момент не са отстранени констатираните с разпореждането от 07.04.2025г. нередовности – жалбоподателят не е посочил изрично дали оспорва Решение № 71/12.02.2025г. на директора на дирекция ОДОП – Пловдив и не е внесъл държавна такса в размер на още 50 лева.
Ето защо, жалбата на „КЕМИКЪЛ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД, против Решение № 71/12.02.2025г. на директора на дирекция ОДОП – Пловдив, следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото дело в тази част – прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание по отношение на жалбата на „КЕМИКЪЛ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД срещу Ревизионен акт № Р-16001624000972-091-001 от 16.12.2024г., като следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „КЕМИКЪЛ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, [улица], ет.1, ап.5, чрез управителя В. М. М., в частта против Решение № 71/12.02.2025г. на директора на дирекция ОДОП – Пловдив и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 727/2025 г. по описа на Административен съд – Пловдив, в тази му част.
Насрочва делото с предмет жалба срещу Ревизионен акт № Р-16001624000972-091-001 от 16.12.2024г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.07.2025 г. от 09:40 часа.
КОНСТИТУИРА страните, както следва:
Жалбоподател - „КЕМИКЪЛ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД; Ответник – Директор на Дирекция ”ОДОП“ гр. Пловдив, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка.
УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, вр. § 2 от ДР на ДОПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му, компетентността на органите издали РА, включително и да установи, че ревизионният акт и документите от ревизионното производство са подписани с валидни квалифицирани електронни подписи, които отговарят на изискванията на член 3, точка 12 от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 910/2014 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 23 юли 2014 година относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
УВЕДОМЯВА страните в производството, че съгласно чл. 41 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението в частта, с която се оставя без разглеждане жалбата и се прекратява производството подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните. В останалата част определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |