П Р
О Т О
К О Л
Година 2021
град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на петнадесети февруари две
хиляди двадесет и първа година
в открито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Й.М.
2. И.Н.
Секретар: Елена СТОИЛОВА
Прокурор: АНТОНИЯ
ЕНЕВА-СПАСОВА
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ТОДОРОВ ЧНД № 105 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13,30
часа се явиха:
Съгласно заповед на Председателя на РС-Казанлък делата
по чл. 63, 64, 65 от НПК следва да се разглеждат, по възможност, дистанционно
чрез СКАЙП връзка с местата, където се намират задържаните.
Предвид на това днешното съд.
заседание се провежда чрез онлайн видео връзка по системата СКАЙП – RC Kazanlak със
Затвора – Ст. Загора.
ОСЪДЕН С.В.Е. – лично.
Р.П.С.З.– Т.О.– прокурор СПАСОВА.
ЯВЯВА се определеният служебен защитник от АК-Стара
Загора на осъдения С.В.Е., адв. И.Г..
СЪДЪТ на осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на осъдения С.В.Е. за служ.
защитник адв. И.Г. от Старозагорска АК.
ПРОКУРОР СПАСОВА – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл.
306, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1, вр. чл. 271 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на осъдения,
както следва:
С.В.Е. - ** год., бълг. гражд., неженен,
осъждан, основно образование, безработен, ЕГН **********.
- Получих препис от предложението на прокурора.
СЪДЪТ на осн. чл. 275 от НПК дава
възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОР СПАСОВА – Нямам искания по доказателствата и
по реда на съд. следствие.
АДВОКАТ Г. – Нямам искания по доказателствата и по
реда на съд. следствие.
СЪДЪТ
на осн. чл. 276, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се Предложението на РП-Казанлък
за кумулиране на наказанията, наложени на осъдения С.В.Е., за което е
образувано и настоящото ЧНД.
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТЕ – справка за съдимост на
името на осъдения С.В.Е., справка от ГДИН – Затвора – С. З.
ПРОЧЕТЕ СЕ!
ПРОКУРОР СПАСОВА – Няма да соча нови доказателства,
моля за ход по същество.
АДВОКАТ Г. – Няма да соча нови доказателства, ход по
същество.
СЪДЪТ намира факт. обстановка по
делото за изяснена и тъй като не се сочат други доказателства и на осн. чл. 286
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР СПАСОВА – Уважаеми г-н Съдия,
съдебни заседатели, поддържам така направеното от Районна прокуратура предложение,
а именно да се извърши групиране на наказанията, наложени на С.В.Е. по НОХД №
820/2020 г. и по НОХД № 38/2021 г. и двете по описа на РС-Казанлък, като се
определи едно общо по размер наказание до размера на най-тежкото от тях, а
именно една година и шест месеца, лишаване от свобода при първоначален строг
режим. На осн чл. 23, ал. 2 от НК наложеното наказание обществено порицание за
срок от един месец да се присъедини към така определеното най-тежко наказание,
което да се изпълни чрез поставяне на определението на съда, пред сградата на
Община Казанлък.
АДВОКАТ Г. – Уважаеми г-н Съдия,
съдебни заседатели нямам възражения.
ОСЪДЕН
С.В.Е. – Да се направи
кумулацията.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и взе
предвид влезлите в законна сила присъди на осъдения С.В.Е., приема за
установено следното:
С присъда по НОХД № 820/2020 г. по описа на
РС-Казанлък, влязла в законна сила на 06.08.2020 г., С.Е. е осъден на осн. чл.
346, ал. 2 и чл. 195, ал. 1, т. 7 от НК за деяние, извършено на 22.04.2020 г.,
като му е било определено едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях
– една година и шест месеца лишаване от свобода при строг режим и на осн. чл.
59, ал. 1 от НК му е било зачетено времето, през което е бил задържан под
стража.
Със споразумение по НОХД № 38/2021 г. по описа на РС-Казанлък
имащо сила на присъда и влязло в законна сила на 19.01.2021 г., С.Е. е осъден
на осн. чл. 191, ал. 1 от НК за деяние, извършено в периода от 19.05.2019 до
05.03.2020 г. на една година лишаване от свобода при строг режим, както и на
обществено порицание.
При така установеното, съдът счита, че са налице основанията
за кумулиране на наказанията на осъдения С.Е. и по правилата на съвкупността му
бъде определено едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях, тъй като
наказанията са в отношение на съвкупност и няма присъда, която да разкъсва тази
съвкупност.
На осн чл. 23, ал. 2 от НК наказанието ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ следва да бъде присъединено към определеното общо наказание.
На осн чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде зачетено
изтърпяното до момента наказание, а на осн. чл. 59, ал. 1 от НК да бъде
зачетено и времето, през което осъдения Е. е бил задържан под стража по НОХД №
820/2020 г. по описа на РС-Казанлък.
В този смисъл предложението на РП-Стара Загора,
ТО-Казанлък се явява основателно.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК
КУМУЛИРА наказанията, наложени на С.В.Е., ЕГН **********, наложени по НОХД № 820/2020
г. и НОХД № 38/2021 г. и двете по описа на РС-Казанлък, като му определя едно
общо наказание до размера на най-тежкото от тях, а именно ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, при първоначален СТРОГ режим.
На осн чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо
наказание, съдът присъединява и наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се
изпълни чрез поставяне на определението на съда пред сградата на Община
Казанлък.
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК съдът зачита изцяло
изтърпяното до момента наказание по НОХД № 820/2020 г. по описа на РС-Казанлък.
На осн. чл. 59, ал. 1 от НК съдът зачита времето, през
което подсъдимият е бил задържан под стража, считано от 24.04.2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или
протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съд. заседание, което приключи в 13,50 часа.
СЪД. СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: